Гражданский кодекс часть 1

АО «ФПК» (далее – истец, Заказчик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Риквэст-Сервис» (далее – ответчик, Исполнитель) о взыскании штрафной неустойки по договору от 12.05.2004г. №777-ЮР в размере 1 064 954,10 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве, заявил о снижении неустойки.

Оценив представленные в материалах дела доказательства в совокупности, выслушав представителей сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 12.05.2004 между ОАО «Российские железные дороги» и ООО «Риквэст-Сервис» заключен Договор № 777-ЮР на оказание услуг по стирке белья и сухой химической чистке, согласно которому ООО «Риквэст-Сервис» оказывает услуги по обеспечению пассажирских поездов комплектами постельного белья, упакованными в индивидуальные пакеты, пастельными принадлежностями и мягким съемным инвентарем (далее - Имущество). С 29.03.2010 согласно Дополнительному соглашению о замене стороны в Договоре № ФПКОП-60/10(7)-777/04/ФПДОП-218/10(7)-777/04 права и обязанности по Договору переданы АО «ФПК». Дополнительным соглашением № ФПКОП-777/юр (ФПД) (15) от 15.05.2014 введена новая редакция указанного Договора (далее - Договор).

В соответствии с пунктом 2.1 Договора Исполнитель обязуется по заявкам Заказчика в течение срока действия соглашения оказывать комплексные услуги в соответствии с условиями Договора, а Заказчик - принимать и оплачивать оказанные услуги.

Согласно разделу 1 Договора к комплексным услугам отнесено укомплектование Имуществом вагонов пассажирских поездов дальнего следования формирования Куйбышевского филиала АО «ФПК», обработка Имущества (стирка, упаковка, химическая чистка и дезинфекционная обработка Имущества, принадлежащего Заказчику, в заявленных Заказчиком объемах.

Пунктом 1.2 Договора определен состав Имущества: постельное белье (простыни, пододеяльники, наволочки, полотенца), мягкий инвентарь вагона (салфетки, занавески, шторы, ковровые покрытия и т.д. в соответствии с приложением № 1 к Договору), постельные принадлежности (подушки, одеяла, наматрацники (матрацы), чехлы, корсажи, пледы), предназначенные для укомплектования пассажирских поездов, принадлежащие исполнителю на праве собственности или ином законном основании.

Согласно п. 3.1.1. Договора Исполнитель обязуется оказывать Комплексные услуги, качество и иные характеристики которых соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации нормативным правовым и иным актам МПС России, Минтранс России, государственным и отраслевым стандартам, действующим на момент заключения настоящего Договора внутренним актам ОАО «РЖД» и ОАО «ФПК», а также условиям настоящего Договора.

В п. 3.1.8. указано, что подписанием Договора Исполнитель подтверждает, что ознакомлен со всеми нормативными правовыми актами, изложенными в Техническом задании (Приложение 2) регламентирующими порядок и устанавливающими требования к комплексным услугам, оказываемым по настоящему Договору, и обязанности их соблюдать при оказании комплексных услуг.

В соответствии с абз. 2 п. 2 Приложения №2 к Договору оказываемые комплексные услуги должны отвечать требованиям «Стандарта оснащенности вагонов ОАО «ФПК». Требования к оснащенности пассажирских вагонов съемным мягким имуществом установлены СТО ФПК 1.21.002-2013 (утвержденные распоряжением ОАО «ФПК» №819р от 03.07.2013 г.)» (далее -СТО ФПК).

В соответствии с п. 3.4.4. СТО ФПК наполнитель подушки, наматрацника (матраца) и одеяла синтетического должен быть распределен плотным равномерным слоем.

Согласно п. 3.7.4. СТО ФПК предметы, входящие в состав съемного мягкого инвентаря пассажирских вагонов, не должны эксплуатироваться независимо от фактического срока эксплуатации при наличии следующих фактов: повреждение пастельных принадлежностей и мягкого инвентаря вагона, загрязненности и прочих дефектов не дающих возможности дальнейшего использования съемного мягкого инвентаря в пассажирских поездах.

В соответствии с п. 3.1.20. Исполнитель обязан постоянно, в течение всего технологического процесса обработки Имущества производить выбраковку дефектных изделий.

Пунктом 3.1.23 предусмотрена обязанность Исполнителя своевременно осуществлять необходимый ремонт предметов Имущества.

В соответствии с п. 5.10 Договора, в случае выявления на момент проверки ПДК недостатков переданного Имущества, в том числе в случае обнаружения Имущества с просроченными сроками обработки, недоукомплектованности вагона имуществом, не соответствия Имущества категории оснащенности вагона, повреждений Имущества (в том числе, несоответствия исполнителя постельных принадлежностей требованиям СТО ФПК), и/или некачественной обработки, повреждения постельного белья после вскрытия комплекта при застиле спальных мест, ПДК составляет акт о недостатках Имущества, который подписывается членами ПДК и представителем Исполнителя. Забракованный комплект постельного белья в дальнейшем застиле не используется.

В акте указывается время и место составления акта, выявленные недостатки. При отсутствии представителя Исполнителя, мотивированного отказа и/или отказа Исполнителя от подписания акта (об этом делается отметка в акте), ПДК подписывает акт с отметкой об отсутствии Исполнителя, мотивированного отказа и/или его отказе от подписания в одностороннем порядке и такой акт будет иметь юридическую силу и являться основанием для выставления требования о неустойке в случае не устранения замечаний до выставления состава на приемно-отправочный путь.

В случае обнаружения на момент проверки ПДК Имущества, выданного в вагон в предыдущие рейсы, но имеющего на момент проверки ПДК повреждения (в том числе нарушения к требований СТО ФПК к наполнителю постельных принадлежностей) и/или загрязнения, и/или загрязнения, и/или без маркировки (п. 5.19 настоящего Договора), и/или не до укомплектованности вагона Имуществом, Заказчик передает исполнителю заявку на внеплановую замену Имущества. Заявка должна подаваться не позднее 2-х часов до подписания гарантийного талона качества. В случае если исполнитель не произвел замену Имущества, заказчик и/или представитель Заказчика, составляет акт о недостатках имущества, который подписывается работником Заказчика и/или представителем Заказчика и Представителем исполнителя, (п. 5.11 Договора).

Согласно п. 6.4. Договора, в случае выявления недостатков оказания Исполнителем услуг, Заказчик справе потребовать, а Исполнитель, по требованию Заказчика, обязан уплатить последнему за каждую единицу (предмет) некачественного и/или недопоставленного Имущества штрафную неустойку в 2-х кратном размере цены услуги (без НДС) за комплект постельного белья, соответствующий категории оснащенности вагона, в котором обнаружены недостатки.

В соответствии с Дополнительным соглашением № ФПКОП-777/юр (ФПД) (16) к Договору от 28.01.2015 цена услуги по укомплектованию имуществом плацкартного вагона - 87 рублей 72 коп., купейного вагона - 92 рубля 39 коп., вагона повышенной комфортности - 135 рублей 43 коп.

В порядке реализации положений п. 3.4.1. Договора, предусматривающего право Заказчика осуществлять контроль и проверять ход и качество Комплексных услуг, работниками Центра внутреннего аудита АО «ФПК с 13.03.2017 по 18.03.2017г. в Вагонном участке Пенза - структурном подразделении Куйбышевского филиала АО «ФПК» проведена комплексная проверка исполнения условий Договора ООО «Риквэст-Сервис», в результате которой выявлены следующие факты нарушения условий Договора и СТО ФПК 1.21.002-2013.

13 марта 2017г. при проверке съёмного мягкого инвентаря в пассажирском поезде № 102 сообщением «Пенза-Нижневартовск» выявлены следующие нарушения:

В вагоне 23552 - наполнитель матрацев распределен неплотным неравномерным слоем - 29 ед., наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 35 ед., загрязнение материала матрацев - 4 ед.

В вагоне 23073 - наполнитель матрацев распределен неплотным неравномерным слоем - 1 ед., наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 45 ед., загрязнение материала матрацев - 8 ед.

В вагоне 15006 - наполнитель матрацев распределен неплотным неравномерным слоем - 1 ед., наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 23 ед., загрязнение материала матрацев - 10 ед.

В вагоне 23438 - наполнитель матрацев распределен неплотным неравномерным слоем - 11 ед., наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 32 ед., загрязнение материала матрацев -23 ед.

В вагоне 23081 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 32 ед.

Недостатки Исполнителем до подачи состава в рейс устранены не были и с вышеуказанными нарушениями вагоны отправлен в рейс, на основании чего составлен Акт формы ФМУ-73 № б/н от 13.03.2017.

Сумма штрафной неустойки за вышеуказанные нарушения составляет 44 879 рублей 32 коп.

13 марта 2017г. при проверке съёмного мягкого инвентаря в поезде № 93 сообщением «Пенза-Москва» выявлены следующие нарушения:

В вагоне 20329 - наполнитель матрацев распределен неплотным неравномерным слоем - 11 ед., загрязнение материала матрацев - 22 ед., наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 55 ед.

В вагоне 24089 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 31 ед., загрязнение материала матрацев - 20 ед.

В вагоне 20204 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 55 ед., загрязнение материала матрацев - 55 ед.

В вагоне 24220 - загрязнение материала матрацев - 36 ед., наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 26 ед.

В вагоне 20238 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 55 ед., загрязнение материала матрацев - 42 ед.

В вагоне 24246 - наполнитель матрацев распределен неплотным неравномерным слоем - 17 ед., наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 55 ед.

В вагоне 12019 - наполнитель матрацев распределен неплотным неравномерным слоем - 37 ед.

В вагоне 20923 - наполнитель матрацев распределен неплотным неравномерным слоем - 12 ед., наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем -18 ед.

В вагоне 17630 - наполнитель матрацев распределен неплотным неравномерным слоем - 4 ед., наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 18 ед.

В вагоне 11409 - наполнитель матрацев распределен неплотным неравномерным слоем - 14 ед., наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 26 ед.

Недостатки Исполнителем до подачи состава в рейс устранены не были и с вышеуказанными нарушениями вагоны отправлен в рейс, на основании чего составлены Акт формы ФМУ-73 № 1 от 13.03.2017 и Акт формы ФМУ-73 № 2 от 13.03.2017

Сумма штрафной неустойки за вышеуказанные нарушения составляет 114 258 рубля 90 коп.

13 марта 2017г. при проверке съёмного мягкого инвентаря в прицепном вагоне к поезду № 97/98 сообщением «Тында-Кисловодск» выявлены следующие нарушения:

В вагоне 23032 - загрязнение материала матрацев - 7 ед.

Сумма штрафной неустойки за вышеуказанные нарушения составляет 1228 рублей 08 коп.

13 марта 2017г. при проверке съёмного мягкого инвентаря в поезде № 51 сообщением «Пенза-Москва» выявлены следующие нарушения:

В вагоне 10122 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 37 ед.

В вагоне 11765 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 37 ед.

В вагоне 11773 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 37 ед.

В вагоне 17283 – наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 22 ед.

В вагоне 06391 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 37 ед.

В вагоне 22556 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 45 ед.

В вагоне 22481 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 25 ед.

В вагоне 21772 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 55 ед.

В вагоне 22531 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 55 ед.

В вагоне 22457 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 55 ед.

В вагоне 22564 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 54 ед.

Сумма штрафной неустойки за вышеуказанные нарушения составляет 103117 рублей 54 коп.

14 марта 2017г. при проверке съёмного мягкого инвентаря в поезде № 93 сообщением «Пенза-Москва» выявлены следующие нарушения:

В вагоне 20253 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 55 ед.

В вагоне 24139 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 55 ед., загрязнение материала матрацев - 49 ед., наполнитель матрацев распределен неплотным неравномерным слоем - 7 ед.

В вагоне 11490 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 37 ед.

В вагоне 23859 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 55 ед.

В вагоне 24204 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 55 ед., загрязнение материала матрацев - 11 ед.

В вагоне 20923 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 55 ед., загрязнение материала матрацев - 8 ед.

В вагоне 17127 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 22 ед.

В вагоне 24212 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем -55 ед., загрязнение материала матрацев - 2 ед.

В вагоне 17622 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 18 ед.

В вагоне 20279 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 55 ед.

В вагоне 11989 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 37 ед.

Недостатки Исполнителем до подачи состава в рейс устранены не были и с вышеуказанными нарушениями вагоны отправлен в рейс, на основании чего составлены Акт формы ФМУ-73 № 1 от 14.03.2017 и Акт формы ФМУ-73 № 2 от 14.03.2017

Сумма штрафной неустойки за вышеуказанные нарушения составляет 92 293 рубля 56 коп.

14 марта 2017г. при проверке съёмного мягкого инвентаря в поезде № 51 сообщением «Пенза-Москва» выявлены следующие нарушения:

В вагоне 17267 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 22 ед.

В вагоне 20113 - наполнитель подушек распределен неплотным ' неравномерным слоем - 55 ед.

В вагоне 22549 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 55 ед.

В вагоне 21616 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 55 ед.

В вагоне 22598 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 55 ед.

В вагоне 10106 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 37 ед.

В вагоне 11724 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 37 ед.

В вагоне 11716 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 37 ед.

В вагоне 20978 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 55 ед.

В вагоне 20352 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 55 ед.

В вагоне 06359 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 37 ед.

Сумма штрафной неустойки за вышеуказанные нарушения составляет 110280 рублей 58 коп.

15 марта 2017г. при проверке съёмного мягкого инвентаря в прицепном вагоне к поезду № 107/108 сообщением «Уфа - Санкт-Петербург» выявлены следующие нарушения:

В вагоне 21632 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 55 ед.

Сумма штрафной неустойки за вышеуказанные нарушения составляет 9649 рублей 20 коп.

15 марта 2017г. при проверке съёмного мягкого инвентаря в поезде № 93 сообщением «Пенза-Москва» выявлены следующие нарушения:

В вагоне 23875 - загрязнение материала матрацев - 19 ед., наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 53 ед., истекший срок эксплуатации подушек - 14 ед.

В вагоне 11441 - несоответствие размера матрацев - 37 ед., наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 37 ед., загрязнение материала матрацев - 49 ед., наполнитель матрацев распределен неплотным неравномерным слоем - 7 ед., истекший срок эксплуатации подушек - 17 ед.

В вагоне 17665 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 18 ед.

В вагоне 17135 - загрязнение материала матрацев - 8 ед., наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 22 ед.

В вагоне 20345 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 55 ед., загрязнение материала матрацев - 23 ед., истекший срок эксплуатации подушек - 43 ед.

В вагоне 20121 - загрязнение материала матрацев - 27 ед., наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 55 ед.

В вагоне 21905 - загрязнение материала матрацев - 13 ед., наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 55 ед.

В вагоне 23313 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 55 ед., загрязнение материала матрацев - 10 ед., истекший срок эксплуатации подушек - 55 ед.

В вагоне 21665 - загрязнение материала матрацев - 43 ед., наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 55 ед.

Недостатки Исполнителем до подачи состава в рейс устранены не были и с вышеуказанными нарушениями вагоны отправлен в рейс, на основании чего составлены Акт формы ФМУ-73 № б/н от 15.03.2017

Сумма штрафной неустойки за вышеуказанные нарушения составляет 115 167 рублей 15 коп.

15 марта 2017г. при проверке съёмного мягкого инвентаря в поезде № 51 сообщением «Пенза-Москва» выявлены следующие нарушения:

В вагоне 22499 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 55 ед. истекший срок эксплуатации подушек - 1 ед.

В вагоне 11740 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 37 ед.

В вагоне 20287 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 55 ед.

В вагоне 06375 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 37 ед.

В вагоне 11690 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 37 ед.

В вагоне 22515 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 55 ед.

В вагоне 22572 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 55 ед.

В вагоне 17291 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 22 ед.

В вагоне 22465 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 55 ед.

В вагоне 22523 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 55 ед.

Сумма штрафной неустойки за вышеуказанные нарушения составляет 100376 рублей 48 коп.

15 марта 2017г. при проверке съёмного мягкого инвентаря в

пассажирском поезде № 102 сообщением «Пенза-Нижневартовск» выявлены

следующие нарушения:

В вагоне 23099 - загрязнение материала матрацев - 41 ед. наполнитель матрацев распределен неплотным неравномерным слоем - 4 ед. наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 55 ед. истекший срок эксплуатации подушек - 41 ед.

В вагоне 23479 - загрязнение материала матрацев - 14 ед. наполнитель матрацев распределен неплотным неравномерным слоем - 4 ед., наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 55 ед.

В вагоне 23305 - загрязнение материала матрацев - 44 ед. наполнитель матрацев распределен неплотным неравномерным слоем - 6 ед. наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 55 ед. истекший срок эксплуатации подушек - 44 ед.

В вагоне 23057 - загрязнение материала матрацев - 30 ед. наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 32 ед.

В вагоне 23867 - загрязнение материала матрацев - 15 ед., наполнитель матрацев распределен неплотным неравномерным слоем - 1 ед. наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 55 ед. истекший срок эксплуатации подушек - 36 ед.

В вагоне 11011 - загрязнение материала матрацев - 5 ед. наполнитель матрацев распределен неплотным неравномерным слоем - 1 ед. наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 37 ед. истекший срок эксплуатации подушек - 35 ед.

В вагоне 14777 - загрязнение материала матрацев - 20 ед. наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 37 ед.

В вагоне 16044 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 14 ед.

Сумма штрафной неустойки за вышеуказанные нарушения составляет 106 843 рубля 09 коп.

16 марта 2017г. при проверке съёмного мягкого инвентаря в прицепном

вагоне к поезду № 97/98 сообщением «Пенза-Кисловодск» выявлены следующие

нарушения:

В вагоне 23263 - наполнитель матрацев распределен неплотным неравномерным слоем - 13 ед. наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 55 ед.

Сумма штрафной неустойки за вышеуказанные нарушения составляет 11929 рублей 92 коп.

16 марта 2017г. при проверке съёмного мягкого инвентаря в прицепном вагоне к поезду № 139/140 сообщением «Пенза-Адлер» выявлены следующие нарушения:

В вагоне 20097 - наполнитель матрацев распределен неплотным неравномерным слоем - 16 ед. наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 55 ед.

Сумма штрафной неустойки за вышеуказанные нарушения составляет 12456 рублей 24 коп.

16 марта 2017г. при проверке съёмного мягкого инвентаря в поезде № 51 сообщением «Пенза-Москва» выявлены следующие нарушения:

В вагоне 10114 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 37 ед.

В вагоне 20188 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 53 ед.

В вагоне 22416 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 55 ед.

В вагоне 11799 – наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 37 ед.

В вагоне 22473 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 55 ед.

В вагоне 10080 – наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 37 ед.

В вагоне 20212 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 55 ед.

В вагоне 20303 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 55 ед.

В вагоне 21749 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 55 ед.

В вагоне 17317 – наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 22 ед.

В вагоне 05551 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 37 ед.

Сумма штрафной неустойки за вышеуказанные нарушения составляет 109959 рублей 70 коп.

16 марта 2017г. при проверке съёмного мягкого инвентаря в поезде № 93 сообщением «Пенза-Москва» выявлены следующие нарушения:

В вагоне 24113 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 55 ед., наполнитель матрацев распределен неплотным неравномерным слоем - 5 ед., загрязнение материала матрацев - 10 ед.

В вагоне 11391 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 37 ед.

В вагоне 17671 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 18 ед. истекший срок эксплуатации подушек - 14 ед.

В вагоне 11466 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 37 ед., истекший срок эксплуатации подушек - 30 ед., наполнитель матраца распределен неплотным неравномерным слоем - 5 ед., загрязнение материала матрацев - 6 ед.

В вагоне 20261 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 55 ед., загрязнение материала матрацев - 37 ед.

В вагоне 20311 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 55 ед., загрязнение материала матрацев - 30 ед.

В вагоне 20402 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 55 ед., истекший срок эксплуатации подушек - 55 ед., наполнитель матраца распределен неплотным неравномерным слоем - 2 ед., загрязнение материала матрацев - 42 ед.

В вагоне 23297 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 54 ед., истекший срок эксплуатации подушек - 49 ед., наполнитель матраца распределен неплотным неравномерным слоем - 13 ед., загрязнение материала матрацев - 41 ед.

В вагоне 20295 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 55 ед.

В вагоне 22620 - наполнитель подушек распределен неплотным неравномерным слоем - 54 ед., истекший срок эксплуатации подушек - 52 ед., наполнитель матраца распределен неплотным неравномерным слоем - 5 ед., загрязнение материала матрацев - 48 ед.

Сумма штрафной неустойки за вышеуказанные нарушения составляет 132 484 рубля 34 коп.

Таким образом, общая сумма неоплаченной штрафной неустойки составила 1 064 954 (один миллион шестьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят четыре) рубля 10 коп.

Претензией № 249/ФПКФЮ от 25.05.2018 ООО «Риквэст-Сервис» поставлено в известность о выявленных нарушениях, начислении неустойки, в распоряжение Ответчика переданы копии актов, отражающих характер выявленных недостатков

Письмом ООО «Риквэст-Сервис» № 504 от 18.07.2018 АО «ФПК» уведомлено об отказе в удовлетворении предъявленных требований.

Таким образом, несмотря на предпринятые меры, направленные на досудебное урегулирование спора, действий по перечислению установленной суммы штрафных санкций Ответчиком не совершено.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Статьей 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739).

Пунктом 1 статьи 721 ГК РФ установлено, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ФПК» о взыскании штрафной неустойки по договору № 777-ЮР от 12.05.2004г. подлежат удовлетворению.

Довод Ответчика о том, что ссылка на пункт 5.10 Договора в исковом заявлении не обоснована, несостоятелен ввиду следующего.

В соответствии с п. 1.6 Договора, ПДК - это постоянно действующая комиссия Заказчика, осуществляющая проверку готовности состава поезда по отправлению в рейс и приемку экипированного состава с выдачей гарантийного талона качества в порядке, установленном ОАО «ФПК».

Согласно п. 3.4.1 Договора Заказчик вправе осуществлять контроль, в любое время проверять ход и качество Комплексных услуг, оказываемых Исполнителем, не вмешиваясь в хозяйственную деятельность Исполнителя...

В соответствии с п. 5.10 Договора, в случае выявления на момент проверки ПДК недостатков переданного Имущества, в том числе в случае обнаружения Имущества с просроченными сроками обработки, недоукомплектованности вагона имуществом, не соответствия Имущества категории оснащенности вагона, повреждений Имущества (в том числе, несоответствия исполнителя постельных принадлежностей требованиям СТО ФПК 1.21.002-2013 (утвержденные распоряжением ОАО «ФПК» №819р от 03.07.2013 г. (далее - СТО ФПК)), и/или некачественной обработки, повреждения постельного белья после вскрытия комплекта при застиле спальных мест, ПДК составляет акт о недостатках Имущества, который подписывается членами ПДК и представителем Исполнителя. Забракованный комплект постельного белья в дальнейшем застиле не используется.

Из указанных норм Договора следует, что на момент проведения проверки ПДК могут быть выявлены недостатки переданного Имущества. Недостатки, отраженные в исковом заявлении были выявлены работниками Центра внутреннего аудита АО «ФПК», что не противоречит п. 3.4.1 Договора.

Согласно п. 3.5.2 СТО ФПК все предметы СМИ и материалы, применяемые для их изготовления, не должны выделять токсические вещества в концентрациях, вредных для здоровья человека, должны быть устойчивы к механическим воздействиям, влиянию моющих и дезинфицирующих средств.

В соответствии с п.п. 3.1.20-3.1.22 Исполнитель обязуется постоянно, в течение всего технологического процесса обработки Имущества, производить выбраковку дефектных изделий. Производить выбраковку и замену имущества после рейса во время приемки Имущества (в том числе по заявке представителей структурных подразделений ОАО «ФПК» для внеплановой замены Имущества). Своевременно осуществлять обновление, необходимый ремонт предметов Имущества.

В ГОСТах №№ 55857-2013, 3811-72, на которые Ответчик ссылается в своем отзыве, отсутствует методика измерения уплотнений или пустот наполнителя подушек и наматрацников (матрацев). Более того, в СТО ФПК отсутствуют ссылки на указанные ГОСТы.

К Актам формы ФМУ-73 Исполнителем представлено особое мнение, в котором указано его несогласие с методикой определения распределения наполнителя в подушках и матрацах, но тем не менее, какая либо иная методика, подлежащая к применению по мнению Исполнителя, предложена им не была. Таким образом, доводы Ответчика о том, что Акты формы ФМУ-73 не содержат указаний на размер пустот, а также доводы о том, что указание на внеплановую замену подушек и матрацев неправомерно и невыполнимо не состоятельны.

Относительно ходатайства ответчика об уменьшении размера неустойки в связи с ее явной несоразмерностью, суд обращает внимание на следующее.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Следует учитывать разъяснения п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" и Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 N 17, на основании которых при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В силу разъяснений п. 69, 71, 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке. Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ей приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме. Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования.

Суд исходит из того, что законодатель, предусмотрев неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, предоставил суду право снижения размера неустойки в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Степень несоразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

В силу норм ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих о том, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором (Ответчиком) необоснованной выгоды, доказательств, свидетельствующих о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства Истцом не представлено.

Оценив представленные доказательства в совокупности, учитывая отсутствие доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, исходя из компенсационной природы неустойки, необходимости обеспечения баланса интересов сторон, суд приходит к выводу, что неустойка соразмерна последствиям нарушения ответчиком своего обязательства.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для применения ст. 333 ГК РФ и снижении размера неустойки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Риквест-Сервис» в пользу Акционерного Общества «Федеральная пассажирская компания» 1 064 954,10 руб. (Один миллион шестьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят четыре рубля десять копеек)- неустойку, а также расходы по государственной пошлине в сумме 23 650,00 руб. (Двадцать три тысячи шестьсот пятьдесят рублей).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья И.А.Блинникова