Решение № А40-255994/20-110-1802 от 17.09.2021 АС города Москвы

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

сентября 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 сентября 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Милкиной  К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственной корпорации по космической деятельности "РОСКОСМОС" (129110, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЩЕПКИНА, ДОМ 42, СТРОЕНИЕ 1, 2, ОГРН: <***>) к акционерному обществу "РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "ПРОГРЕСС" (443052, <...>, ОГРН: <***>) о взыскании 4 704 196 826,7 рублей,

при участии:

от истца –ФИО1 по дов.  от 29.12.2020,

от ответчика- ФИО2 по дов.  от  31.12.2020, ФИО3 по дов.  от 31.12.2020,

УСТАНОВИЛ:

Государственная корпорация по космической деятельности "РОСКОСМОС" обратилось с иском к акционерному обществу "РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "ПРОГРЕСС" о взыскании 4 704 196 826,70 руб. убытков.

Ответчик иск не признали по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, 26.12.2014        осуществлен запуск ракеты-носителя «Союз-2-1б» с космическим аппаратом «Ресурс-П» № 2.

01.06.2015     в связи с завершением летных испытаний приказом Федерального космического агентства № 99 космический аппарат «Ресурс-П» №2 принят в эксплуатацию.

В соответствии с тактико-техническими характеристиками (приложение №1 к приказу от 01.06.2015 № 99) срок активного существования указанного космического аппарата - 5 лет.

22.12.2017 на космическом аппарате «Ресурс-П» № 2 зафиксирована неисправность (отсутствие сигнала с борта при выполнении режима воспроизведения целевой информации бортовой аппаратурой высокоскоростной радиолинии) в связи с чем решением Госкорпорации «Роскосмос» от 25.12.2017 № ХМ-713-р целевое применение космического аппарата приостановлено, а сам аппарат передан на исследование генеральному конструктору.

Согласно заключению генерального конструктора АО «РКЦ «Прогресс» от 26.09.2018, проведенные работы в рамках программ по исследованию причин неисправности космического аппарата «Ресурс-П» № 2 к восстановлению работоспособности не привели, использование космического аппарата по целевому назначению невозможно.

В связи с невозможностью использования космического аппарата «Ресурс-П» № 2 по целевому назначению вследствие отказов бортовой вычислительной системы и бортовой аппаратуры командно-измерительной системы (заключения АО «РКЦ «Прогресс» от 26.09.2018 № 217/183Оф, АО «Российские космические системы» от 02.08.2018 № РКСДП-ОЕ26-739 и ЦУП ФГУП ЦНИИмаш от 09.10.2018) Госкорпорацией «Роскосмос» принято решение от 10.10.2018 № МХ-648-р об исключении космического аппарата из состава орбитальной группировки.

Космический аппарат «Ресурс-П» № 2 изготовлен АО «РКЦ «Прогресс» (правопреемник ФГУП ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс) по заказу Федерального космического агентства во исполнение государственных контрактов от 22.11.2010 № 353-8532/10 и от 11.12.2013 № 353-8532/13/402, в соответствии с техническими заданиями к которым (пункт 3.2.2.1 и 3.2.3.1 соответственно) срок активного существования космического аппарата «Ресурс-П» № 2 - не менее 5 лет.

Таким образом, по мнению истца, результат выполнения работ по указанным контрактам не достигнут по причине ненадлежащего исполнения АО «РКЦ «Прогресс» своих обязательств: космический аппарат не соответствовал требованиям технических заданий о сроке активного существования «не менее 5 лет», так как период с даты вывода космического аппарата «Ресурс-П» № 2 на орбиту (26.12.2014) по дату фиксации неисправности в его работе (22.12.2017) составил менее 3 лет.

Разработка, изготовление, испытания, транспортировка и запуск космического аппарата «Ресурс-П» № 2 ракетой-носителем «Союз-2-1б» выполнены во исполнение следующих государственных контрактов:

№ 353-8532/10 от 22.11.2010 (исполнитель АО «РКЦ «Прогресс», стоимость работ в части изготовления космического аппарата «Ресурс-П» № 2 -1 884 578 151,6 руб. (этапы № 1.2, 2.1 и 3.1));

№ 353-8532/13/402 от 11.12.2013 (исполнитель АО «РКЦ «Прогресс», стоимость работ в части изготовления космического аппарата «Ресурс-П» № 2 -894 695 075 Л руб. (этапы № 1 и 2)):

№ 353-1121/08 от 29.04.2008 (исполнитель АО «РКЦ «Прогресс», стоимость ракеты-носителя «Союз-2-1б» - 827 144 000 руб.):

№ 353-С068/13/142 от 12.04.2013 (исполнитель АО «РКЦ «Прогресс», стоимость транспортировки ракеты-носителя «Союз-2-1б» - 15 569 600 руб.);

№ 924-8532/12/389 от 02.12.2013 (исполнитель АО «ЦЭНКИ», стоимость подготовки и запуска ракеты-носителя «Союз-2-1б» с космическим аппаратом «Ресурс-П» № 2 - 363 893 000 руб.);

№ 808-5613/12 от 10.05.2012 (исполнитель НИЯФ МГУ, стоимость комплекса научной аппаратуры космического аппарата «Ресурс-П» № 2 - 632 500 000 руб.).

Общая стоимость затрат составила 4 704 196 826,7 руб.

23.09.2019 в связи с прекращением использования по целевому назначению КА «Ресурс-П» № 2 Госкорпорацией «Роскосмос» в адрес АО «РКЦ «Прогресс» направлена претензия (исх. № MX-10585) об уплате 4 704 196 826,7 руб.

В своем ответе № 1156-1/0891 от 23.10.2019 АО «РКЦ «Прогресс» требование претензии не признало.

На основании изложенного истец обратился с настоящим иском в суд.

Вместе с тем, на основании информации, полученной от АО «Российские космические системы» (исх. № РКСДП4-210 от 11.02.2021, исх. № РКС ДП4-ОЕ26-2291 от 14.11.2019 г., исх. РКСДП4-ОЕ26-2408) АО «РКЦ «Прогресс» подготовлена «Справка о фактических данных по объемам полученной и выданной информации ДЗЗ с КА «Ресурс-П» №1 и №2», согласно которой общий объем данных полученных с КА «Ресурс-П» №1 и КА «Ресурс П» №2 составляет следующее количество:

КА «Ресурс–П» №1

Площадь данных, выданных потребителям с учетом многократной выдачи КА «Ресурс–П» №1 (км²) по состоянию на февраль 2021 г. составила:

КА «Ресурс –П» №2

В период с 01.01.2015 по 25.12.2017 в НЦ ОМЗ были закаталогизированы 29 778 маршрутов сьемки аппаратурой «Геотон-Л1», из числа принятых с борта КА «Ресурс-П» №2 на ППИ ГК «Роскосмос», покрывающие площадь 92 995 900 (км²).

На основании приведенных в исх. № РКС ДП4-ОЕ26-2408 от 05.12.2019 г. исходных данных по маршрутам сьемки в интересах других заказчиков вычислена площадь маршрутов в интересах заказчика «РК-77» - 17 663 734,82 км² и в интересах других заказчиков – 2 654 469,1 км². Общая отснятая площадь составляет - 113 314 103,9 км².

Для расчета площади маршрутов, снятых в интересах «РК-77» использовалась информация исх. №РКС ДП4-ОЕ26-2291 от 14.11.2019, а именно, что в интересах «РК-77» запланированы 4428 маршрута, съемка которых проводилась аппаратурой «Геотон-Л1», маршруты длительностью 10-12 сек., шестью зонами компенсации, в панхроматическом режиме.

За среднюю площадь маршрута принималась площадь маршрута длительностью 12 сек., с некоторым углом крена в средней полосе. Площадь маршрута составила 3989,1. Таким образом, площадь 4428 маршрутов составила 17 663 734,8 км².

Для расчета площади маршрутов, снятых в интересах других заказчиков использовалась информация исх. №РКС ДП4-ОЕ26-2408 от 05.12.2019, а именно, что в интересах Росгидромета и других ведомственных ППИ было принято 529 маршрута, снятых аппаратурой «Геотон-Л1», маршруты длительностью 12-15 секунд, с углами крена от 0 до 30 градусов.

За среднюю площадь маршрута принималась площадь маршрута длительностью 15 сек., с некоторым углом крена в средней полосе. Площадь маршрута составила 5017,9. Таким образом, площадь 529 маршрутов составила 2 654 469,1 км².

Площадь данных, выданных потребителям с учетом многократной выдачи КА «Ресурс–П» №2 (км²).

Таким образом, общая отснятая площадь КА «Ресурс-П» №2 за весть период активного существования с 26.12.2014  по 10.10.2018 составила - 113 314 103,9 км², что составляет 77,57% от общего объема, который космический аппарат должен получить за 5 лет (80%).

КА «Ресурс–П» №1 продолжает работать свыше своего срока активного существования, общий объем полученных данных составляет 222 694 300,00 км², требования ТТЗ выполнены на 152,44 %.

В соответствии с требованиями п 3.2.1.3 ТТЗ на ОКР «Ресурс-П» средняя производительность КС при функционировании двух КА в высокодетальном режиме в сутки, приведенная к уровню сжатия 4 бита на выборку, при одном ППИ (г. Москва) – 160 тыс. км².  Общая отснятая площадь аппаратурой «Геотон-Л1» за 5 лет САС должна составлять не менее 292 160 000 км².

Общий объем информации, поставленной Истцу с КА «Ресурс-П» №1 и КА «Ресурс-П» №2, составил - 336 008 403,9 км², требования ТТЗ на опытно-конструкторскую работу Ответчиком выполнены на 115%.

О получении, использовании и распространении Истцом данных ДЗЗ, полученных с КА «Ресурс–П» № 2 свидетельствует также информация, размещенная в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»:

С сайта  -  sovzond.ru/press-center/news/corporate/3173/

«1 декабря 2016 года компания «Совзонд» подписала соглашение с АО «Российские космические системы» и начинает продажи данных дистанционного зондирования Земли с космических аппаратов серии «Ресурс–П». Стоимость данных ДЗЗ с КА «Ресурс –П» составит 388,8 руб. за кв. км архивной сьемки и 661 руб. – за 1 кв. км. для новой сьемки».

С сайта  -  russianspacesystems.ru/bussines/dzz/operator-ks-dzz/zakaz-dannykh/

«Продукты стандартной обработки информации, полученной аппаратурой:

ФИО4 «Ресурс-П»

КШМСА-ВР КА «Ресурс-П»

КШМСА-СР КА «Ресурс-П»

ГСА КА «Ресурс-П»

В настоящий момент пользователи космической информации имеют возможность приобретать данные дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) российской группировки космических аппаратов».

С сайта  -  tadviser.ru/index.php/Компания Сканэкс_ГК

«16 декабря 2016 года пресс-служба компании «СКАНЭКС» сообщила о заключении сообщения с ФКА «Роскосмос» о поставке данных со спутников «Ресурс–П»…. Дистрибьюторское соглашение подразумевает распространение снимков, получаемых российской группировкой ДЗЗ, как на российском, так и на зарубежном рынках. Оператор российских космических аппаратов подразделение компании «Российские космические системы» - Научный Центр оперативного мониторинга Земли (НЦ ОМЗ), которое выполняет прием и первичную обработку снимков. Пользователям будут доступны, как оперативная, так и архивная съемка…

Заключение соглашения является важным шагом в решении задач коммерциализации космической деятельности…».

С сайта  -  kommersant.ru/doc/27968668

«Ростелеком» и «Российские космические системы» (РКС) договорились о сотрудничестве в разработке и продвижении геоинформационно-аналитических продуктов для корпоративных, государственных и частных потребителей… Продукты будут создаваться на основе спутниковых снимков, которые представит РКС…В «РКС» входит Научный центр оперативного мониторинга Земли (НЦ ОМЗ), единственная в стране структура, имеющая право использовать снимки с российских государственных спутников. Сейчас НЦ ОМЗ использует для получения мониторинговой информации семь российских спутников- «Метеор-М» №1 и №2, «Канопус-В», «Ресурс-ДК», «Ресурс-П» №1 и №2…».

С сайта  -  russianspacesystem.ru/bussiness/dzz/operator-ks-dzz/

«Научный Центр оперативного мониторинга Земли (НЦ ОМЗ) как Оператор российских космических средств ДЗЗ реализует полный цикл работ от планирования съемки, приема, стандартной и тематической обработки данных ДЗЗ до дальнейшего распространения продуктов их обработки конечным потребителям. Заявки на проведение космической сьемки предоставляются федеральными и региональными органами исполнительной власти в Роскосмос, остальными пользователями – непосредственно Оператору. Космические аппараты российской орбитальной группировки ДЗЗ -…«Ресурс–П».

С сайта  -  scanex.ru/company/news/resurs-i-kanopus/

«Российская государственная корпорация по космической деятельности «Роскосмос» и группа компаний «СКАНЭКС» заключили лицензионное соглашение о поставке данных с российских космических аппаратов серии «Ресурс–П»….»

С сайта  -  roscosmos.ru/25638/

«Геопортал Роскосмоса – ресурс, который сочетает в себе средство просмотра космических снимков земной поверхности и средство поиска данных ДЗЗ с российских спутников по наиболее полному в России  каталогу. С его помощью пользователь может не только оформить заявку на найденные им по каталогу архивные данные, но и заказать новую съемку, задав требуемые параметры.

Отличительной особенностью Геопортала Роскосмоса является оперативная публикация данных (для просмотра в полном пространственном разрешении), поступающих с космических аппаратов. Ежедневно в Гепортале размещается до 50 маршрутов съемки с российских спутников «Ресурс-П»...»

С сайта zakupki.gov.ru:

«Закупка №0995000000216000249  - Прием, обработка, архивация и распространение спутниковой информации с КА «Ресурс-П» №1, КА «Ресурс-П» №2 в 2017 году».

«Закупка №0995000000217000092  - Прием, обработка, архивация и распространение спутниковой информации с КА «Ресурс-П» №1, КА «Ресурс-П» №2…..».

«Закупка № 0995000000219000065  – Прием, обработка, архивация и распространение спутниковой информации с КА «Ресурс-П» №1……а также распространение архивной информации с КА «Ресурс-П» №2 и КА «Ресурс-П» №3».

«Закупка № 31604542845  -  Выполнение работ (оказание услуг) «Формирование эффективных путей коммерциализации космических услуг Госкорпорации «Роскосмос» в области дистанционного зондирования Земли для стран с развивающейся экономикой».

Таким образом, требования п. 3.6.2 ТТЗ на опытно-конструкторскую работу Ответчиком выполнены в полном объеме, а если учесть, что с принятием Постановления Правительства РФ от 29.06.2019 N 840 "Об утверждении Правил определения размера платы за предоставление данных дистанционного зондирования Земли из космоса и копий данных дистанционного зондирования Земли из космоса, содержащихся в федеральном фонде данных дистанционного зондирования Земли из космоса", разрешившего коммерциализировать фонд данных, стоимость переданных данных с КА «Ресурс-П» №2 составляет: 113 314 103,9 х 661 руб. = 74 900 622 677,9 рублей.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.

Процессуальная обязанность доказывания обстоятельств, на которых основаны требования, возложена на Истца (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, заявляя требование о взыскании причиненного ущерба, истец должен доказать факт противоправных действий ответчика и нарушение им обязательств, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между правонарушением и убытками.

Доказательств наличия вины в причинении убытков, а также их размер Истцом не представлено.

При этом, в рамках этапа № 1.2 государственного контракта от 22.11.2010 № 353-8532/10 и этапов № 1 и №2 государственного контракта от 11.12.2013 № 353-8532/13/402, помимо работ по изготовлению КА «Ресурс-П» №2, так же выполнялись работы по изготовлению КА «Ресурс-П» №1:

по государственному контракту от 22.11.2010 № 353-8532/10:

этап № 1.2 («Завершение сертификации ЭРИ ИП для КА №1, изготовления и наземной отработки БА КА и КА в целом. Проведение приемо-сдаточных испытаний КА №1. Корректировка КД и ЭД по результатам НЭО и присвоение КД литеры «О». Завершение работ по доработке и дооснащению ТК, СК, НКУ, НКПОР. Отправка КА №1 и КИА в ЭО. Изготовление БА и укомплектование ЭРИ ИП для КА №2 по согласованному перечню. Изготовление корпусов отсеков для КА №2. Сборка ПО, АО КА №2 по согласованному перечню. Корректировка КД, ЭД, ПО и доработка составных частей КК в соответствии с результатами испытаний»);

по государственному контракту от 11.12.2013 № 353-8532/13/402:

этап № 1 «(Корректировка конструкторской и эксплуатационной документации на космические аппараты по результатам подготовки КА №1 на ТК и ФИО5 «Ресурс –П» с КА  №1, наземной экспериментальной отработки КА «Ресурс –П» №2. Разработка КД и ЭД на КС в составе 2-х КА. Доработка приборов и систем КА «Ресурс –П» №2, КПА. Завершение изготовления СЗБ для КА «Ресурс –П» №2. Завершение изготовления КА «Ресурс –П» №2. Доработка ТК и СК. Проведение работ по адаптации РН «Союз» в обеспечение пуска КА «Ресурс –П» № 2;

этап № 2 («Транспортировка КА «Ресурс –П» № 2 в ЭО. Подготовка КА «Ресурс –П» № 2 на ТК и СК к запуску и запуск КА «Ресурс-П» № 2. Доработка НКПОР-РП под КА №2 и корректировка КД и ЭД. Летные испытания КС «Ресурс-П»№2 в составе двух КА. Выпуск отчета по результатам летных испытаний КС в составе двух КА. Корректировка КД и ЭД») – акт № 2-2015 приемки этапа ОКР.

На основании вышеизложенного, в нарушение ч. 1 ст. 65 АПК РФ, Истцом не доказана противоправность поведения Ответчика, незаконность действий (бездействия), наличие и размер причиненных убытков, вина Ответчика, а также наличие прямой причинной связи между действиями Ответчика и причиненными убытками.

В обоснование своих исковых требований, Истец ссылается на пункт 8.3 государственного контракта от 11.12.2013 №353-8532/13/402 (этапы №1 и №2, стоимость работ – 894 695 075,1 руб.), в соответствии с которым, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий контракта АО «РКЦ «Прогресс» возмещает Госкорпорации «Роскосмос» причиненный в результате этого ущерб.

При этом в общую сумму ущерба, кроме вышеназванного контракта, Истец включил стоимость работ по государственным контрактам, по двум из которых Ответчик не является стороной в обязательствах (заключены Истцом с АО «ЦЭНКИ» и НИИФ МГУ):

- № 353-8532/10 от 22.10.2010 (исполнитель АО «РКЦ «Прогресс», стоимость работ в части изготовления космического аппарата «Ресурс –П» №2 -1 884 578 151,6 руб. (этапы № 1.2, № 2.1, № 3.1);

- № 353-1121/08 от 29.04.2008 (исполнитель АО «РКЦ «Прогресс», стоимость ракеты-носителя «Союз-2-1б» - 827 144 000 руб.);

- № 353-С068/13/142 от 12.04.2013 (исполнитель АО «РКЦ «Прогресс», стоимость головного обтекателя для запуска космического аппарата «Ресурс –П» №2 – 85 817 00 руб.);

-  №353-1108/12 от 16.05.2012 (исполнитель АО «РКЦ «Прогресс», стоимость транспортировки ракеты-носителя «Союз-2-1б» - 15 569 600 руб.);

- № 924-8532/12/389 от 02.12.2013  (исполнитель АО «ЦЭНКИ», стоимость подготовки и запуска ракеты-носителя «Союз-2-1б» с космическим аппаратом «Ресурс –П» №2  - 363 893 000 руб.);

- № 808-5613/12 от 10.05.2012 (исполнитель НИЯФ МГУ, стоимость комплекса научной аппаратуры космического аппарата «Ресурс –П» № 2 – 632 500 000 руб.).

Все работы по государственным контрактам, были выполнены надлежащим образом, о чем свидетельствуют акты сдачи-приемки выполненных работ.

Космический аппарат «Ресурс П» № 2 был создан на основании заключенных между Истцом и Ответчиком государственных контрактов от 22.11.2010 № 353-8532/10 и от 11.12.2013 № 353-8532/13/402.

В соответствии с техническим заданием к ОКР одновременно выполнялись работы по созданию двух космических аппаратов – «Ресурс-П» №1 и «Ресурс –П «№2.

Работы были выполнены надлежащим образом, о чем свидетельствуют акты сдачи-приемки выполненных работ:

по государственному контракту от 22.11.2010 № 353-8532/10:

этап № 1.2 - акт № 1-2012 сдачи-приемки научно-технической продукции; стоимость этапа по контракту – 1 318 000 000,00 руб.;

этап 2.1 - акт № 2-2012 сдачи-приемки технической продукции; стоимость этапа по контракту -  1 178 228 730,00 руб.;

этап № 3.1 - акт № 4-2013 сдачи-приемки технической продукции; стоимость этапа по контракту – 572 350 000,00 руб.

по государственному контракту от 11.12.2013 № 353-8532/13/402:

этап № 1 – акт № 1-2014 приемки этапа ОКР; стоимость этапа по контракту– 942 888 770,00 руб.

этап № 2 – акт № 2-2015 приемки этапа ОКР; стоимость этапа по контракту – 494 400 000,00 руб.

По условиям государственного контракта от 29.04.2008 № 353-1121/08, в редакции дополнительного соглашения №1 от 27.02.2009, Ответчик принял на себя обязательство выполнить и сдать Истцу следующую работу: «Изготовление ракеты-носителя «Союз-2-1б» для запуска космического аппарата «Экспресс-РВ1».

25.01.2013 г. Федеральным космическим агентством было принято решение (№ ВП-87-р) использовать для запуска КА «Ресурс-П №2» ракетоноситель «Союз-2-1б» (№Л15000-009), созданный в рамках государственного контракта от 29.04.2008 № 353-1121/08.

Работы по контракту были выполнены – 24.05.2011 (акт сдачи-приемки №1, стоимость работ по контракту – 827 144 000 руб.).

Свое функциональное назначение ракетоноситель «Союз-2-1б» выполнил в полном объеме, КА «Ресурс –П №2» был выведен на заданную орбиту.

По условиям ТУ 353У.0001.002 на ракетоноситель «Союз-2-1б» установлен гарантийный срок – 6,5 лет (с 24.05.2011 по 24.11.2017).

Как следует из п. 5 ст. 724 ГК РФ, если договором подряда для результата работы предусмотрен гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве. Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока, который начинает течь с момента, когда результат выполненной работы был принят или должен был быть принят заказчиком (если иное не предусмотрено договором).

Учитывая, что претензия заявлена Истцом по истечении гарантийного срока - 23.09.2019, срок для предъявления требований по государственному контракту  от 29.04.2008 №353-1121/08 пропущен.

По условиям государственного контракта от 12.04.2013 № 353-С068/13/142, Ответчик принял на себя обязательство изготовить и поставить головной обтекатель (ГО) 81 КС для запуска «Ресурс–П №2» (стоимость работ по контракту - 85 817 000,00 руб.).

Работы по контракту были выполнены – 03.12.2013 (акт сдачи-приемки № 1). 

В соответствии с письмом ФГУП «ЦЭНКИ» - «Космический центр «Южный» от 30.12.2014 (исх. 1/2-5442-62) – «пуск, разделение ступеней, сброс головного обтекателя, отделение КА прошли в расчетное время. Задача выведения КА на расчетную орбиту выполнена РН с требуемой точностью».

Согласно п.2.1.2 Технических условий 81 КС.1000-ОТУ головной обтекатель предназначен для защиты ПГ от воздействия аэродинамических нагрузок и тепловых потоков на участке выведения, а также от внешних воздействий (пыли, влаги и пр.) на этапах наземной подготовки с момента сборки космической головной части. После прохождения плотных слоев атмосферы ГО сбрасывается по команде от системы управления РН, т.е. дальнейшая надобность в нем отпадает.

Таким образом, головной обтекатель 81 КС, свое функциональное назначение по защите космического аппарата и разгонного блока от аэродинамических и тепловых нагрузок во время прохождения ракетоносителем плотных слоев атмосферы выполнил в полном объеме.

По условиям государственного контракта от 16.05.2012 № 353-1108/12 Ответчик принял на себя обязательство выполнить работы по транспортировке двух ракет-носителей «Союз-2-1б» для запуска КА «Метеор-М №2, КА «Бион –М» №1.

Впоследствии, Решением от 25.01.2013 № ВП-87-р, для запуска космического аппарата «Бион-М» №1 был использован РН «Союз-2-1«а». Для пуска КА «Ресурс-П» №2 был использован РН «Союз-2-1 «б» (№11/134, заводской № Л15000-009), изготовленный по государственному контракту от 29.04.2008 № 353-1121/08.

Работы по контракту были выполнены 18.12.2012 (акт сдачи-приемки №1, стоимость работ по контракту – 15 569 600 руб.).

Так как условиями государственного контракта от 16.05.2012 № 353-1108/12 гарантийные обязательства не предусмотрены, соответственно Истцом пропущены сроки исковой давности для предъявления исковых требований (ст. 196, 199 ГК РФ).

Основанием для удовлетворения требования о взыскании убытков является совокупность условий: факт причинения убытков, наличие причинной связи между понесенными убытками и действиями ответчика, документально подтвержденный размер убытков. Условием, необходимым для привлечения лица к гражданско-правовой ответственности является также наличие с его стороны неправомерного поведения (действия или бездействия одного лица, нарушающего права другого).

Основывая свои исковые требования на ненадлежащем исполнении обязательств по государственным контрактам Истец не указывает, какие конкретно обязательства не были выполнены Ответчиком либо были выполнены некачественно.

В нарушение статьи 65 АПК РФ Ответчик не представил доказательств подтверждающих факт ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по государственным контрактам.

Ссылка Истца на судебные акты, принятые в рамках дела № А40-5616/2016 и А 40-92266/2018 не состоятельна, поскольку обстоятельства настоящего спора существенно отличаются от обстоятельств, установленных при рассмотрении этих дел (авариные пуски).

Утверждения Истца о том, что обязанность по выполнению опытно-конструкторской работы в полном соответствии с требованиями технических заданий не исполнена, Истцом не получен результата работ, на который он рассчитывал при заключении государственных контрактов не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Согласно информации, представленной АО «РКС» (исх. № РКСДП4-210 от 11.02.2021, исх. № РКС ДП4-ОЕ26-2291 от 14.11.2019 г., исх. РКСДП4-ОЕ26-2408 от 05.12.2019) за период с 01.01.2015 по 25.12.2017 в НЦ ОМЗ были закаталогизированы 29 778 маршрутов сьемки аппаратурой «Геотон-Л1», из числа принятых с борта КА «Ресурс-П» №2 на ППИ ГК «Роскосмос», покрывающие площадь 92 995 900 (км²), по маршрутам сьемки в интересах других заказчиков вычислена площадь маршрутов в интересах заказчика «РК-77» - 17 663 734,82 км² и в интересах других заказчиков – 2 654 469,1 км².

Общая отснятая площадь КА «Ресурс –П» №2, по данным АО «РКС», составила  - 113 315 900 км². Площадь данных, выданных потребителям с учетом многократной выдачи, а также их архива составила:

С аппаратуры «Геотон»  -  886 978 109 кв.км.

С аппаратуры КШМСА-ВР  -  349 651 165 кв.км.

С аппаратуры КШМСА–СР  -  611 019 235 кв.км.

С аппаратуры ГСА  -  9 171 110 кв.км.

В соответствии с п.3.6.2 Тактико-технического задания, задача орбитального полета каждого космического аппарата «Ресурс П» №2 считается выполненной, если за заданный срок активного существования (5 лет) получено не менее 80% объема планируемой информации с требуемым качеством.

Согласно справке о результатах целевого применения КА «Ресурс-П» №1 и КА «Ресурс–П» №2, подготовленной АО «РКС» (исх. РКС 10-1058 от 10.08.2021) в соответствии с методикой оценки выполнения орбитального полета КА «Ресурс-П», степень выполнения задачи орбитального полета КА «Ресурс –П» №2 составила: α = 113315900 (объем полученных данных/146 160 000 (объем запланированных данных) = 0,775. Степень выполнения задачи орбитального полета КА «Ресурс –П» №1 составила: α = 231992668 (объем полученных данных) / 146160000 (объем запланированных) = 1,587.

Таким образом, за период активного существования КА «Ресурс–П» №2 (за три года) получен объем информации соответствующий – 77,5 %, при необходимом – 80 %; за период работы КА «Ресурс –П»  №1 (за 8 лет) получен объем информации соответствующий – 158,7 % (при необходимом - 80%).

Т.е. за три года активного существования КА «Ресурс-П» №2 получен объем данных (77,5%) который необходимо получить за 5 лет согласно условиям ТТЗ.

Так как работы по созданию двух космических аппаратов выполнялись по одним и тем же государственным контрактам, что подтверждается актами сдачи-приемки работ, соответственно недостающие 2,5 % информации были компенсированы данными полученными с КА «Ресурс-П» №1.

При указанных обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.