Гражданский кодекс часть 1

иск заявлен о взыскании 96.472,84руб., составляющих сумму задолженности по договору купли-продажи №11-16 от 01.06.2011 в размере 91.976рублей и 4.496,84руб. неустойки.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме со ссылкой на приведенные обстоятельства и имеющиеся доказательства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени предварительного судебного заседания, в заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок производимые им товары покупателю для использования в предпринимательской или в иных целях.

Из материалов дела следует, что между истцом, ИП ФИО1, продавцом, и ответчиком, ООО «Радуга», покупатель, заключен договор купли-продажи №11-16 от 01.06.2011, согласно условиям которого продавец обязался поставить, а покупатель принять и оплатить мебель, в порядке и в сроки, установленные договором.

По условиям договора, поставка осуществляется отдельными партиями. Наименование и количество товара каждой партии определяется покупателем самостоятельно на основании действующего прайс-листа продавца и оформляется в виде заявки на поставку товара в произвольной форме с обязательным указанием полного наименование товара и кода заказа.

Пунктом 4.1 договора стороны согласовали, что покупатель вправе потребовать от продавца предоставить выставочные образцы товара согласно заявке, составленной в произвольной форме с обязательным указанием полного наименования товара и кодом заказа. Передача выставочных образцов товара оформляется актом приема-передачи и не считается у продавца их реализацией.

В силу пункта 4.5 договора, покупатель обязан выкупить выставочные образцы у продавца не позднее чем через шесть месяцев от даты их приемки со скидкой 15% от оптовой цены продавца , действующей на дату выкупа.

Пунктом 4.6 договора предусмотрено, что в случае нарушения покупателем срока выкупа образов (согласно выставленному счета на оплату образцов), то продавец вправе, либо уменьшить размер скидки, либо полностью отказать в предоставлении скидки. В случае задержки оплаты на срок более, чем 30 дней, начисляется пени в размере 0,1% за каждый день от суммы счета.

Во исполнение договора предприниматель передал ответчику товар на общую сумму 87.690рублей, что подтверждается двусторонними актами приема-передачи от 22.06.2011, на оплату которых были выставлены соответствующие счета №№207, 209, которые были отправлены ответчику посредствам электронной почты.

Поскольку ответчиком оплата за товар в установленные договором сроки произведена не была, истец с учетом введения новых цен (прайс-листа с 05.10.2011), а также исключения 15% скидки, выставил ответчику счета на оплату №№207, 209 на общую сумму 91.976рублей.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом или договором купли-продажи.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 424 Гражданского кодекса Российской Федерации также закреплено положение о неизменности обязательств в части цены товара (работы, услуги) при отсутствии соглашения сторон о его изменении. Частью 1 данной статьи определено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Часть 2 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Как следует из текста договора купли-продажи от 01.06.2011 ассортимент товаров и цены на товар устанавливаются продавцом в прайс-листе. Продавец обязуется уведомить покупателя об изменении ассортимента товаров и (или) цен на товары не менее чем за 15 рабочих дней до вступления в действие новых цен.

Пунктом 8.1 договора установлена возможность изменения или дополнения договора только по соглашению сторон путем подписания соответствующих дополнительных соглашений, которые являются неотъемлемой частью договора.

Как следует из материалов дела, с 05.10.2011 поставщиком без согласия покупателя изменена цена товаров в одностороннем порядке. Доказательств наличия письменного соглашения об изменении стоимости услуг в соответствии с пунктом 8.1 договора истец не представил, при этом из текста договора поставки от 01.06.2011 судом установлено, что указанный договор не содержит условий о возможности изменения условий договора о цене в одностороннем порядке.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за переданный товар подлежит удовлетворению в сумме 87.690рублей.

В части взыскания с ответчика неустойки в сумме 4.496,84руб. за просрочку платежа иск удовлетворению не подлежит, поскольку согласно п.3.3 договора оплата товара производится покупателем на основании выставленного счета продавца , а истцом доказательств направления ответчику счетов не представлены, тем самым период начисления неустойки истцом нельзя считать подтвержденным. Ссылки истца о направлении счетов по средствам электронной почты не принимаются судом, поскольку сторонами в договоре не предусмотрен такой порядок передачи документов.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309,310,330,395,779,781 ГК РФ, ст.ст.9,10,65,110,112,123,156,159,167-171,180,181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Радуга» в пользу ИП ФИО1 87.690 (восемьдесят семь тысяч шестьсот девяносто ) рублей задолженности и 3.508 (три тысячи пятьсот восемь) рублей госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Высокинская О.А.