Гражданский кодекс часть 1

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил, расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва и представителя ответчика.

Молчание ответчика расценивается судом как отсутствие возражений на иск в соответствии со ст. 41, 65, 66, 75, 131, 133-136 АПК РФ.

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, в отсутствие возражений со стороны ответчика, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Между истцом и ответчиком заключен договор подряда №ФМ 20-0113 от 29.05.2013 г. (далее - Договор-1), согласно условиям которого, истец обязался выполнить работы по замене стенового ограждения главного фасада (южный) цеха №20 (инв.№60354) в соответствии с Техническим заданием №130401-01 от 01.04.2013 г., сметной документацией, техническими требованиями федеральных ирегиональных НПА, а также нормами и правилами, установленными для подобного рода работ, в сроки, указанные в главе 5 Договора-1, а Ответчик обязался обеспечить создание Истцу необходимых условий для выполнения работ, принять их результат и оплатить в соответствии с условиями Договора-1.

Стоимость работ по Договору-1 согласно п. 3.1. составляет 44 499 978 руб. 28 коп.

В силу заключенного 26.05.2014 г. Истцом и Ответчиком дополнительного соглашения №2 к Договору-1 Истец дополнительно к работам, указанным в Договоре-1, обязался осуществить работы в соответствии с Локальной сметой №9-15 этап 2, а Ответчик обязался обеспечить создание Истцу необходимых условий для выполнения работ, принять их результат и оплатить их в соответствии с условиями дополнительного соглашения №2 от 26.05.2014 г. к Договору-1 (стоимость указанных работ составляет согласно п. 2.1. указанного дополнительного соглашения составляет 8 049 309 руб. 82 коп.).

Истец выполнил работы по Договору-1 (в т.ч. по дополнительному соглашению №2 от 26.05.2014 г.) надлежащим образом, что подтверждается подписанными Истцом и Ответчиком Актами выполненных работ (КС-2) и Справками о стоимости выполненных работ (КС-3).

Между истцом и ответчиком заключен договор подряда №ФМ 01-0714 от 10.07.2014 г. (далее - Договор-2), согласно условиям которого, истец обязался выполнить работы по замене стенового ограждения главного фасада (южный) цеха №20 (инв. №60354) в соответствии с Техническим заданием №140416-01 от 16.04.2014 г., сметной документацией, техническими требованиями федеральных и региональных НПА. а также нормами и правилами, установленными для подобного рода работ, в сроки, указанные в главе 5 Договора-2, а Ответчик обязался обеспечить создание Истцу необходимых условий для выполнения работ, принять их результат и оплатить в соответствии с условиями Договора-2.

Стоимость работ по Договору-1 согласно п. 3.1. составляет 4 397 128 руб. 40 коп.

Работы по Договору-2 выполнены Истцом надлежащим образом, что подтверждается подписанными Истцом и Ответчиком: Актом выполненных работ (КС-2) и Справкой о стоимости выполненных работ (КС-3).

Ответчик оплатил выполненные работы частично, в связи с чем, сумма задолженности по двум договорам составила 3 409 398 руб. 00 коп., которая до настоящего времени не оплачена.

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (Подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (Заказчика) определенную работу и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ является сдача их результата Заказчику (статьи 711 и 746 ГК РФ). Сдача результата работ Подрядчиком и приемка его Заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Статьей 720 ГК РФ установлено, что Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием Подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе, немедленно заявить об этом Подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте, либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки, либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Уклонение Ответчика носит немотивированный характер, что позволяет квалифицировать действия Ответчика как односторонний отказ от исполнения обязательств, что в силу положений ст. 310 ГК РФ не допускается.

Согласно п. 2 ст. 308 ГК РФ, если каждая из сторон несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу и одновременно кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

При выполнении Истцом своих обязательств перед Ответчиком по выполнению работ, Истец вправе потребовать оплаты выполненных работ, предусмотренных условиями контракта.

Согласно п.1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (п. 2 ст. 9 АПК РФ).

Требование истца о взыскании долга в сумме 3 409 398 руб. 00 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Согласно положениям статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, в силу статьи 106 АПК РФ относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Требование истца об отнесении на ответчика судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, на сумму 45 000 руб. 00 коп. - законное и обоснованное, подтверждено имеющимися в деле документами, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в полном объеме, в соответствии со статьями 106, 110 АПК РФ.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 328, 330, 331, 401, 407, 408, 420-425, 431-434, 702, 711, 740, 746, 753 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 106, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ЗАО " Форпост-менеджмент " (ОГРН <***>) в пользу ООО " Строительно-монтажное управление-27 " (ОГРН <***>) 3 409 398 руб. 00 коп. – долга, а также судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 45 000 руб. 00 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 40 046 руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Романов