ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А40-270439/2023-55-1642 от 18.01.2024 АС города Москвы

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-270439/23-55-1642

24 января 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2024года

Полный текст решения изготовлен 24 января 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Дубовик О.В.

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Веретиной И.И.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРКЕТ-ТВ" (109451, <...>, ЭТ 1 ПОМ XIX ОФ 1Ф, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2017, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЬЮТИ МИР" (142111, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ПОДОЛЬСК Г.О., ПОДОЛЬСК Г., ПОДОЛЬСК Г., ОКРУЖНАЯ УЛ., Д. 2К, ПОМЕЩ. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.04.2019, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 40.000руб. 00 коп., об обязании вывезти товар

При участии:

от истца: ФИО1 по дов. от 11.01.2024 г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРКЕТ-ТВ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЬЮТИ МИР" о взыскании денежных средств в размере 42 558 руб. 00 коп., об обязании вывезти товар.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах Арбитражного суда города Москвы в заседание не явился, извещен.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

От Ответчика поступил отзыв на исковое заявление, возражений против требования в части обязания не заявлено, в части неустойки просит в иске отказать.

Истец исковые требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «Маркет-тв» (далее – «Комиссионер») и ООО «БЬЮТИ МИР» (далее – «Комитент») заключен Договор комиссии № 757-2022/М-ЗПК от 28.11.2022 (далее — «Договор»), согласно которому Комитент поручает, а Комиссионер принимает на себя обязательства реализовать от своего имени и за счет Комитента Товар (далее - «Товар»), а Комитент обязуется выплачивать Комиссионеру вознаграждение за оказанные услуги в порядке и на условиях, определенных в настоящем Договоре.

Как указано в п. 2.1. Договора, качество Товара должно соответствовать требованиям, установленным ГОСТ, ТУ и нормам действующего законодательства РФ. Документами об обязательном подтверждении соответствия Товара установленным требованиям могут являться: сертификаты или декларации соответствия, свидетельства о факте государственной регистрации, сертификат качества, санитарно-эпидемиологические заключения и другие документы, подтверждающие в установленном порядке соответствие Товара

Исходя из п. 2.2. Договора, Комитент гарантирует наличие на Товаре либо на упаковке/этикетках/маркировке Товара, либо в технической документации, прилагаемой к Товарам, информации, которая должна быть доведена до сведения потребителя в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992г., Правилами продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2020 г. № 2463

В соответствии с п. 2.2.1. Договора в случае, если в соответствии с требованиями действующего законодательства, Товар должен содержать обязательную маркировку, наличие на каждой единице Товара соответствующей метки или иной маркировки обязательно. В случае отсутствия на Товаре соответствующей метки или иной маркировки, если такая маркировка является обязательной в соответствии с требованиями действующего законодательства, Комитент на основании письменного требования Комиссионера уплачивает штрафную неустойку в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей за каждый факт такого нарушения, а также обязуется заменить непромаркированный в соответствии с требованиями действующего законодательства Товар в течение 2 (Двух) дней с момента получения такого требования от Комиссионера.

Согласно п. 5.4. Договора, в связи с тем, что Товары, получаемые Комиссионером от Комитента, в дальнейшем реализуются Комиссионером конечным покупателям/потребителям, приемка Товара по внутритарному качеству и ассортименту не осуществляется с целью сохранения индивидуальной упаковки Товара.

Согласно п. 2.7. Приложению №2 к Договору, качество Товара должно соответствовать нормативным требованиям, действующим на территории РФ на дату приемки Товара. Качество Товара признается надлежащим, если имеются действующие документы, подтверждающие качество Товара (обязательный документ, подтверждающий соответствия для данного вида товара – Декларация соответствия, Свидетельство о государственной регистрации, Сертификат соответствия; Регистрационное удостоверение (при наличии); Добровольный сертификат (при наличии)). Если товар не подлежит обязательной сертификации - предоставлено отказное письмо текущего года.

Из п. 2.10. Приложению №2 к Договору следует что, в связи с тем, что Товары переданы Комиссионеру для дальнейшей реализации конечным потребителям, приемка Товара по внутритарному качеству и ассортименту не осуществляется с целью сохранения индивидуальной упаковки Товара.

На упаковке продукции, указан знак соответствия «EAC», что свидетельствует о соответствии продукции Техническим Регламентам Таможенного союза Евразийского экономического союза. Продукция, поставленная с нарушением маркировки является парфюмерно-косметической продукцией. Согласно п. 1 ст. 1 ТР ТС 009/2011, технический регламент Таможенного союза (далее - ТС) распространяется на выпускаемую в обращение на территории государств-членов ТС парфюмерно-косметическую продукцию в потребительской таре. Соответственно, стандарт, применяемый при подтверждении соответствия: ТР ТС 009/2011.

Согласно Техническому регламенту таможенного союза ТР ТС 009/2011:

- технический регламент Таможенного союза (далее - ТС) распространяется на выпускаемую в обращение на территории государств-членов ТС парфюмерно-косметическую продукцию в потребительской таре;

- маркировка парфюмерно-косметической продукции (маркировка) - информация для потребителя в виде надписей, цифровых, цветовых и графических обозначений, наносимая на потребительскую тару, этикетку, ярлык.

Согласно п. 9.2. ст. 5 ТР ТС 009/2011 , Маркировка парфюмерно-косметической продукции должна содержать, в том числе, следующую информацию: -наименование изготовителя и его местонахождение (юридический адрес, включая страну); -номер партии или специальный код, позволяющие идентифицировать партию парфюмерно-косметической продукции.

В рамках Договора Комитент произвел передачу следующего товара, по товаросопроводительным документам УПД № 96 от 05.12.2022 и № 98 от 12.12.2022:

Наименование товара

Количество товара

Стоимость за ед. товара, руб.

дневной крем-антиоксидант spf 20 увлажнение и сияние 48 часов ( 50 мл) (ком)

2

486,00

крем для зоны вокруг глаз восcтановление и лифтинг (20 мл) (ком)

3

483,00

гель для умывания очищение и абсолютная свежесть (200 мл) (ком)

1

352,00

увлажняющая маска для лица и шеи с пептидным комплексом optim hyal и гиалуроновой кислотой (ком)

1

134,00

противоотечная лифтинг-маска для лица и шеи с пептидным комплексом actiflow (ком)

1

134,00

Итого:

8

2 558,00

В нарушение условий Договора о качестве и маркировке Товара и действующего законодательства РФ, товар, переданный Комитентом по Договору, содержит ряд нарушений, выявленных в процессе выборочной проверки складских остатков, а именно: -не указана страна изготовления (нарушение ТР ТС 009/2011); -нет номера партии (нарушение ТР ТС 009/2011).

Общее количество забракованного Товара - 8 ед., согласно Акта о выявленных недостатках товара №00023/23 от 11.08.2023.

Согласно п. 2.2.1. Договора в случае, если в соответствии с требованиями действующего законодательства, Товар должен содержать обязательную маркировку, наличие на каждой единице Товара соответствующей метки или иной маркировки обязательно. В случае отсутствия на Товаре соответствующей метки или иной маркировки, если такая маркировка является обязательной в соответствии с требованиями действующего законодательства, Комитент на основании письменного требования Комиссионера уплачивает штрафную неустойку в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей за каждый факт такого нарушения, а также обязуется заменить непромаркированный в соответствии с требованиями действующего законодательства Товар в течение 2 (Двух) дней с момента получения такого требования от Комиссионера.

Таким образом, неустойка за нарушение условий о маркировке требований по маркировке товара составляет 40 000,00 руб. (Сорок тысяч рублей ноль копеек). (5000*8= 40000).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь условиями Договора, Комиссионер потребовал в течение 30 (тридцати) рабочих дней с даты получения Претензии (Исх. № 2793/2023 от 05.09.2023):

- вывезти товар, переданный с нарушением маркировки, указанный в Акте о выявленных недостатках товара №00023/23 от 11.08.2023, со склада Покупателя

- оплатить штраф за нарушение требований к маркировке товара в размере
40 000,00 руб. (Сорок тысяч рублей ноль копеек).

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования суд учитывает следующее.

Положениями статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Возражая против иска, ответчик указывает, что на протяжении нескольких месяцев в его адрес со стороны истца не было направлено каких-либо претензий относительно качества товара, а также указал на то, что готов вывезти товар в любое время.

Отклоняя доводы ответчика, суд отмечает, чтоАкт о выявленных недостатках товара №00023/23 от 11.08.2023 г. составлен в срок, и в соответствии с требованиями, установленными Договором. Выявленные недостатки, связанные с маркировкой товара, не могли быть выявлены Истцом непосредственно при его отгрузке.

В п.5.4 Договора, указано что приемка Товара по внутритарному качеству и ассортименту не осуществляется с целью сохранения индивидуальной упаковки Товара.

В соответствии с п.5.3 Договора, при обнаружении недостачи и/или излишков и/или некачественного Товара во время его приемки против данных, указанных в Договоре, сопроводительных документах (счете-фактуре, товарной накладной, товарно-транспортной накладной, УПД и т.д.), Комиссионер в соответствии с Приложением № 2 составляет Акт расхождений.

При этом в п 5.4. Договора указано, что в связи с тем, что Товары, получаемые Комиссионером от Комитента, в дальнейшем реализуются Комиссионером конечным покупателям/потребителям, приемка Товара по внутритарному качеству и ассортименту не осуществляется с целью сохранения индивидуальной упаковки Товара. Претензии Комиссионера по недостачам внутри вскрытых упаковок, а также по качеству и/или комплектности Товара внутри вскрытых упаковок, выявленных конечными покупателями/потребителями, принимаются Комитентом в течение 1 (Одного) года с даты реализации Товара конечному покупателю/потребителю.

Таким образом между составлением УПД №98 от 12.12.2022, до составления Акта о выявленных недостатках товара №00023/23 от 11.08.2023 г. не прошел срок, установленный Договором для выявления недостатков внутри вскрытых упаковок.

Довод Ответчик об отсутствии претензий со стороны покупателе не состоятелен так как, во-первых, с момента составления УПД №98 от 12.12.2022 и соответственно начала периода реализации товара не прошли сроки возврата товара ненадлежащего качества установленные в п.5.5 Договора.

В соответствии с п. 5.5. Договора Товар ненадлежащего качества, возвращенный третьими лицами в течение срока годности, гарантийного срока либо, если такой срок не установлен, в разумный срок, но в пределах двух лет со дня реализации Товара Комиссионером третьим лицам, возвращается Комитенту с претензией третьих лиц, если такие недостатки возникли до приемки Товара Комиссионером от Комитента или по причинам, возникшим по независящим от Комиссионера обстоятельствам. При этом денежные средства за возвращенный Комиссионером Товар ненадлежащего качества по цене, указанной в накладной по форме ТОРГ-12/УПД на дату передачи Комитентом данного Товара Комиссионеру, могут быть засчитаны в счет текущих взаиморасчетов по одностороннему письменному заявлению Комиссионера, если на дату заявления Комиссионером о зачете Комиссионер будет иметь перед Комитентом непогашенную денежную задолженность по настоящему Договору.

Следовательно, в соответствии с п.5.5. Договора, претензии со стороны покупателей могут поступить в пределах двух лет со дня реализации Товара Комиссионером третьим лицам. Данный срок в любом случае истекает не ранее 12.12.2024 года.

Как указано в п. 2.1. Договора, качество Товара должно соответствовать требованиям, установленным ГОСТ, ТУ и нормам действующего законодательства РФ. Документами об обязательном подтверждении соответствия Товара установленным требованиям могут являться: сертификаты или декларации соответствия, свидетельства о факте государственной регистрации, сертификат качества, санитарно-эпидемиологические заключения и другие документы, подтверждающие в установленном порядке соответствие Товара

Исходя из п. 2.2. Договора, Комитент гарантирует наличие на Товаре либо на упаковке/этикетках/маркировке Товара, либо в технической документации, прилагаемой к Товарам, информации, которая должна быть доведена до сведения потребителя в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992г., Правилами продажи товаров по договору розничной купли-продажи.

Ответчик не оспаривает отсутствие наличия маркировки, установленной Актом о выявленных недостатках товара №00023/23 от 11.08.2023 г. и, следовательно, фактически признаёт наличие данного нарушения.

Согласно п. 2.2.1. Договора в случае, если в соответствии с требованиями действующего законодательства, Товар должен содержать обязательную маркировку, наличие на каждой единице Товара соответствующей метки или иной маркировки обязательно. В случае отсутствия на Товаре соответствующей метки или иной маркировки, если такая маркировка является обязательной в соответствии с требованиями действующего законодательства, Комитент на основании письменного требования Комиссионера уплачивает штрафную неустойку в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей за каждый факт такого нарушения, а также обязуется заменить непромаркированный в соответствии с требованиями действующего законодательства Товар в течение 2 (Двух) дней с момента получения такого требования от Комиссионера.

Истцом начислена неустойка за нарушение условий о маркировке требований по маркировке товара в размере 40.000руб., расчет судом проверен, признан составленным верно. Ответчиком о несоразмерности не заявлено, контррасчет не представлен.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По смыслу положений статьи 268 АПК РФ доказательства должны быть представлены в суд первой инстанции, который разрешает спор по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и подлежат отнесению на ответчика.

На основании статей 8, 12, 307, 308, 309, 310, 990 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 123, 136, 137, 156, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЬЮТИ МИР" (142111, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ПОДОЛЬСК Г.О., ПОДОЛЬСК Г., ПОДОЛЬСК Г., ОКРУЖНАЯ УЛ., Д. 2К, ПОМЕЩ. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.04.2019, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРКЕТ-ТВ" (109451, <...>, ЭТ 1 ПОМ XIX ОФ 1Ф, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2017, ИНН: <***>) 40 000 руб. 00 коп. (Сорок тысяч рублей 00 копеек) штрафа, 8 000 руб. 00 коп. (Восемь тысяч рублей 00 копеек) государственной пошлины.

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЬЮТИ МИР" (142111, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ПОДОЛЬСК Г.О., ПОДОЛЬСК Г., ПОДОЛЬСК Г., ОКРУЖНАЯ УЛ., Д. 2К, ПОМЕЩ. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.04.2019, ИНН: <***>) в течение 7 (семь) рабочих дней с момента вступления решения в законную силу вывезти товар с ненадлежащей маркировкой со склада ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАРКЕТ-ТВ" (109451, <...>, ЭТ 1 ПОМ XIX ОФ 1Ф, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.10.2017, ИНН: <***>), расположенного по адресу Московская область, городской округ Подольск, деревня Борисовка, территория ПромТехАльянс, дом 1 строение 2, а именно: дневной крем-антиоксидант spf 20 увлажнение и сияние 48 часов ( 50 мл) (ком) в количестве 2 шт., крем для зоны вокруг глаз восстановление и лифтинг (20 мл) (ком) в количестве 3 шт., гель для умывания очищение и абсолютная свежесть (200 мл) (ком) в количестве 1 шт., увлажняющая маска для лица и шеи с пептидным комплексом optim hyal и гиалуроновой кислотой (ком) в количестве 1 шт., противоотечная лифтинг-маска для лица и шеи с пептидным комплексом actiflow (ком) в количестве 1 шт.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья:

О.В. Дубовик