Решение № А40-27054/12 от 02.05.2012 АС города Москвы

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                                  Дело № А40-27054/12

"04" мая 2012г.                                                                                                 82-248

Резолютивная часть решения объявлена 02 мая  2012года.

Полный текст решения изготовлен 04 мая 2012 года.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе: судьи Мысак Н.Я.

при ведении протокола секретарем Самодуровой К.С.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску  ООО «1СК»

к ответчику – ЗАО «МАКС»

о взыскании 6 135 руб.

В судебное заседание явились:

от истца – не явка,

от ответчика – не явка;

УСТАНОВИЛ:

       ООО «1СК» обратилось с иском о взыскании с ЗАО «МАКС» в порядке суброгации сумму ущерба в размере 6 135 руб.

            Истец обосновал заявление, ссылаясь на ч. 4 ст. 931, ст. ст. 965, 1079 ГК РФ. Мотивировал иск тем, что он выплатил страхователю сумму страхового возмещения.

           Стороны  в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены по всем известным суду адресам, в том числе и юридическому, т.е. в соответствии со ст. 123 АПК РФ надлежащим образом, ответчик отзыв на иск не представил.

Спор разрешается в отсутствие представителей  сторон, извещенных надлежащим образом по материалам дела, на основании ст. ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

           Как усматривается из материалов дела, 18.09.2009г. в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей марки Митсубиси, регистрационный знак   <***>, и марки ВАЗ, регистрационный знак  <***>, были причинены механические повреждения автомобилю Митсубиси, регистрационный знак   <***>, застрахованному в ООО «1СК»

            Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п. 8.12 Правил дорожного движения водителем автомобиля ВАЗ, регистрационный знак  <***>, ФИО1., что подтверждается Справкой о ДТП от 18.09.2009г.

             По данному страховому случаю ООО «1СК» произвело выплату страхового возмещения путем оплаты стоимости восстановительного ремонта в сумме 6135 руб., что подтверждается платежным поручением № 1366 от 05.11.2009г.

Автомобиль ВАЗ, регистрационный знак  <***>, на момент ДТП принадлежал ФИО1, гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «МАКС» (по полису  ВВВ № 0501462290).

              11.11.2010г. истец направил в адрес ответчика требование №10-64 с просьбой выплатить сумму страхового возмещения. Однако данное требование истца осталось ответчиком без удовлетворения.

Суд установил, что в материалах дела представлен расчет износа из которого следует, что величина ущерба  составила  6 135 руб.  без учета износа в связи с тем, что при проведении восстановительного ремонта поврежденного ТС замена деталей не производилась.

 Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства возмещения вреда, а материалами дела подтверждена причинно-следственная связь между действиями водителя ФИО1, и повреждениями автомобилю Митсубиси, регистрационный знак <***>, а также фактически понесенные истцом расходы на восстановительный ремонт поврежденного автомобиля страхователя, суд считает, что истец обоснованно обратился в суд с заявленным требованием о взыскании ущерба без учета износа ТС в размере 6 135 руб.

Наличие страхового случая и размер убытков подтверждается справкой ГИБДД, актом осмотра, платежным поручением и другими доказательствами, представленными истцом.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд установил, что требование истца о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 6 135 руб. без учета износа, суд считает правомерным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на ответчика.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.  11, 12, 15, 965, 931, 1064, 1079 ГК РФ, ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ, ст. 4, 65, 68, 71, 110, 123, 156, 167-170, 176  АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

             Взыскать с ЗАО «МАКС» (ОРГН: 1027739099629, 21.08.2002г., ИНН: <***>) в пользу ООО «1СК»(ОГРН: <***>, 24.07.2002г., ИНН: <***>) денежную сумму в размере 6 135 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.        

 Судья:                                                                                                           Мысак Н.Я.