Гражданский кодекс часть 1

от третьих лиц - ФГУП «ГУ «Инстрой» при Спецстрое России» - ФИО3 по доверенности №12 от 14.10.2014г., от ИФНС России №5 по г.Москве – не явился, извещен; ООО «Юрэкс-ЛТ» - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экслегия»обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Электро-ЛТ» о взыскании вексельного долга в размере 3 113 669 руб. 76 коп., включая 2 605 000 руб. суммы вексельного долга, 508 669,76 руб. вексельных процентов и пени, а также проценты и пени, начисленные до дня вынесения решения суда по настоящему делу.

Истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания суммы долга по векселю 0025811 от 10.02.2010 в полном объеме, включая пени, проценты; по векселю 0009787 уменьшил сумму вексельного долга до 1 635 000 руб., от взыскания вексельных процентов и пени по векселю 0009787 заявил отказ от исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд, руководствуясь ст. 49, 150 АПК РФ определил принять отказ от иска в части взыскания суммы долга по векселю 0025811 от 10.02.2010 в полном объеме, включая пени, проценты, взыскания вексельных процентов и пени по векселю 0009787 в полном объеме.

Данный отказ от иска не нарушает права и интересы третьих лиц и принимается судом на основании п. 2 ст. 49 АПК РФ, производство по делу в части взыскания суммы долга по векселю 0025811 от 10.02.2010 в полном объеме, включая пени, проценты; взыскания вексельных процентов и пени по векселю 0009787 подлежит прекращению.

Уменьшение исковых требований по векселю 0009787 до 1 635 000 руб. принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Иск рассматривается о взыскании вексельного долга по векселю 0009787 в сумме 1 635 000 руб.

Ответчик в судебное заседание явился, отзыв на исковое заявление представил, иск не оспорил. Истец на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Третье лицо - ФГУП «ГУ «Инстрой» при Спецстрое России» по иску возражал, третьи лица - ИФНС России №5 по г.Москве, ООО «Юрэкс-ЛТ» в судебное заседание не явились, представили письменные пояснения, Дело рассматривается в порядке ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствии ИФНС России №5 по г.Москве, ООО «Юрэкс-ЛТ» надлежащим образом извещенных.

Изучив материалы дела, заслушав позицию истца, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Как усматривается из материалов дела, ООО «Электро-ЛТ» (далее - Ответчик) выдан простой вексель: 0009787, дата составления 10.07.2010г., со сроком платежа – по предъявлении, но не ранее 10.12.2013г., номиналом 2 135 000 руб. 00 коп.

Оригинал векселя приобщен в материалы дела.

В процессе рассмотрения дела лица, участвующие в деле указывали на отсутствие обязательного реквизита в векселе – указание на место платежа.

Форма и содержание векселя должно соответствовать, установленным ч. 75 раздел II «О простом векселе» Постановлением ЦИК СССР от 07.08.1937 года № 104/1341 «О введение в действие положения о переводном и простом векселе».

Истец указывал, что отсутствие места платежа не является основанием для отказа в иске, поскольку указанный порок является устранимым, ответчик позицию не высказывал, третье лицо ФГУП «ГУ «Инстрой» при Спецстрое России» возражал по существу заявленного требования.

Согласно ст. 75 Положения о переводном и простом векселе простой вексель содержит: 1) наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; 2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; 3) указание срока платежа; 4) указание места, в котором должен быть совершен платеж; 5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; 6) указание даты и места составления векселя; 7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

В соответствии со ст.2 "Конвенции о Единообразном Законе о переводном и простом векселе" (Заключена в Женеве 07.06.1930) при отсутствии особого указания место, обозначенное рядом с наименованием плательщика, считается местом платежа и, вместе с тем, местом жительства плательщика, таким образом, отсутствие в векселе указание на место платежа не является основанием для признания порока формы..

Простой вексель 0009787 передан ООО «Экслегия» на основании индоссамента.

В соответствии с п.5 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 (ред. от 06.12.2013) "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при решении вопроса о квалификации платежей по векселям в качестве текущих судам необходимо иметь в виду, что обязательство векселедателя уплатить денежную сумму, удостоверенное векселем (в том числе выданным сроком по предъявлении), возникает с момента выдачи векселя.

Векселя, на основании которого заявлены исковые требования выдан 10.07.2010г.. т.е после возбуждения дела о банкротстве (04.02.2010г.), соответственно является текущим платежом.

В силу ст. ст. 11 - 15 Положения о переводном и простом векселе, введенного в действие Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. N 104/1341, всякий переводный вексель, даже выданный без прямой оговорки о приказе, может быть передан посредством индоссамента.

В силу пункта 1 статьи 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

Согласно статье 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются Законом о переводном и простом векселе.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 11.03.1997 N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" (далее - Закон о векселе) при регулировании отношений по обращению векселей на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 07.08.1937 N 104/1341 (далее - Положение о переводном и простом векселе).

В силу статьи 77 Положения о переводном и простом векселе к простому векселю применяются положения, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в частности, иска в случае неакцепта или неплатежа.

Векселедержатель может обратить иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен (абзац 1 статьи 43 Положения о переводном и простом векселе).

Согласно ст. 75 «Положения о переводном и простом векселе» простой вексель содержит простое и ничем не обусловленное обещание векселедателя уплатить определенную сумму держателю простого векселя. В связи с тем, что Ответчик не произвел платеж по предъявленному в срок векселю, истец обратился с иском к ответчику о взыскании вексельной суммы с ответчика.

Статьей 78 Положения о переводном и простом векселе определяет, что векселедатель по простому векселю обязан так же, как акцептант по переводному векселю. Исковые требования против векселедателя, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Иск векселедержателя простых векселей к векселедателю предъявлен в пределах трехгодичного срока вексельной давности, установленного ст. 70 Положения о простом и переводном векселе, и право требовать оплаты вексельной суммы от векселедателя не утрачено.

Согласно пункту 21 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 №33/14 требования к должнику могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требования является сам вексель, находящийся у кредитора.

Статьей 17 Положения установлена презумпция действительности прав из векселя, что предполагает и презумпцию действительности подписей вексельных должников.

Исходя из этого, заявитель как законный держатель спорных векселей считает, что его права из векселей предполагаются существующими и действительными, а бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике. Вексельный должник (ответчик) возражения против вексельного обязательства не заявил.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, суд признает правомерными исковые требования. Доводы ответчика о необходимости предоставления сведений о порядке выдачи векселя (согласования выдачи векселя с арбитражным управляющим), судом отклоняется, как не обоснованный, поскольку встречный иск ответчиком не заявлен. Основания для оставления иска без рассмотрения у суда отсутствуют, поскольку указанная задолженность является текущей. Позиция третьего лица об отсутствии оснований для выдачи векселя с учетом возбуждения производства по делу о банкротстве, судом исследована и признана необоснованной, поскольку ответчиком встречный иск не заявлен, доказательства оспаривания выдачи векселя по законодательству о банкротстве, либо иным основаниям не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования.

Расходы по уплате государственной пошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 8,11,12,142,143,147,330,395,815 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 1,33,34,43,47,48,75,77 «Положения о переводном и простом векселе», ст. 3 ФЗ «О переводном и простом векселе» и руководствуясь ст. 65, 110, 167, 170-171 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Электро-ЛТ» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экслегия» (ОГРН <***> ИНН <***>) сумму вексельного долга по векселю 0009787 в размере 1 635 000 (один миллион шестьсот тридцать пять тысяч) руб. 00 коп.

Производство в части требований о взыскании суммы долга по векселю 0025811 от 10.02.2010 в полном объеме, включая сумму вексельного долга, пени, проценты; взыскания вексельных процентов и пени по векселю 0009787 прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Электро-ЛТ» (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета 29 350 (двадцать девять тысяч триста пятьдесят) руб. 00 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.В. Анциферова