Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "МАРКЕТПЛЕЙС СРЕДА" (432045, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, УЛЬЯНОВСК ГОРОД, ФИО2 УЛИЦА, ДОМ 50, КАБИНЕТ 408, ОГРН: <***>) о взыскании 4 044 300 руб.,

при участии:

от истца – ФИО3 по дов. от 07.06.2022, ФИО4 по дов. от 25.10.2022,

от ответчика- ФИО5 по дов. от 07.02.2022,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МАРКЕТПЛЕЙС СРЕДА" (с учетом принятых изменений в порядке ст.49 АПК РФ) о признании договора поставки от 27.03.2021 прекратившем свое действие с 22.10.2021, о взыскании 1 900 000 руб. неосновательного обогащения по договору поставки от 27.03.2021, о расторжении договора коммерческой концессии от 27.03.2021, о взыскании 2 000 000 руб. неосновательного обогащения, 228 104,10 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, 27 марта 2021 г. между ООО «Маркетплейс Среда» (Правообладатель) и ИП ФИО1 (Пользователь) был заключен Договор коммерческой концессии (далее - Договор) по условиям которого, Правообладатель предоставляет Пользователю право использования в предпринимательской деятельности комплекса исключительных прав, поименованных в пунктах 1.1.11.1.4 настоящего Договора (далее - Комплекс исключительных прав, КИП), а Пользователь обязуется выплачивать Правообладателю обусловленное Договором вознаграждение и соблюдать установленные настоящим Договором условия.

В соответствии с п. 1.3. Договора коммерческой концессии стороны договорились о том, что Производственная линия может быть передана Пользователю на основании договора поставки оборудования.

В силу указанных договоренностей, стороны заключили договор поставки оборудования от 27 марта 2021 г.

Пунктом 1.4. Договора коммерческой концессии установлено, что использование Пользователем Комплекса исключительных прав, поименованных в п. 1.1 Договора, деловой репутации и коммерческого опыта Правообладателя осуществляется в (пп. 1.4.3.) путем использования технологии производства (секрета производства (ноу-хау) в согласованном с Правообладателем месторасположении производственной линии исключительно на утвержденном Правообладателем оборудовании (в пределах и ограничениях, установленных Договором).

Пунктом 8.1. Договора коммерческой концессии установлено, что настоящий Договор заключен сроком на 10 (десять) лет и вступает в силу с момента его подписания и оплаты Пользователем паушального платежа (п. 4.1) в полном объеме.

Пунктом 1.4.5. Договора коммерческой концессии установлено, что предоставление комплекса исключительных прав считается состоявшимся только после полной оплаты настоящего Договора Пользователем и государственной регистрации предоставления права использования в предпринимательской деятельности Пользователя исключительных прав на товарный знак по настоящему Договору.

Истец исполнил обязанность по оплате в виде паушального взноса в полном объеме, в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей, в соответствии с пп. 4.1.1. Договора коммерческой концессии.

Пунктом 2.1 Договора коммерческой концессии установлено, что Правообладатель в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней с момента поступления от Пользователя паушального платежа в полном объеме, установленном п.4.1.1. Договора, обязуется предоставить Пользователю информацию (документацию), необходимую для использования Комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта согласно Перечню документации, изложенному в Приложении № 2 к настоящему Договору.

Указанную информацию Ответчик не представил Истцу.

В соответствии с пп. 3.1.3 Договора коммерческой концессии Правообладатель обязуется в течение 30 (тридцати) дней с момента полной оплаты цены Договора предоставить Пользователю доступ в CRM-систему и Регламент работы в CRM-системе, при необходимости предоставить Пользователю отдельную телефонную линию (виртуальный номер), корпоративные сим-карты (не более 3-х штук), создать корпоративную электронную почту для Пользователя и предоставить ему необходимые пароли (ключи доступа) для использования CRM-системы и почты. Однако, Ответчик не исполнил указанной обязанности.

В соответствии с условиями Договора установленными п. 8.2. Договора коммерческой концессии, государственную регистрацию предоставления прав на товарный знак обеспечивает Правообладатель за свой счет.

По состоянию на 08.11.2021 г. Ответчик не обеспечил регистрацию прав на товарный знак.

По договору поставки оборудования от 27 марта 2021 г. Продавец (ООО «Маркетплейс Среда») обязуется передать в собственность Покупателя (ИП ФИО1) Оборудование, целевым назначением которого является изготовление малых архитектурных форм из полимерно-песчаной смеси по технологии производства ООО «МаркетПлейс Среда» в период действия договора коммерческой концессии от «27» марта 2021 г., заключенного между Покупателем и Правообладателем исключительных прав (далее по тексту - Оборудование), а Покупатель обязуется оплатить и принять оборудование в размере, порядке и сроки, указанные в договоре.

Стоимость оборудования составила 1 900 000 (один миллион девятьсот тысяч) рублей. Истцом указанная сумма была оплачена в полном объеме.

Пунктом 2.2. Договору поставки оборудования от 27 марта 2021 г. установлено, что Продавец предоставляет Покупателю Оборудование в течение 60 (шестидесяти) дней с момента полной оплаты оборудования в размере и порядке, предусмотренном п. 4 Договора.

Поскольку стороны договорились о том, что оборудование для производства, которое подходит под стандарты ООО «Маркетплейс Среда» представляет Ответчик, и без него невозможно функционирование франшизы истца, не выполнив условия по поставке оборудования, в соответствии с условиями Договора поставки оборудования от 27 марта 2021 г., истец считает, что невозможно рассматривать оба спорных Договора в разрыве один от другого.

Свои обязательства по поставке оборудования Ответчик не исполнил. Таким образом, Истец уплатив сумму в указанном размере не имел возможности приступать к деятельности, которая была согласована сторонами.

Согласно п. 2 ст. 1028 ГК РФ предоставление права использования в предпринимательской деятельности пользователя комплекса принадлежащих правообладателю исключительных прав по договору коммерческой концессии подлежит государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. При несоблюдении требования о государственной регистрации предоставление права использования считается несостоявшимся.

Поскольку, государственная регистрация предоставления права на товарный знак «Маркетплес Среда» как в разумные сроки , так и на дату подачи иска, не произведена, предоставление права не состоялось, что свидетельствует о не исполнении ответчиком обязательств по договору, как в части передачи права, так и регистрации договора.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со статьей 1027 ГК РФ по договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау). Договор коммерческой концессии предусматривает использование комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя в определенном объеме (в частности, с установлением минимального и (или) максимального объема использования), с указанием или без указания территории использования применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности (продаже товаров, полученных от правообладателя или произведенных пользователем, осуществлению иной торговой деятельности, выполнению работ, оказанию услуг) (пункт 2 статьи 1027 названного Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 450.1 ГК РФ право на односторонний отказ от договора может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными правовыми актами или договором.

Неисполнение Правообладателем обязательств по договору является основанием для расторжения договора и возврата полученных по договору денежных средств в размере 2 000 000 руб.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно н. 4.2 договора поставки оборудования от 27.03.2021 оплата по договору осуществляется в порядке 100 % предоплаты в течение 5-ти рабочих дней с момента подписания настоящего договора путем перечисления денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет поставщика или иным способом, не запрещенным действующим законодательством РФ по соглашению сторон. При этом, обязанность

Покупателя в части оплаты по договору считается исполненной со дня поступления денежных средств на расчетный счет продавца.

Оплата по договору поставки производилась истцом на основании счета № 80 от 29.03.2022, выставленного ответчиком, следующими платежными поручениями:

платежное поручение № 12 от 06.04.2021 на сумму 300 000 рублей;

платежное поручение № 1 от 07.04.2021 на сумму 1 600 000 рублей.

Таким образом, обязательства по оплате, с учетом 3-х банковских дней на проведение операции, исполнены покупателем в полном объеме не позднее 10.04.2021.

В соответствии с п. 2.2 договора поставки, продавец предоставляет покупателю оборудование в течение 60-ти дней с момента его полной оплаты. Следовательно, срок поставки оборудования истек 09.06.2021.

Письмом от 29.06.2021 поставщик установил новый срок поставки 17.09.2021. Однако, в указанный срок оборудование также поставлено не было.

В целях размещения подлежащего поставке оборудования, истцом были заключены следующие договоры аренды помещений:

договор аренды нежилых помещений № РЭ-СА-К-145 от 01.09.2021;

договор аренды нежилых помещений № РЭ-СА-К-146 от 29.06.2021.

Согласно п. 1 ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

В соответствии с п. 2 ст. 523 ГК РФ нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным, в том числе, в случае неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Согласно п. 4 ст. 523 ГК РФ договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

В соответствии с абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ существенным считается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она r значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с тем, что ответчик существенно задерживал срок поставки оборудования, истцом 01.10.2021 направлено в адрес ответчика уведомление от 30.09.2021 об одностороннем отказе от исполнения договора поставки оборудования от 27.03.2021. Данное уведомление получено ответчиком 22.10.2021, в связи с чем истец полагает договор поставки расторгнутым с указанной даты.

При этом, нести расходы по оплате арендной платы за нежилые помещения, не ведя в них коммерческой деятельности, является нецелесообразным, истец был не в состоянии, и связи с чем 15.10.2021 истец заключил дополнительное соглашение № 1 к договор) аренды нежилых помещений № РЭ-СА-К-145 от 01.09.2021 и дополнительное соглашение № 1 к договору аренды нежилых помещений № РЭ-СА-К-146 от 29.06.2021 о расторжении указанных договоров аренды.

11.10.2022 ответчиком в адрес истца направлено уведомление от 08.10.2021 о готовности оборудования, предусмотренного договором поставки, к передаче. Данное уведомление получено истцом 27.10.2021, то есть после расторжения договора поставки.

В связи с тем, что уведомление ответчика от 08.10.2021 о готовности оборудования получено истцом после того, как ответчиком получено уведомление истца от 30.09.2021 об одностороннем отказе от исполнения договора, договор поставки оборудования на момент получения истцом уведомления от 08.10.2021 является расторгнутым, а у сторон договора отсутствовали основания к его дальнейшему исполнению.

Согласно п. 1.3 договора коммерческой концессии от 27.03.2021, под производственной линией для целей договора понимается комплект оборудования для производства товаров для благоустройства согласно приложению № 2 к договору, которое может быть передано пользователю на основании договора поставки оборудования. В приложении № 2 отражено оборудование, подлежащее покупке или аренде у правообладателя пли у поставщиков, указанных правообладателем. Перечень данного оборудования соответствует перечню, установленному договором поставки от 27.03.2021. Таким образом, указанные договоры являются взаимодополняющими и не имеют целесообразности в отсутствие одного из них.

В связи с том,что при заключении договора коммерческой концессии стороны исходили из того, что ответчик осуществит в адрес истца поставку оборудования, истец добросовестно исполнил своп обязательства по договору поставки, но оборудование поставлено не было по вине ответчика, исполнение договора коммерческой концессии предполагает использование истцом не поставленного ответчиком оборудования, 08.10.2021 истцом в адрес ответчика направлена претензия от 30.09.2021 с предложением о расторжении договора коммерческой концессии и возврате уплаченных по нему денежных средств в сумме 2 000 000 рублей. Претензия получена ответчиком 27.10.2021. Ответа на претензию не поступило. Использование комплекса исключительных прав, указанных в пунктах 1.1.1-1.1.4 договора коммерческой концессии от 27.03.2021, в отсутствие подлежащего поставке ответчиком оборудования невозможно.

За государственной регистрацией предоставления права использования товарного знака по договору коммерческой концессии ответчик обратился лишь в мае 2022 года, после того как ИП ФИО6 обратился в Арбитражный суд города Москвы с настоящим иском. Регистрация товарного знака произведена 04.08.2022, что отражено на официальном сайте ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности». Указанное обстоятельство свидетельствует о недобросовестном поведении ответчика, так как на момент обращения за государственной регистрацией ему достоверно было известно о расторжении договора поставки и намерении истца расторгнуть в судебном порядке договор коммерческой концессии.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумм) долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с тем, что ответчиком допущена просрочка поставки оборудования, договор поставки оборудования от 27.03.2021 является расторгнутым, а денежные средства им до настоящего времени не возвращены, ответчиком подлежат уплате проценты в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды за период с 10.06.2021 по 07.09.2022 на сумму 1 900 000 рублей в размере 228 104 рубля 10 копеек.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать договор поставки от 27.03.2021 прекратившим действие с 22.10.2021.

Расторгнуть договор коммерческой концессии от 27.03.2021.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МАРКЕТПЛЕЙС СРЕДА" ( ОГРН: <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1(ОГРНИП: <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 3 900 000 руб. , 228 104 руб. 10 коп. процентов, 49 222 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МАРКЕТПЛЕЙС СРЕДА" ( ОГРН: <***>) в федеральный бюджет госпошлину в размере 6 419 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья:

А.В. Мищенко