Гражданский кодекс часть 1

Истец ООО "Фортуна медиа" обратился в суд с иском к ответчику ООО "Золотой Гид" о взыскании денежных средств в размере 2 076 136 руб. 51 коп., из которых: 2 021 923 руб. 68 коп. – сумма задолженности, 54 212 руб. 83 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по агентскому договору от 10.01.2012г., положений ст.ст. 309, 310, 314, 395, 1005 ГК РФ.

Стороны, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке ст. 123 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

От истца 08.04.2013г. через канцелярию суда поступили дополнительные документы по иску.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 10 января 2012г. между истцом (Агент) и ответчиком (Принципал) был заключен агентский договор с передачей экслюзивных прав на продажу рекламных площадей в редакции Дополнительного соглашения от 10.01.2012г. и от 01.02.2012г., согласно пункту 1.1.-1.2. которого, Агент обязуется за вознаграждение совершать от своего имени, но за счет и по поручению Принципала юридические и иные действия, направленные на сбор для дальнейшего размещения и распространения рекламной информации, а также необходимые для выполнения поручений Принципала. Агент обязан выполнять принятое на себя поручение Принципала на наиболее выгодных для принципала условиях в соответствии с указаниями Принципала.

Принципал обязан принять от Агента все исполненное по Договору при условии соблюдения Агентом положений Договора, в том числе заключения Договоров с третьими лицами в соответствии с указаниями Принципала.

В соответствии с п. 1.3. Договора размещение собранной рекламной информации осуществляется Принципалом путем ее включения в периодические печатные СМИ и/или электронные ресурсы, перечень которых указан в Приложении № 1 к Договору, или вложения рекламной информации, в периодические печатные СМИ (Издания).

Исходя из п. 1.4. Договора Агент обязуется совершать следующие юридические и иные действия: заключение гражданско-правовых Договоров на разработку и/или размещение рекламной информации в изданиях; разработка рекламной информации на основании заключенных гражданско-правовых договоров на разработку и размещение рекламной информации в изданиях; доведение рекламной информации об изданиях, условиях и порядке размещения рекламной информации в изданиях до неограниченного круга лиц; иные действия вытекающие из предмета Договора.

Как следует из п. 2.1.1. Договора Агент обязуется: заключать гражданско-правовые договоры на разработку и/или размещение рекламной информации в изданиях и иные Договоры во исполнение поручений Принципала.

Своевременно перечислять полученные по Договорам с третьими лицами, а также с субагентами денежные средства на расчетный счет Принципала. Тарифы на размещение рекламной информации определяются Агентом самостоятельно. Утвержденные Принципалом редакционные рекламные тарифы указываются им в Маркетинговой политике Принципала, которую Принципал доводит до Агента. (п. 2.1.4.).

Пунктом 2.1.5. Договора предусмотрено, что Агент обязуется не позднее 5 числа каждого месяца предоставлять Принципалу за предыдущий месяц и подписанный со своей стороны Акт об оказании услуг.

Исходя и п. 3.2. Договора размер вознаграждения Агента определяется согласно Приложению № 2 к Договору. Сторонами может быть предусмотрен иной порядок определения размера вознаграждения Агента. Вознаграждение Агента включает в себя все расходы и издержки Агента, кроме расходов, понесенных Агентом при урегулировании претензий третьих лиц по договорам, заключенным Агентом во исполнение поручений Принципала, и связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением Принципалом своих обязательств.

В соответствии с п. 3.4. Договора Принципал обязан уплатить Агенту причитающуюся ему сумму вознаграждения, определенную в соответствии с п. 3.2. Договора, в течение 5 дней с момента утверждения отчета Агента за соответствующий месяц. Агент вправе удерживать сумму вознаграждения согласно данным отчета из причитающихся Принципалу денежных средств, поступающих Агенту от клиентов после определения размера вознаграждения.

Согласно приложению № 1 к Договору размещение рекламной информации должно производится в печатных СМИ, а именно «Золотой Гид – Путеводитель пассажира железнодорожного транспорта» (Свидетельство ПИ № ФС 77-37119 от 12.08.0209г.).

Согласно условиям Договора Агент получает эксклюзивное право на продажу рекламных площадей в издании ответчика, в связи с чем, в соответствии с п. 1.6. Договора Принципал обязуется не заключать аналогичных агентских Договоров с другими Агентами, и воздерживаться от осуществления самостоятельной и аналогичной деятельности, составляющей предмет Договора, на территории Москвы и Московской области, при условии выполнения Агентом условий, установленных Приложением №3Договора.

Приложением № 3 к Договору установлена ежемесячная стоимость рекламных платежей на 2012 г., которая составляет 160 000 000 руб. При этом, согласно условиям указанного Приложения Агент обязуется перечислять обязательные авансовые платежи на расчетный счет Принципала не позднее 20 календарных дней до дня выхода в свет соответствующего номера издания.

Во исполнение условий договора истец перечислил ответчику авансовый платеж в размере 2 500 000 руб. в счет оплаты за полученное права на продажу рекламных площадей в издании ответчика, что подтверждается платежным поручением № 75 от 03.02.2012г., и не опровергнуто ответчиком. В дальнейшем, указанная сумма по согласованию сторон, используется для взаимных расчетов по Договору.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Сторонами в рамках указанного Договора в период с 03.02.2012г. по 31.05.2012г. осуществлялись взаимные расчеты. Согласно представленного в материалы дела акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.10.2012г., подписанного сторонами задолженность ответчика составляет 2 021 923 руб. 98 коп., что не опровергнуто ответчиком.

Как следует из искового заявления, в сентябре-октябре 2012 г. истцу стало известно, что ответчиком не производится выпуск печатного издания «Золотой Гид – Путеводитель пассажира железнодорожного транспорта». В связи с чем, необходимость в агентских услугах по сбору рекламы в указанное издание СМИ отсутствует.

Истец 19.11.2012г. курьерской службой (заявка № 400) направил в адрес ответчика уведомление о расторжении агентского договора от 10.01.2012г. В указанном уведомлении истец сообщил, что Договор будет считаться расторгнутым с 15.12.2012г. В уведомлении ответчик потребовал возвратить денежные средства в размере 2 021 923 руб. 98 коп. в срок до 23.11.2012г.

Ответчик, денежные средства не возвратил, доказательств обратного суду не представил.

В связи с чем, истец направил в адрес ответчика претензию от 06.12.2012г. с требованием о возврате денежных средств, при этом истец повторно указал, что агентский договор считается расторгнутым с 15.12.2012г. Претензия получена ответчиком 10.12.2012г. согласно имеющейся отметке. Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Пунктом 4.2. предусмотрено, что Договор может быть расторгнут по соглашению сторон.

Между тем, в силу ст. 1010 Гражданского кодекса Российской Федерации агентский договор прекращается вследствие отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия.

Статья 1011 названного Кодекса позволяет применять к агентским отношениям правила о договорах поручения и комиссии (главы 49, 51), в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 977 ГК РФ договор поручения прекращается вследствие отмены поручения доверителем. Доверитель вправе отменить поручение, а поверенный отказаться от него во всякое время. Соглашение об отказе от этого права ничтожно (пункт 2 статьи 977 ГК РФ).

Статьями 977, 1010 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право участников этих правоотношений на односторонний отказ от договора, указаны основания такого прекращения сделок и порядок одностороннего прекращения обязательств.

В силу пункта 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В данном случае, между сторонами заключен договор, в рамках которого Агент действует от своего имени, но за счет и по поручению Принципала, то есть, к правоотношениям применяются правила о договоре поручения.

Таким образом, суд приходит к выводу о расторжении договора в одностороннем порядке.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Поскольку ответчик не представил доказательства возврата истцу денежных средств полном объеме, а также наличия правовых оснований для получения денежных средств в размере 2 021 923 руб. 98 коп., то суд считает требование о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 2 021 923 руб. 98 коп. правомерным и обоснованным.

Согласно статье 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно расчету истца, проверенного судом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2012г. по 20.03.2013г., с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25%, действовавшей на дату предъявления иска составила 54 512 руб. 83 коп.

Таким образом, поскольку ответчик доказательств возврата денежных средств суду не представил, то истец вправе потребовать от ответчика уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 54 512 руб. 83 коп.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по возврату суммы перечисленного аванса в полном объеме в суд не представлено, срок исполнения обязательств истек, то суд удовлетворяет требования истца в порядке ст.12 ГК РФ путем присуждения ко взысканию с ответчика денежных средств в размере 2 076 136 руб. 51 коп., из которых: 2 021 923 руб. 68 коп. – сумма задолженности, 54 212 руб. 83 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в силу ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 395, 1107 ГК РФ, ст.ст. 101, 106, 110,167-170, 227 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Золотой Гид" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Фортуна медиа" денежные средства в размере 2 076 136 (Два миллиона семьдесят шесть тысяч сто тридцать шесть) руб. 51 коп., из которых: 2 021 923 (Два миллиона двадцать одна тысяча девятьсот двадцать три) руб. 68 коп. – сумма задолженности, 54 212 (Пятьдесят четыре тысячи двести двенадцать) руб. 83 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Золотой Гид" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Фортуна медиа" расходы по государственной пошлине в размере 33 380 (Тридцать три тысячи триста восемьдесят) руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья:

А.Г.Китова