Гражданский кодекс часть 1

по иску ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЮГ" (ОГРН 5087746081539, ИНН 7724673620, 125252, ГОРОД МОСКВА, ПРОЕЗД БЕРЁЗОВОЙ РОЩИ, ДОМ 12, ПОМ IV ЭТ 3 КОМ 12, дата регистрации 08.09.2008 г.)

к АО "НБКИ" (ОГРН 1057746710713, ИНН 7703548386, 121069, ГОРОД МОСКВА, ПЕРЕУЛОК СКАТЕРТНЫЙ, ДОМ 20, СТРОЕНИЕ 1, дата регистрации 18.04.2005 г.)

ООО "ФИНБРОКЪ" (ОГРН 1077757714913, ИНН 7743650869, 119034, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ЛЬВА ТОЛСТОГО, 5/1, СТР.1, дата регистрации 09.07.2007 г.)

об обязании внести изменения в кредитную историю

при участии:

от истца – Переходова Т.Н. доверенность от 12.09.2018;

от ответчиков:

от АО "НБКИ"- Чикличеев А. доверенность от 09.01.2017;

от ООО "ФИНБРОКЪ"- не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЮГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО "НБКИ" и ООО "ФИНБРОКЪ" об обязании ответчиков внести изменения в кредитную историю ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЮГ".

Как следует из искового заявления, в обоснование заявленного требования истец ссылается на то, что 27.07.2017 между ООО Микрофинансовая организация «Финансовый БрокерЪ», и ООО «Строительная Компания «ЮГ», с другой стороны, заключен Договор займа №ФБ/КЮ-005.

По условиям заключенного Договора займа Заимодавец предоставляет Заемщику заем в размере 300 000 рублей на срок по 27.10.2017 года (включительно), а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты и комиссии на нее на условиях, предусмотренных настоящим Договором (п. 1.1 Договора).

У ООО «СК «ЮГ» имелись две просрочки платежей по возврату заемных средств (сентябрь, октябрь), но на период 31 октября 2017 года кредит был закрыт в полном объеме, что подтверждается: платежным поручением № 971 от 14. 09. 2017 года на сумму 113 763 рубля 80 копеек; платежным поручением № 985 от 15. 09. 2017 года на сумму 13 930 рублей 91 копейка; платежным поручением № 1155 от 31.10.2017 года на сумму 216 191 рубль 89 копеек. Однако, данную информацию Заимодавец не внес в кредитную историю, и на настоящее время не указано, что кредит закрыт.

09 августа 2018 года ООО «Строительная Компания «ЮГ» обратилось в Национальное бюро кредитных историй с заявлением о внесении изменений и/или дополнений в кредитную историю от имени ООО «Строительная Компания «ЮГ».

На основании чего НБКИ была проведена дополнительная проверка информации, входящей в состав кредитной истории ООО «Строительная Компания «ЮГ», и запрошены в соответствии с заявлением источник формирования кредитной истории ООО МКК «Финансовый БрокерЪ».

Поскольку ООО МКК «Финансовый БрокерЪ» не сообщило о подтверждении или опровержении оспариваемой информации, Национальное бюро кредитных историй отказало во внесении изменения в кредитную историю ООО «Строительная Компания «ЮГ», о чем 07.09.2018 года уведомило ООО «Строительную Компанию «ЮГ» соответствующим письмом.

В рамках реализации своих прав ООО «Строительная Компания «ЮГ» неоднократно пыталось получить информацию от источника формирования кредитной истории ООО МКК «Финансовый БрокерЪ», однако испрашиваемых сведений/информации не получило.

В связи с чем, ООО «Строительная Компания «ЮГ» лишено возможности запросить свою кредитную историю для внесения изменений и защитить нарушенное право.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца представил дополнительные пояснения, исковое требование поддержал, дал устные пояснения по существу спора, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика АО "НБКИ" в судебном заседании представил письменный отзыв, дал устные пояснения по существу спора, считал иск к АО "НБКИ" не подлежащим удовлетворению.

Ответчик ООО "ФИНБРОКЪ", в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом. ООО "ФИНБРОКЪ" отзыв на иск в суд не направило, исковое требование не оспорило.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав доводы и пояснения представителей истца и ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 3 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 218-ФЗ «О кредитных историях», кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом которая хранится в бюро кредитных истерий. Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) и предоставляющая информацию в бюро кредитных историй.

В соответствии со ст.5 Федерального закона «О кредитных историях», источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.

В силу частей 3 и 7 ст. 8 Федерального закона «О кредитных историях», субъект кредитной — истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный настоящей статьей срок письменного сообщения о результатах рассмотрения его заявления.

Понятие и состав кредитной истории, основания, порядок формирования, хранения и использования кредитных историй, регулируются Федеральным законом от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях".

В соответствии с пунктами 1 и 4 ст. 3 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй, а источником формирования кредитной истории является организация, выдавшая заем или кредит.

Согласно пункту 3.1 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации и кредитные кооперативы обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление.

Согласно статьи 5 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории представляют информацию в бюро кредитных историй в срок, предусмотренный договором о предоставлении информации, но не позднее пяти рабочих дней со дня совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо со дня, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступлении такого события). Источники формирования кредитной истории (за исключением источников, указанных в части 5.1 настоящей статьи) представляют информацию в бюро кредитных историй в форме электронного документа.

Согласно п. 3 ст. 8 Закона "О кредитных историях", субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.

Бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка (п. 4 ст. 8 Закона "О кредитных историях").

В соответствии с п. 5 ст. 8 Закона "О кредитных историях", бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 30 дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным.

В силу п. 7 ст. 8 Закона "О кредитных историях", субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный настоящей статьей срок письменного сообщения о результатах рассмотрения его заявления.

Как следует из материалов дела и установленных судом обстоятельств, 09.08.2018 года АО "НБКИ" от ООО «Строительная Компания Юг» было получено заявление об оспаривании кредитной истории.

В соответствии с частью 4 статьи 8 Федерального закона №218 «О кредитных историях» от 30.12.2005 года (далее ФЗ №218) бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления об оспаривании кредитной истории обязано провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории.

Как следует из пояснений ответчика АО «НБКИ», на основании полученного заявления инициирована проверка, а именно, 09.08.2018 года в адрес источника формирования кредитной истории - ООО МКК «Финансовый Брокеръ» был направлен соответствующий запрос. Исходя из информации, полученной на сайте почты России, запрос АО «НБКИ» получен ООО МКК «Финансовый Брокеръ» 23.08.2018 года.

В соответствии с частью 4.1 статьи 8 ФЗ №218 источник формирования кредитной истории обязан в течение 14 дней со дня получения запроса бюро кредитных историй представить в письменной форме в бюро кредитных историй информацию, подтверждающую достоверность ранее переданных сведений или правомерность запроса кредитного отчета, оспариваемые субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения или просьбу об удалении неправомерного запроса в бюро кредитных историй.

Частью 4.2 статьи 8 ФЗ №218 предусмотрена ответственность для источника формирования кредитной истории, в случае не направления ответа в адрес бюро кредитных историй.

07.09.2018 по результатам проведенной проверки АО «НБКИ» в адрес ООО «СК ЮГ» направлен ответ №исх./35153с указанием на то, что ООО МКК «Финансовый Брокеръ» сведений о подтверждении и опровержении оспариваемой информации не представило.

Предметом рассмотрения требования ООО «СК ЮГ» в настоящем деле является в том числе проверка факта недостоверности сведений, размещенных в кредитной истории, в том числе отсутствие своевременного обновления кредитной истории источником формирования кредитной истории, и как следствие отсутствие информации о гашении долга по кредиту.

Между тем, истец, в материалы дела не представил договор займа №ФБ/КЮ-005 от 27.07.2017, на который он ссылается как на основание возникновения своих обязательств, в связи с чем установить условия, на которых выдавался кредит, проверить факт возврата заемных денежных средств, полноту и своевременность внесения платежей, только на основании представленных истцом платежных документов, не представляется возможным.

В свою очередь, бюро не является источником формирования кредитной истории, соответственно не может самостоятельно вносить в нее сведения.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска в отношении АО «НБКИ» нет.

Поскольку ООО МКК «Финансовый Брокеръ» свои законодательно установленные обязанности по своевременному и полному представлению в бюро сведений относительно заемных обязательств истца не исполнило, иск к указанному ответчику подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика ООО "ФИНБРОКЪ".

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО "ФИНБРОКЪ" в срок, не превышающий 5 рабочих дней, представить в АО "НБКИ" актуальную письменную информацию/сведения, необходимые для внесения изменений в кредитную историю ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЮГ", относительно объема обязательств по договору займа №ФБ/КЮ-005 от 27.07.2017.

Взыскать с ООО "ФИНБРОКЪ" в пользу ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЮГ" 6 000 руб. – государственной пошлины.

В удовлетворении иска к АО "НБКИ" отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.М. Панькова