Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Москва
14 апреля 2017 года Дело № А40-2882/17-48-16
Резолютивная часть решения объявлена 14.04.17
Полный текст решения изготовлен 14.04.17
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Каркусовым А.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация "Открытие" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 115114, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЛЕТНИКОВСКАЯ, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 4, дата регистрации 15.12.1992)
к ответчикам:
1) Обществу с ограниченной ответственностью "Звезда" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 420034, ТАТАРСТАН РЕСПУБЛИКА, КАЗАНЬ ГОРОД, УЛИЦА ПРОТОЧНАЯ, ДОМ 8, ОФИС 806.1, дата регистрации 18.12.2006),
2) ФИО1 (дата и место рождения – сведения в материалах дела отсутствуют)
третье лицо : Акционерному обществу «Племенной завод кролика» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 420034, ТАТАРСТАН РЕСПУБЛИКА, КАЗАНЬ ГОРОД, УЛИЦА ПРОТОЧНАЯ, ДОМ 8, ОФИС 806, дата регистрации 20.06.2006)
с требованиями: об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога ценных бумаг (акций акционерного общества) №41-13/ЗА1-7Ф.2 от 09.08.2013г., договору залога ценных бумаг (акций акционерного общества) №41-13/ЗА2-7Ф.2 от 09.08.2013г.
при участии согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Звезда», ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога ценных бумаг (акций акционерного общества) №41-13/ЗА1-7Ф.2 от 09.08.2013г., договору залога ценных бумаг (акций акционерного общества) №41-13/ЗА2-7Ф.2 от 09.08.2013г., при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Акционерное общество «Племенной завод кролика».
Истец доводы поддержал. Судом отклонено ходатайство истца о привлечении к делу 3-го лица.
Ответчики и не явились, извещение подтверждено данными сайта ВС РФ.
Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как признает обоснованными указанные ниже доводы истца.
Материалами дела установлено, что 09 августа 2013 года между «НОМОС-БАНК» (ОАО) и Закрытым акционерным обществом «Племенной завод кролика» (в настоящее время Акционерное общество «Племенной завод кролика» (далее – Заемщик, Третье лицо) заключен Договор кредитной линии №43-13/КЛ-7Ф.2 в редакции Дополнительных соглашений №№1 – 6, заключенных в период с 08.11.2013г. по 20.01.2016г. (далее – Кредитный договор I).
11 июня 2014 года наименование и юридический адрес «НОМОС-БАНК» (ОАО) были изменены: новое наименование – Открытое акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие»; новый юридический адрес: 115114, <...>.
17 ноября 2014 г. наименование Банка приведено в соответствие с Федеральным законом от 05.05.2014 №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации». Новое наименование Банка – Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие»).
Учитывая условия п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1.1 Кредитного договора I Банк обязуется предоставить Заёмщику денежные средства в пределах лимита выдачи на сумму 150 000 000 (Сто пятьдесят миллионов) рублей на срок с 09.08.2013 года с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 12,25% годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2.1 Кредитного договора I Кредит предоставляется траншами, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика в рублях №40702810401460000282.
Всего Банком в рамках Кредитного договора I за период с 29.08.2013 по 05.02.2014 г. включительно Заемщику было предоставлено 149 984 395,00 рублей, которые были перечислены на Счет Заемщика, что подтверждается впиской по Счету.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2.2. Кредитного договора возврат основного долга производится путем списания денежных средств со Счета Заёмщика не позднее 10 (Десятого) числа последнего месяца квартала, начиная с 10 июня 2014 г. в соответствии графиком, установленным Кредитным договором I.
Пунктом 2.6 Кредитного договора I установлено, что Заемщик начисляет проценты за пользование кредитом в размере 12,25% (Двенадцать целых двадцать пять сотых) процентов годовых на сумму фактической задолженности по кредиту. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 4 (Четвертого) числа календарного месяца, следующего за истекшим процентным периодом, при этом, если дата погашения выпадает на нерабочий день, то днем погашения считается первый рабочий день, предшествующий указанной дате. При этом под процентным периодом понимается каждый из периодов времени, в течение которых на сумму кредита начисляются проценты за пользование кредитом. Продолжительность процентного периода, кроме первого и последнего месяца, составляет календарный месяц.
Заемщиком было допущено нарушение обязательств по Кредитному договору I, выразившееся в несвоевременном возврате задолженности по кредиту и начисленным процентам на кредит, а именно:
- не погашена задолженность по основному долгу в размере 6 000 000 рублей, сроком погашения 10.06.2016 года;
- не погашена задолженность по процентам, начисленным за период с 01.07.2016 г. по 19.10.2016 года.
Факт неисполнения Заемщиком своих обязательств подтверждается отсутствием денежных средств, достаточных для полного погашения задолженности по Кредитному договору I на Счете Заемщика.
В соответствии с п. 3.2.2 Кредитного договора I, Банк вправе потребовать досрочного погашения полученного кредита вместе с начисленными, но не уплаченными процентами и произвести списание денежных средств с расчетных счетов Заемщика, открытых в Банке, в том числе, в случае если любая задолженность Заёмщика по Кредитному договору I не оплачена в срок.
20.10.2016 года в адрес Заемщика было направлено Требование о досрочном истребовании задолженности по Кредитному договору I №4Ф.9-4/185409 от 19.10.2016 г., в котором Банк уведомил Заемщика о досрочном истребовании кредита, процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 3.4 Кредитного договора I погашение должно быть произведено в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента направления Банком Заемщику требования. Однако обязательство по возврату суммы задолженности до настоящего времени не исполнено.
Таким образом, по состоянию на 19.10.2016 г. задолженность по Кредитному договору I составляет 99 566 557 (девяносто девять миллионов пятьсот шестьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 37 копеек, в том числе:
- 96 000 000.00 руб. – сумма задолженности по основному долгу;
- 3 566 557,37 руб. – сумма задолженности по процентам за период с 01.07.2016 г. по 19.10.2016 г.
Расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Контррасчет, со стороны ответчиков, в материалы дела не представлен.
09 августа 2013 года между Банком и Заемщиком был заключен Договор кредитной линии №41-13/КЛ-7Ф.2 в редакции Дополнительных соглашений №№1-10, заключенных в период с 17.12.2013 г. по 30.06.2016 г. (далее – Кредитный договор II).
Учитывая условия п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1.1 Кредитного договора II Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в пределах лимита выдачи на сумму 330 000 000,00 (Триста тридцать миллионов) рублей на срок с 09.08.2013 года с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 16% (шестнадцать процентов) годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 2.6. Дополнительного соглашения №5 от 30.12.2014 года процентная ставка по Кредитному договору II была установлена в размере 16,5% (шестнадцать целых пять десятых процентов) годовых на сумму фактической задолженности по кредиту.
Согласно п.2.1 Кредитного договора Кредит предоставляется траншами путем перечисления денежных средств на Счет Заемщика.
Всего Банком в рамках Кредитного договора II за период с 14.08.2013 по 29.07.2014г. включительно было предоставлено Заемщику 329 940 568,78 рублей, которые были перечислены на Счет Заемщика, что подтверждается впиской по Счету.
В силу п. 2.3 Кредитного договора II за открытие кредитной линии Заемщик обязуется уплатить Кредитору комиссию в размере 1,5% от установленного лимита в сумме 4 950 000 (Четыре миллиона девятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
Согласно правовой позиции ВАС РФ, изложенной в Постановлении Президиума от 12.03.2013 №16242/12 по делу №А40-124245/11-133-1062 условие договора о взимании комиссии за открытие кредитной линии правомерно, если банк несет финансовые издержки при предоставлении заемщику возможности получить в будущем денежные средства в рамках заключенного договора об открытии кредитной линии.
Кредитный договор II предусматривал выдачу кредита в пределах лимита задолженности отдельными траншами, то есть заемщик имел право в обусловленный срок получить кредит не в полной сумме в пределах лимита задолженности и по первому своему требованию. Такие особенности выдачи кредита могут привести к возникновению у банка определенных затрат, а также возможных расходов по резервированию конкретной суммы для удовлетворения будущих заявок заемщика в рамках договора об открытии кредитной линии. Следовательно, при доказанности банком несения финансовых издержек при предоставлении заемщику возможности в определенный срок и в определенном размере получить в будущем денежные средства в рамках заключенного договора об открытии кредитной линии соответствующая компенсация может быть предусмотрена сторонами в таком кредитном договоре.
Поскольку истцом, в подтверждение правомерности начисления указанной выше комиссии, в материалы дела представлены выписки по счету, подтверждающие резервирование денежных средств для Заемщика по Кредитному договору II, суд приходит к выводу о правомерности ее начисления и взимания.
В соответствии с пп. «л» п. 3.2.2. Кредитного договора II Банк вправе потребовать досрочного погашения полученного кредита вместе с начисленными, но не уплаченными процентами и произвести списание денежных средств в порядке, предусмотренном п.п. 2.2., 2.5. Кредитного договора II с расчетных счетов Заемщика в рублях/иностранной валюте, открытых у Кредитора и/или других обслуживающих банках, в том числе, если Заемщик допустил любое другое нарушение своих обязательств по Кредитному договору II, а также в случае нарушения Заемщиком любых иных своих обязательств перед Банком по другим сделкам и договорам.
Принимая во внимание, что со стороны Заемщика допущено нарушение обязательств по Кредитному договору I, выразившееся в несвоевременном возврате задолженности по кредиту и начисленным процентам на кредит, Банком 20.10.2016г. в адрес Заёмщика было направлено Требование №4Ф.9-4/185410 от 19.10.2016 г о досрочном истребовании задолженности по Кредитному договору II, в котором Банк уведомил Заемщика о досрочном истребовании кредита, процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 3.4 Кредитного договора II погашение должно быть произведено в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента направления Банком Заемщику требования. Однако обязательство по возврату суммы задолженности до настоящего времени не исполнено. Таким образом, по состоянию на 19.10.2016 г. задолженность по Кредитному договору II составляет 423 266 568 (четыреста двадцать три миллиона двести шестьдесят шесть тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 40 копеек, в том числе:
- 324 319 273.78 руб. – сумма задолженности по основному долгу;
- 96 472 294.62 руб. – сумма задолженности по процентам на 19.10.2016 г.;
- 2 475 000.00 руб. – сумма задолженности по комиссии за открытие кредитной линии.
Расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Контррасчет, со стороны ответчиков, в материалы дела не представлен.
Определением Арбитражного суда республики Татарстан от 26.12.2016г. по делу №А65-17047/2016 в отношении АО «ПЗК» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2
Указанное обстоятельство, в силу пп. «е» п. 3.2.2. Кредитных договоров, также является основанием для досрочного истребования задолженности.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для досрочного взыскания задолженности по Кредитным договорам.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Кредитным договорам, между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью «Звезда» (Ответчик I) 09 августа 2013 года заключен Договор залога ценных бумаг (акций акционерного общества) №41-13/ЗА1-7Ф.2 в редакции Дополнительных соглашений №№1-12, заключенных за период с 09.08.2013г. по 30.06.2016г. (Договор залога I).
Предметом залога являются ценные бумаги со следующими характеристиками:
Обыкновенные именные акции в бездокументарной форме.
Эмитент: Закрытое акционерное общество «Племенной завод кролика».
Код государственной регистрации, номер выпуска Ценных бумаг
Процент участия Залогодателя в уставном капитале Эмитента
Кол-во Ценных бумаг (штук), передаваемых в залог Залогодержателю
Номинальная стоимость одной Ценной бумаги (руб.)
Оценочная стоимость одной Ценной бумаги (залоговая стоимость)
1-01-53077-К
89,8718%
35,050.00
1,000.00
1,000.00
Общее количество переданных Ответчиком I в залог Банку по Договору залога I Ценных бумаг составляет 89,8718% (Восемьдесят девять целых восемь тысяч семьсот восемнадцать десятитысячных) процентов от уставного капитала Эмитента.
В соответствии с п. 1.3. Договора залога I оценочная стоимость Предмета залога (залоговая стоимость) определяется по соглашению Залогодателя с Залогодержателем и составляет 35,049,300.00 (Тридцать пять миллионов сорок девять тысяч триста) рублей.
Также, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Кредитным договорам между Банком и ФИО1 (Ответчик II) 09 августа 2013 года был заключен Договор залога ценных бумаг (акций акционерного общества) №41-13/ЗА2-7Ф.2, в редакции Дополнительных соглашений №№1-12, заключенных в период с 09.08.2013г. по 30.06.2016г. (Договор залога II).
Предметом залога является ценные бумаги со следующими характеристиками:
Обыкновенные именные акции в бездокументарной форме.
Эмитент: Закрытое акционерное общество «Племенной завод кролика».
Код государственной регистрации, номер выпуска Ценных бумаг
Процент участия Залогодателя в уставном капитале Эмитента
Кол-во Ценных бумаг (штук), передаваемых в залог Залогодержателю
Номинальная стоимость одной Ценной бумаги (руб.)
Оценочная стоимость одной Ценной бумаги (залоговая стоимость)
1-01-53077-К
5,1282%
2,000.00
1,000.00
1,000.00
Общее количество переданных Ответчиком II в залог Банку по Договору залога II Ценных бумаг составляет 5,1282% (Пять целых одна тысяча двести восемьдесят две десятитысячных) процентов от уставного каптала Заемщика/Эмитента.
В соответствии с п. 1.3. Договора залога II оценочная стоимость Предмета залога (залоговая стоимость) определяется по соглашению Залогодателя с Залогодержателем и составляет 2,000,700.00 (Два миллиона семьсот) рублей.
Передача в залог Банка Ценных бумаг подтверждается Справками из реестра владельцев ценных бумаг Заемщика.
24 октября 2016 года, в связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору I, в адрес Ответчиков были направлены Уведомления о наступлении ответственности залогодателя и указаны банковские реквизиты для добровольного исполнения обязательств по Кредитным договорам в срок в течение 30 (Тридцати) календарных дней с даты направления уведомления. Однако обязательство по возврату суммы задолженности до настоящего времени Ответчиками не исполнено.
В соответствии с п. 1.1. Договоров залога, предмет залога обеспечивает требования Залогодержателя в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения за счет Заложенного имущества, включая возмещение убытков Залогодержателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением Залогодателем своих обязательств, вытекающих из Договоров залога, и/или Заемщиком своих обязательств по кредитным договорам, и обязательств, вытекающих из недействительности (незаключенности, ничтожности) кредитных договоров, в том числе судебные и иные издержки по взысканию, а также расходы, связанные с реализацией предмета залога, и иные платежи, предусмотренные Кредитными и/или Договорами залога.
В соответствии с пунктами 3.1. перечисленных выше Договоров залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных Кредитными договорами и/или иных обязательств, исполнение которых обеспечивается Договорами залога, в том числе при однократном нарушении сроков внесения любых платежей по Кредитным договорам, и/или Залогодателем по Договорам залога, Залогодержатель имеет право обратить взыскание на Предмет залога в судебном порядке в соответствии с требованиями законодательства РФ.
Согласно п. 5.1. Договоров залога, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Залогодателем обеспеченных залогом обязательств, в том числе при однократном нарушении сроков исполнения обязательств и/или в случае неисполнения Залогодателем требования Залогодержателя о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору и т.д., либо ненадлежащего исполнения Залогодателем своих обязательств по Договорам залога, Залогодержатель имеет право обратить взыскание на Предмет залога в судебном порядке и получить первоочередное удовлетворение своих требований.
В соответствии с п. 5.2. Договоров залога, обращение взыскания и реализация Предмета залога осуществляется в порядке, установленным действующим законодательством РФ. Право на обращение взыскания на Предмет залога возникает у Залогодержателя со дня, следующего за днем неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору и/или Залогодателя по Договорам залога. Согласно условиям Договоров залога, стороны пришли к соглашению о том, что при обращении взыскания на Предмет залога на основании решения суда, реализация заложенных Ценных бумаг осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ. Стороны пришли к соглашению, что начальная продажная цена Предмета залога при реализации Предмета залога на торгах определяется решением суда.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования Истца об обращении взыскания на имущество ООО «Звезда» и гражданина РФ ФИО1, переданное Банку по Договорам залога, подлежат удовлетворению и считает целесообразным установить начальную продажную стоимость заложенного по Договору залога I имущества равную 35 049 300 (Тридцать пять миллионов сорок девять тысяч триста) рублей 00 копеек, по Договору залога II равную 2 000 700 (Два миллиона семьсот) рублей 00 копеек.
Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Госпошлина подлежит распределению в порядке ст. 110 АПК РФ и разъяснений ВАС РФ и ВС РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 309, 310, 329, 334, 334.1, 337, 340, 341, 809, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 9, 64, 71, 75, 121 - 123, 156, 167 - 171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие».
В счет погашения задолженности Акционерного общества «Племенной завод кролика» по Договору кредитной линии №43-13/КЛ-7Ф.2 от 09.08.2013г. и по Договору кредитной линии №41-13/КЛ-7Ф.2 от 09.08.2013г. обратить взыскание на принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Звезда» имущество, переданное в залог по Договору залога ценных бумаг (акций закрытого акционерного общества) №41-13/ЗА1-7Ф.2 от 09.08.2013г., - обыкновенные именные акции в бездокументарной форме в общем количестве 89,8718% (Восемьдесят девять целых восемь тысяч семьсот восемнадцать десятитысячных) процентов от уставного капитала эмитента Акционерного общества «Племенной завод кролика» со следующими характеристиками:
Код государственной регистрации, номер выпуска Ценных бумаг
Процент участия Залогодателя в уставном капитале Эмитента
Кол-во Ценных бумаг (штук), передаваемых в залог Залогодержателю
Номинальная стоимость одной Ценной бумаги (руб.)
Оценочная стоимость одной Ценной бумаги (залоговая стоимость)
1-01-53077-К
89,8718%
35,050.00
1,000.00
1,000.00
Установить начальную продажную стоимость имущества, переданного ООО «Звезда» в залог ПАО Банк «ФК Открытие» по Договору залога ценных бумаг (акций закрытого акционерного общества) №41-13/ЗА1-7Ф.2 от 09.08.2013г., в размере 35 049 300 (Тридцать пять миллионов сорок девять тысяч триста) рублей 00 копеек и определить способ реализации – путем продажи с публичных торгов.
В счет погашения задолженности Акционерного общества «Племенной завод кролика» по Договору кредитной линии №43-13/КЛ-7Ф.2 от 09.08.2013г. и по Договору кредитной линии №41-13/КЛ-7Ф.2 от 09.08.2013г. обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 имущество, переданное в залог по Договору залога ценных бумаг (акций закрытого акционерного общества) №41-13/ЗА2-7Ф.2 от 09.08.2013г. - обыкновенные именные акции в бездокументарной форме в общем количество 5,1282% (Пять целых одна тысяча двести восемьдесят две десятитысячных) процентов от уставного каптала эмитента Акционерного общества «Племенной завод кролика» со следующими характеристиками:
Код государственной регистрации, номер выпуска Ценных бумаг
Процент участия Залогодателя в уставном капитале Эмитента
Кол-во Ценных бумаг (штук), передаваемых в залог Залогодержателю
Номинальная стоимость одной Ценной бумаги (руб.)
Оценочная стоимость одной Ценной бумаги (залоговая стоимость)
1-01-53077-К
5,1282%
2,000.00
1,000.00
1,000.00
Установить начальную продажную стоимость имущества, переданного гражданином РФ ФИО1 в залог ПАО Банк «ФК Открытие» по Договору залога ценных бумаг (акций закрытого акционерного общества) №41-13/ЗА2-7Ф.2 от 09.08.2013г., в размере 2 000 700 (Два миллиона семьсот) рублей 00 копеек и определить способ реализации путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с ООО "Звезда" в пользу Публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация "Открытие" расходы по госпошлине- 6 000 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация "Открытие" расходы по госпошлине- 6 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.
СУДЬЯБурмаков И. Ю.