РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва 25 марта 2020 г. | Дело № А40-29777/20-156-221 |
Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2020 года
Полный текст решения изготовлен 25 марта 2020 года
Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Сунцовой Т.Д.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МПШО СМЕНА" (129226, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ДОКУКИНА, ДОМ 16, СТРОЕНИЕ 3, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2002, ИНН: <***>)
кответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПТ ТОРГ" (127006, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ТВЕРСКАЯ, ДОМ 18, КОРПУС 1, ЭТ 4 ПОМ I К 21 О 417, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.03.2017, ИНН: <***>)
о взыскании 18 004 010 руб. 13 коп.,
при участии:
от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 22.01.2020 г. (диплом рн 15g-0110-31w от 29.06.2019 г.),
от ответчика – представитель не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "МПШО СМЕНА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ОПТ ТОРГ" о взыскании 18 004 010 руб. 13 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.
Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела доказательствам, без участия представителя ответчика и без представления отзыва на иск, в порядке ст. 156 АПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между АО "МПШО Смена" (далее – "Поставщик", "Истец") и ООО "Опт Торг" (далее – "Покупатель", "Ответчик") заключен Договор поставки №От-05/09 от 05 сентября 2017 года в редакции Протокола разногласий (далее – "Договор поставки", "Договор").
Согласно п.1.1 Договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю Товар, а Покупатель обязуется принять этот Товар и уплатить за него определенные Договором денежные средства (цену). Товар поставляется Покупателю отдельными партиями по согласованным с Покупателем ценам. Ассортимент, количество и цены на каждую партию Товара указываются в универсальных передаточных документах (УПД), являющихся неотъемлемой частью Договора (пункт 1.2 Договора).
В ходе исполнения Договора между сторонами заключены Дополнительные соглашения, в которых конкретизировались условия поставок каждой партии товара на основании заказов Покупателя.
28 февраля 2019 года стороны заключили Дополнительное соглашение №4 к Договору, по условиям которого Поставщик принял на себя обязательство поставить, а Покупатель оплатить товар торговой марки "Смена" (далее – "товары "Смена") на сумму 7 815 500 рублей (далее – "Дополнительное соглашение №4").
25 июня 2019 года во исполнение Дополнительного соглашения №4 Поставщик поставил в адрес Покупателя товары "Смена" в полном объеме, что подтверждается подписанными обеими сторонами универсальными передаточными документами и счетами-фактурами.
Согласно п.1.3 Дополнительного соглашения №4 Покупатель обязуется осуществлять оплату реализованного товара согласно условиям Договора. В соответствии с пунктом 4.3 Договора Покупатель осуществляет оплату поставленного Товара по мере его реализации на основании отчета о проданных Товарах. При этом периодичность данных платежей должна составлять не менее одного раза в 30 календарных дней.
Таким образом, стороны, исходя из содержания п.4.3 Договора, договорились, что Покупатель на ежемесячной основе обязуется предоставлять отчеты и не менее 1 раза в 30 календарных дней производить оплату товара.
28 февраля 2019 года стороны также заключили Дополнительное соглашение №5 к Договору, по условиям которого Поставщик принял на себя обязательство поставить, а Покупатель оплатить товар торговой марки "Leader Kids" (далее – "товары "Leader Kids") на сумму 19 186 980 рублей (далее – "Дополнительное соглашение №5").
25 июня 2019 года во исполнение Дополнительного соглашения №5 Поставщик поставил в адрес Покупателя товары "Leader Kids" в полном объеме, что подтверждается подписанными обеими сторонами универсальными передаточными документами.
Согласно пункту 1.4 Дополнительного соглашения №5 оплата товара, за исключением товара, указанного в п.1.4.1 Дополнительного соглашения №5, осуществляется Покупателем в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с даты приемки товара Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Оплата товара на сумму 1 300 000 руб., осуществляется Покупателем в течение 90 (девяноста) календарных дней с даты приемки товара Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.
Таким образом, общая сумма поставленных Поставщиком в адрес Покупателя товаров составляет 26 969 970 руб.
Покупатель частично погасил задолженность по Дополнительным соглашениям №№4-5 на общую сумму 11 368 205 рублей (п/п 698 от 09.10.2019 г., п/п №4479 от 06.12.2019 г., п/п №649 от 09.12.2019 г. и п/п № 4562 от 17.12.2019 г.).
Таким образом, сумма задолженности Покупателя перед Поставщиком составляет 15 601 765 рублей (основной долг).
Поскольку оплата в установленный срок ответчиком не выполнена, истец обратился с претензией, оставленная ответчиком без удовлетворения.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В соответствии со ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Задолженность Поставщика перед Покупателем по вышеуказанным Дополнительным соглашениям №№4-5 подтверждена Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 г. по 04.12.2019 г. Кроме того, до подписания Акта сверки Покупатель гарантийным письмом от 14 ноября 2019 года подтвердил наличие задолженности по Дополнительному соглашению №5 в размере 19 186 980 рублей.
Учитывая, что доказательств оплаты товара в полном объеме Ответчиком не представлено, принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств, подтверждающего наличие у Ответчика задолженности по поставленному и не оплаченному товару, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с Ответчика полной суммы в размере 15 601 765 руб.
Истцом заявлено требование о взыскании пени за просрочку оплаты товара.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно Протоколу разногласий от 05 сентября 2017 г., подписанному обеими сторонами Договора, в случае нарушения Покупателем сроков расчетов за поставленный товар более 15 (пятнадцати) календарных дней, Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы долга. Таким образом, Истец вправе начислить неустойку на сумму задолженности Ответчика.
Согласно расчёту Истца, размер неустойки по Дополнительному соглашению №4
За период с 05.12.2019 по 17.02.2020 составляет 483 547, 13 руб., по дополнительному соглашению №5 размер неустойки за период с 24.08.2019 по 17.02.2020 составляет 1 918 698 рублей.
Расчет судом проверен и признан обоснованным и выполненным арифметически и методологически верно.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 12, 309-310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. 9, 41, 65-68, 71, 106, 110, 121-123, 137, 156, 167-171, 176, 180 -181 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПТ ТОРГ" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МПШО СМЕНА" задолженность в размере 15 601 765 руб., неустойку в размере 2 402 245 руб. 13 коп., а также расходы по госпошлине в размере 113 020 руб.
Возвратить АО «МПШО СМЕНА» из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в размере 4 066 руб., перечисленную по платежному поручению от 29.10.2019 №2303.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Дьяконова Л.С.