Гражданский кодекс часть 1

ГБУ «Жилищник Ивановского района» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО «РЭУ-40 района «Ивановское»долга в размере 1.810.463 руб. 20 коп.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Требования мотивировал ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору № 4024/12 от 01.01.2012г. на производство работ по вывозу КГМ.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве на иск.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ГУП «ДЕЗ района Ивановское» и ОАО «РЭУ-40» района «Ивановское» заключен договор № 4024/12 от 01.01.2012г. на производство работ по вывозу КГМ и ТБО (далее – договор), в соответствии с которым заказчик – ОАО «РЭУ-40» района «Ивановское» поручил исполнителю – ГУП «ДЕЗ района «Ивановское» выполнить работы по вывозу КГМ и ТБО с территории по адресам, указанным в приложении №1 к договору.

В соответствии с условиями Договора ежемесячная стоимость работ определяется в Приложении №1 к Договору, а оплата выполненных работ производится Заказчиком ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за отчетным.

28.10.2014г. произошла реорганизация ОАО «РЭУ-40» района «Ивановское» путем преобразования в ООО «РЭУ-40 района «Ивановское», которое является правопреемником по всем правам и обязанностям в соответствии с Уставом.

24.11.2014г. произошла реорганизация ГУП «ДЕЗ района «Ивановское» путем преобразования в ГБУ «Жилищник Ивановского района», которое является правопреемником по всем правам и обязанностям в соответствии с Уставом.

В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услугу (совершить определенные действия или деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями Договора и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Исполнитель выполнил обязательства по Договору в полном объеме надлежащего качества и в срок в соответствии с условиями Договора, что подтверждается счетами, актами выполненных работ.

Согласно п. 3.3. договора, оплата выполненных работы по вывозу ТБО производится заказчиком ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за отчетным.

Ответчиком услуги не оплачены, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1.810.463 руб. 20 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

Однако, ответчик обязательство по погашению задолженности не выполнил.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий по общему правилу не допускаются.

Поскольку, суду не представлены доказательства оплаты долга в полном объеме, требование истца о взыскании долга в принудительном порядке признается судом правомерным и подлежащим удовлетворению в размере 1.810.463 руб. 20 коп.

На основании изложенного с учетом ч.1 ст. 65 и ч. 3.1 ст.70 АПК РФ суд пришел к выводу о том, что при наличии документально подтвержденной задолженности и нарушении ответчиком сроков оплаты услуг по договору исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по оплате госпошлины по иску относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. 8, 12, 309, 310, 779, 781 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное управление № 40 района «Ивановское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник Ивановского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг в общей сумме 1.810.463 руб. 20 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 26.150 руб. 18 коп.

Возвратить Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник Ивановского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из дохода федерального бюджета РФ госпошлину по иску в размере 9.978 руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Ю.Н. Кухаренко