Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва | Дело № А40-318722/18-170-2841 |
апреля 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2019 г.
Решение в полном объеме изготовлено 16 апреля 2019 г.
Арбитражный суд в составе судьи Еремина И. И. ,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Даллакян Е.Х.
рассмотрел в судебном заседании по заявлению
ООО « Газпром бурение»
к ООО «ПартнерАвто»
о взыскании 746 830,74 руб. коп. задолженности,
при участии:
от истца- ФИО1 по дов. От 01.12.2016
от ответчика- не явился, извещен
.
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 746 830 руб. 74 коп., из которых: 458 830 руб. 74 коп. основной долг; 288 000 руб. 00 коп. штраф.
Истец исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, иск не оспорил, суд в порядке ст.156 АПК РФ рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика.
Рассмотрев все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.
Из материалов дела следует, что .08.2017г. между ООО «Газпром бурение» (Заказчик, Истец) и ООО «ПартнерАвто» (Исполнитель, Ответчик) заключен договор № 395-ОР/17 (далее - Договор), по которому Исполнитель принимает на себя обязательства оказывать по Заявкам Заказчика Заказчику комплекс транспортных и технологических услуг: по перевозке грузов, в том числе крупногабаритных и тяжеловесных; перевозке пассажиров; выполнению технологических операций и обслуживанию технологических процессов специальной техникой (специальными устройствами) в рамках деятельности Заказчика; подъемно-транспортными устройствами для выполнения погрузочно-разгрузочных и монтажных работ на Объектах Заказчика; по организации сопровождения перевозки крупногабаритных и (или) тяжеловесных грузов, проведение иных мероприятий для беспрепятственного движения по всем классификациям и категориям автомобильных дорог; организовывать услуги для движения специализированной колонны по маршруту указанному в заявке.
Если иное не согласовано Сторонами, услуги оказываются круглосуточно, для
чего Исполнитель обязан задействовать достаточное количество смен экипажа, а
Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями
настоящего Договора.
В соответствии с п. 2.1. Договора услуги оказываются на основании заявок Заказчика. 27.12.2017г. в адрес Исполнителя направлена заявка на оказание транспортных услуг № 121, содержащая, в том числе заявку о подаче агрегата ЦА-320 для выполнения работ по опрессовке и перекачке жидкостей, а также осуществление дежурства на объектах производства работ филиала «Оренбург бурение» в период с 08:00 ч.01.01.2018г. до 20:00ч. 31.01.2018г.
29.01.2018г. комиссией в составе представителей филиала «Оренбург бурение» и представителя ООО «ПартнерАвто» был установлен факт негерметичности (выхода из строя) агрегата ЦА-320 (КАМАЗ 43118, государственный регистрационный знак -<***>, принадлежащий ООО «ПартнерАвто») на скважине № 10097 ОНГКМ при опрессовке лифта НКТ. В связи с чем, простой Заказчика (ООО «Газпром бурение») 29.01.2018г. составил 7 часов 20 минут (7,3 часа).
30.01.2018г. комиссией в составе представителей филиала «Оренбург-бурение» и представителя ООО «ПартнерАвто» был установлен факт негерметичности (выхода из строя) агрегата ЦА-320 (КАМАЗ 43118, государственный-регистрационный знак -<***>, принадлежащий ООО «ПартнерАвто») на скважине № 10097 ОНГКМ при опрессовке лифта НКТ. В связи с чем, простой Заказчика (ООО «Газпром бурение») 30.01.2018г. составил 13 часов.
Данные факты негерметичности (выхода из строя) агрегата ЦА-320 подтверждены Актами о негерметичности ЦА-320 от 29.01.2018г. и от 30.01.2018г., а также Актами о невыходе (не подаче) транспортного средства № 1 и № 2 от 14.02.2018г., которые были направлены в адрес Исполнителя для подписания, но были оставлены без ответа, представитель Исполнителя от подписи в актах отказался.
Пунктом 5.1.2. Договора установлена обязанность Исполнителя предоставить
транспортные средства Заказчику в строгом соответствии с заявкой в технически
исправном состоянии.
В связи с ненадлежащим исполнением Исполнителем своих договорных обязательств ООО «Газпром бурение» понесены убытки в размере 458 830,74 руб. согласно сводному расчету затрат в результате простоя буровой бригады включающие выплату заработной платы работникам бригады, затраты на ГСМ, оплату услуг и работ субподрядных организаций, в том числе: ООО «Альянс-Энерджи» - 46 591,87 руб. затраты на обогрев буровой установки; ООО «Общепит Торговля Сервис+» - 2 328,27 руб. - затраты на организацию питания персонала участвующего в строительстве скважины; Затраты на оплату труда сотрудников - 167 611,47 руб. Затраты по уменьшению стоимости оборудования - 99 265,61 руб. Затраты на транспорт и спецтехнику - 32 134 руб. связанные с дежурством техники. Затраты на ГСМ - 110 899,51 руб. для обеспечения работы двигателей, вырабатывающих электроэнергию и двигателей буровой установки.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Таким образом, согласно расчету истца по состоянию на момент рассмотрения настоящего иска размер убытков составляет 458 830 руб. 74 коп. В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия № 0134694 от 22.10.2018г., которую ответчик оставил без полного удовлетворения.
Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 7.6. отказ от подписания акта не допускается.
Пунктом 39 Приложения № 12 к Договору предусмотрена ответственность Исполнителя за нарушение порядка актирования допущенных-нарушений в сумме 50 000 руб. Таким образом, за нарушение оформления двух актов Исполнитель обязан оплатить штраф в сумме 100 000 руб.
П. 33 Приложения № 12 к Договору предусмотрена ответственность Исполнителя за возникновение простоя Заказчика при строительстве скважины на Объекте в размере 5 тыс. руб. за первые три часа простоя Заказчика в течение календарного месяца, 10 тыс. руб. за каждый последующий час простоя Заказчика.
Согласно п. 3 Примечания Приложения 12 к Договору штраф взыскивается сверх: иных выплат, уплачиваемых в связи с причинением Заказчику убытков (реальный ущерб и упущенная выгода).
Истец представил в материалы дела расчет штрафа в размере 000 руб. 00 коп.
Разрешая спор в части взыскания штрафа в размере 288 000 руб. 00 коп., суд, исходя из положений ст. 330 ГК РФ и имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что данное требование обоснованно, соответствует условиям договора, размер штрафа определен верно. Ответчик о снижении штрафа по ст.333 ГК РФ не заявил.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования по заявленным истцом основаниям являются обоснованными и подлежат удовлетворению о взыскании задолженности в размере 746 830 руб. 74 коп., из которых: 458 830 руб. 74 коп. основной долг; 288 000 руб. 00 коп. штраф.
В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 314, 329, 330, 333, 779, 781, 784, 790, ГК РФ и ст.ст. 9, 41, 64, 65, 67, 68, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 181 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПартнерАвто» ( ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром бурение» (ИНН <***>) денежную сумму в размере 746 830 руб. 74 коп., из которых: 458 830 руб. 74 коп. основной долг; 288 000 руб. 00 коп. штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 937 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья: | И.И. Еремина |