ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А40-32431/13 от 20.06.2013 АС города Москвы

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-32431/13

127-318

июня 2013 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2013 года

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2013 года

Арбитражный суд в составе судьи Кофановой И.Н. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Беловой Я.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения "Рослесресурс" (115035, <...>, стр 1; ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "АБ груп" (190000, <...>, пом 11Н; ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

о расторжении Государственного контракта №р-12К-08/7 от 30.06.2008г.

При участии представителей:

от истца –  ФИО1 Доверенность № 152 от 14.06.2013г.; ФИО2 Доверенность №153 от 14.06.2013г.

от ответчика –  не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ

Федеральное государственное учреждение "Рослесресурс" обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд г. Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью "АБ груп" о расторжении Государственного контракта №р-12К-08/7 от 30.06.2008г.

На основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 28.01.2013№ 68-р «О создании федерального государственного казенного учреждения «Рослесресурс» путем изменения типа существующего федерального государственного учреждения «Рослесресурс», приказа Федерального агентства лесного хозяйства от 28.03.2013 № 79 «Об утверждении новой редакции Устава федерального государственного казённого учреждения «Рослесресурс» Федеральному государственному учреждению «Рослесресурс» (ФГУ «Рослесресурс») изменен тип юридического лица на федеральное государственное казённое учреждение «Рослесресурс» (ФГКУ «Рослесресурс»). Изменение типа юридического лица не затрагивает институты правопреемства и не влечет изменений прав и обязанностей юридического лица.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд производит замену наименования истца по делу №А40-32431/13-127-318 с Федерального государственного учреждения "Рослесресурс" на Федеральное государственное казённое учреждение «Рослесресурс»  (115035, <...>, стр 1; ИНН: <***>; ОГРН: <***>).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен.

Спор рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствии Ответчика, не заявившего возражений против перехода дела в открытое судебное разбирательство.

Истец требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела суд установил, что Федеральное государственное учреждение «Рослесресурс» (далее — Истец)  по результатам проведенного конкурса заключил с ООО «АБ груп» (далее — Ответчик) Государственный контракт от 30.06.2008г. №Р-12К-08/7 (далее по тексту — Контракт). Согласно условиям Контракта Ответчик обязался оказать услуги по разработке информационно-аналитического обзора и обеспечению научно-методического анализа результатов работы X Международного лесного форума (<...> октября 2008 года) для Федерального агентства лесного хозяйства, а Федеральное государственное учреждение «Рослесресурс» (далее - Истец) принять и оплатить оказанные услуги. Срок оказания услуг по Контракту, установлен до 27.10.2008 (п.2.1. Контракта).

Ответчик, 24.10.2008 передал Получателю услуг - Федеральному агентству лесного хозяйства (далее — Рослесхоз) результат оказанных услуг: Отчёт об оказании услуг от 24.12.2008 по теме «Разработка информационно- аналитического обзора и обеспечение научно-методического анализа результатов работы X Международного лесного форума (<...>          октября 2008 года) (далее - Отчёт). По результатам приемки оказанных услуг Рослесхозом был издан Приказ от 25.12.2008г. №415 о снижении финансирования по Контракту в размере 1 170 000 (Один миллион сто семьдесят тысяч) рублей. Истец в свою очередь, направил в адрес Ответчика письмо от 25.12.2008 № 1104/1 с предложением согласовать стоимость оказанных услуг, в соответствии с приказом Рослесхоза.

Согласно ч.1 ст.452 ГК РФ, соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор.

Ответчик, 15.07.2009 обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Истцу о взыскании денежных средств в размере 2 730 000 (Два миллиона семьсот тридцать тысяч) рублей. В ходе судебного процесса, была проведена судебная экспертиза, согласно которой выполненный Ответчиком Отчёт не соответствует восьми из девяти условиям п.2 Технического задания Контракта. Также был определён фактический объём оказанных услуг и их стоимость с учётом твёрдой цены заключённого Контракта.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 17.03.2010г. по делу №А40- 87183/09-49-331, вступившем в законную силу (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2010г. № 09АП-12852/2010-ГК; Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.10.2010г. № КГ-А40/12120-10), исковые требования Ответчика частично удовлетворены, в связи с ненадлежащим образом оказанной услугой. С Истца взыскана стоимость фактически выполненных работ.

Истец, 22.11.2012г. направил в адрес Ответчика письменное уведомление №МД 01-17/478 об отказе от исполнения Контракта и предложил расторгнуть Контракт. Однако до настоящего времени, ответа на данное уведомление и подписанные соглашения о расторжении Контракта, в адрес Истца не поступили.

В соответствии с ч.8 ст.9 Федерального закона от 21.07.2005г. №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», расторжение контракта допускается исключительно по соглашению сторон или решению суда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.

Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Факт существенного нарушения Ответчиком условий Контракта был установлен Арбитражным судом г. Москвы в решении от 17.03.2010г. по делу №А40-87183/09-49-331.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 450  Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 65, 67, 68, 71, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть Государственный контракт на оказание услуг в сфере деятельности Рослесхоза от 30.06.2008г. №Р-12К-08/7, заключенный между Федеральным государственным учреждением "Рослесресурс" и Обществом с ограниченной ответственностью "АБ груп".

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АБ груп" в доход федерального бюджета госпошлину за рассмотрения иска судом в размере 4 000 рублей .

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты его принятия.

Судья:

И.Н.Кофанова