Гражданский кодекс часть 1

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИОРИН" (115404, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА РАДИАЛЬНАЯ 6-Я, ДОМ 24, СТРОЕНИЕ 1, КОМНАТА 10-11, Ч-ТЬ20, ПОД 1, ЭТ 3, ОГРН: 1027739218165, Дата присвоения ОГРН: 19.09.2002, ИНН: 7706224492)

к ответчикам Козлову Сергею Евгеньевичу, Козловой Наталье Евгеньевне

третье лицо - ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ

о признании ответчиков не принявшими наследства, признании доли в уставном капитале выморочным имуществом, признании права собственности

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИОРИН" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчикам Козлову Сергею Евгеньевичу, Козловой Наталье Евгеньевне, при участии третьего лица ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ о признании ответчиков не принявшими наследства, признании доли Козлова Е.В. в размере 51% в уставном капитале Общества выморочным имуществом, признании права собственности на выморочное имущество, доли 51% в уставном капитале Общества за Мордасом М.М.

Ответчики и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно информации из ЕГРЮЛ в отношении ООО "ИОРИН" (ОГРН: 1027739218165, ИНН: 7706224492), участниками Общества являются Козлов Евгений Владимирович с долей 51% (ГРН записи 8107747425063 от 07.07.2010) и Мордас Михаил Михайлович с долей 49% в уставном капитале общества (ГРН записи 8107747425063 от 07.07.2010).

Как следует из материалов дела, 30.06.2015г. участник Общества Козлов Евгений Владимирович умер, о чем 09.07.2015 составлена запись акта о смерти №3429 (свидетельство о смерти VII-МЮ №587662 от 03.08.2016г.), вместе с тем, на дату обращения в суд с настоящим заявлением Козлов Евгений Владимирович по данным ЕГРЮЛ числится участником общества с долей в уставном капитале общества в размере 51%, номинальной стоимостью 5 100 рублей.

Наследники умершего участника со дня его смерти в Общество не обращались, в наследство не вступали, наследственное дело не открывалось.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (абзац 1 статьи 1111 ГК РФ).

Согласно абзацу 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ» установлено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432 «О ФЕДЕРАЛЬНОМ АГЕНТСТВЕ ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ» утверждено ПОЛОЖЕНИЕ О ФЕДЕРАЛЬНОМ АГЕНТСТВЕ ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ.

В соответствии с пунктом 5.35 указанного Постановления Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено, что законодательством предусмотрен особый порядок признания имущества выморочным и особый порядок наследования выморочного имущества, не предусматривающий переход доли в уставном капитале Общества умершего участника в собственность других участников, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь положениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 , ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации,, ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Е.О. Фортунатова