Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «ИвановоБрезент» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием к ответчику Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 4 797 000 руб. 00 коп., а также расходов по оплате услуг представителя в размере 100 000 руб. 00 коп.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителя истца, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью «ИвановоБрезент» является лизингополучателем автомобиля «Мерседес Бенц GL 350», VIN<***>, цвет черный, регистрационный знак <***>.

Собственником автомобиля «Мерседес Бенц GL 350», VIN<***>, цвет черный, регистрационный знак <***> является Общество с ограниченной ответственностью «Мерседес-Бенц Файненшл Сервисес Рус».

29.06.2015 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «ИвановоБрезент» и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор страхования транспортных средств №AI64589896 вышеуказанного автомобиля. Срок действия договора страхования был определен сторонами с 29.06.2015 г. по 28.07.2016 г. по страховым рискам: КАСКО, страховая сумма определена в размере 4 794 000 руб. 00 коп.

Выгодоприобретателем по случаям "полной гибели" или угону/хищению является ООО «Мерседес-Бенс Файненшл Сервис Рус» на сумму непогашенной задолженности по договору лизинга.

Как усматривается из дополнительного соглашения № 1 от 17.04.2017 к договору лизинга лизингополучатель оплатил лизинговые платежи в полном объеме.

Страховая премия оплачена, что не оспаривается сторонами договора страхования.

15.03.2016 г. в период с 22 часов 45 минут до 22 часов 55 минут, неустановленное лицо, находясь по адресу <...> у д.13, корп.1 тайно похитило припаркованный по указанному адресу автомобиль «Мерседес Бенц GL 350», VIN<***>, цвет черный, регистрационный знак <***>, 2015 года выпуска, стоимостью 4 794 000 руб. 00 коп., что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела №11601450704000238 от 26.03.2016 г.

27.07.2016 г. ООО «ИвановоБрезент» обратилось к СПАО «Ингосстрах» с заявлением об угоне транспортного средства и предоставило необходимые документы (полис, ПТС (копия), Свидетельство о регистрации (копия)) для урегулирования страхового случая, что подтверждается актом приема-передачи №71-186202/16.

Ответчик в выплате страхового возмещения отказал.

В соответствии с пунктом 1 статьи 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договора имущественного или личного страхования, заключаемое гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со статьей 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015- 1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон N 4015-1) страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с положениями ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Статьей 431 ГК РФ предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Статья 942 ГК РФ обязывает страхователя и страховщика при заключении договора имущественного страхования достичь соглашение в том числе о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы.

В соответствии со статьей 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

Согласно п. 18 Правил страхования транспортных средств от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков страховщик обеспечивает страховую защиту от риска "Ущерб" и "Автокаско" - совокупность событий по риску "Ущерб", включая "Угон ТС без документов и ключей".

Истец заключил договор страхования и оплатил страховую премию по риску "Автокаско", включая события по риску "Ущерб" и "Угон ТС без документов и ключей".

При обращении с заявлением о выплате страхового возмещения истец представил ответчику не полный комплект оригинальных ключей от замков похищенного транспортного средства.

Согласно п.9.1 Правил страхования непредставление страхователем ключей (или) регистрационных документов страховщику после наступления страхового события, имеющего признаки страхового случая, рассматриваются как их оставление в ТС (ином доступном третьим лицам месте), за исключением случаев, когда страхователь до наступления страхового случая письменно уведомил страховщика об утрате ключей (или) регистрационных документов, а также когда регистрационные документы и (или) ключи были похищены вместе с ТС в результате грабежа, сопряженного с применением насилия, или разбоя.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Истец не представил документального подтверждения того обстоятельства, один комплект оригинальных ключей от застрахованного транспортного средства был утерян, о чем ответчик был заблаговременно уведомлен, так же как и того, что ключи были похищены вместе с ТС в результате грабежа, сопряженного с применением насилия, или разбоя. Из представленных в материалы дела копий материалов уголовного дела данные обстоятельства не усматриваются.

Учитывая изложенной, принимая во внимание, что договор страхования был заключен в отношении риска "Угон ТС без документов и ключей", суд приходит к выводу о том, что заявленное истцом событие не является страховым случаем, в связи с чем в удовлетворении иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 15, 307, 421. 431, 927, 929, 942, 943 ГК РФ, ст. ст. 4, 51, 65, 67, 68, 71, 101, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176, 180, 181, 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Т.Н. Ишанова