Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Виталюкс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью «Петровский КМ» о взыскании денежных средств в сумме 13.885,78 евро, составляющих: 10.295,21 евро задолженность за поставленный товар и 3.590,57 евро неустойка.

В судебное заседание не явился представитель Ответчика, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен в порядке ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От Ответчика отзыв, доказательства оплаты не поступили.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя Ответчика и при непредставлении Ответчиком отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Истца суд установил, что между ООО «Виталюкс» (Продавец) и ООО «Петровский КМ» (Покупатель) 10.08.2012 г. заключен Договор купли-продажи товара № 10/08-1.

Согласно п. 1.1. Договора купли-продажи Продавец - ООО «Виталюкс» - обязуется продать в собственность Покупателю - ООО «Петровский КМ» - комплексные пищевые добавки (далее - «Товар») по цене и на условиях, определенных в Договоре, а Покупатель обязуется принять Товар в ассортименте и количестве согласно заявке Покупателя и оплатить в сроки, установленные в Договоре.

В соответствии с п. 3.1. Договора купли-продажи цены на Товары устанавливаются в прайс-листе (Приложение № 1 к Договору купли-продажи) в условных единицах. Одна условная единица эквивалентна одному ЕВРО. Цена Товара определяется по курсу ЦБ РФ отгрузки и остается неизменной до даты оплаты за Товар согласно п. 3.4 настоящего Договора. В случае полной или частичной предоплаты сумма предоплаты фиксируется по курсу ЦБ на дату списания денежных средств с расчетного счета Покупателя.

В соответствии с п. 3.4. Договора купли-продажи Покупатель оплачивает Товар путем перечисления денежных средств на расчётный счет Продавца в течение 14 (четырнадцати) календарных дней со дня принятия Товара.

Согласно Приложению № 4 к Договору купли-продажи товара № 10/08-1 от 10.08.2012 г. стороны договорились внести изменения в раздел 3 «Цена товара и порядок расчетов» Договора купли-продажи товаров:

Согласно п.3.1. Цены на Товары устанавливаются в прайс-листе (Приложение № 1 к настоящему Договору) в условных единицах. Одна условная единица эквивалентна одному ЕВРО. Цена Товара в рублях определяется по курсу ЦБ РФ на дату оплаты товара согласно п. 3.3 настоящего Договора. В случае полной или частично предоплаты сумма предоплаты фиксируется по курсу Центрального банка на дату оплаты. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с корреспондентского счета Покупателя или поступления на счет корреспондентского счета Продавца.

Согласно п. 3.2. Продавец предоставляет Покупателю в размере 4% от цены Товара, указанной в прайс-листе (Приложение № 1) в случае предварительной оплаты за Товар или оплаты по факту.

Согласно п.3.3. Покупатель оплачивает Товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца в течение 14 (четырнадцати) календарных дней со дня принятия Товара.

Согласно п. 3.4. платежи по Договору производятся в рублях Российской Федерации.

В рамках исполнения вышеуказанного договора, истцом поставлена Ответчику продукция, факт поставки подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными и товарно-транспортными накладными. Товарораспорядительные документы не содержат сведений об обнаружении недостачи, либо несоответствия по качеству в момент приемки товара.

В нарушение условий Договора Ответчиком ООО «Петровский КМ» не выполнены обязательства по оплате товара в полном объеме, поставленного Истцом, задолженность составляет 10.295,21 евро.

По предъявленному иску истец заявляет о неисполнении ответчиком обязательств по оплате стоимости полученного товара в сумме 10.295,21 евро.

Оценив представленные по делу доказательства, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, опровергающих доводы ООО «Виталюкс» и представленные им доказательства, суд признает факт ненадлежащего исполнения ООО «Петровский КМ» принятых обязательств в части полной и своевременной оплаты стоимости принятой продукции, несоблюдение требований ст.ст. 307, 309, 310, 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации, предусматривающих, что обязательства, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На день судебного разбирательства Ответчиком в материалы дела доказательств оплаты не представлено, иск не оспорен.

Истец начислил ответчику неустойку за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 3.590,57 евро, представил расчет.

Ненадлежащим исполнением принятых по договору обязательств ООО «Петровский КМ» нарушены законные права и ущемлены имущественные интересы ООО «Виталюкс». Нарушенное право подлежит судебной защите в порядке ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации путем присуждения ко взысканию 10.295,21 евро – неустойки.

Требование о применении имущественной ответственности в виде неустойки за просрочку в оплате признается судом правомерным исходя из действия норм ст.ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий п. 7.2 Договора, предусматривающих, что при несвоевременной оплате Товара Покупатель уплачивает Продавцу пеню в размере 0,1 % от неоплаченной стоимости Товара за каждый день просрочки.

В соответствии с п.71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Ответчиком иск не оспорен, ходатайство о снижении неустойки в суд первой инстанции не заявлено, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

Судом не установлено оснований несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства материалы дела не содержат.

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере

Судебные расходы по оплате государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца в сумме 20.621руб.00коп. в порядке возмещения.

В соответствии со ст.140,317 Гражданского Кодекса Российской Федерации, исполнение судебного акта о взыскании денежных средств в иностранной валюте производится в российских рублях исходя из текущего курса валют, установленного Банком России и действующем на дату исполнения судебного акта.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 140,307, 309, 314, 317, 506, 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 65, 71, 102, 110, 123, 137,156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Петровский КМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Виталюкс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 10.295,21 евро (десять тысяч двести девяносто пять евро 21 евроцент) - задолженности, 3.590,57 евро (три тысячи пятьсот девяносто евро 57 евроцентов) – неустойки, а также 20.621руб.00коп. (двадцать тысяч шестьсот двадцать один рубль 00коп.) – судебных расходов по государственной пошлине.

Исполнение судебного акта о взыскании денежных средств в иностранной валюте произвести в российских рублях исходя из текущего курса валют, установленную Банком России и действующем на дату исполнения судебного акта.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья О.В. Дубовик