Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в порядке упрощенного производство дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГИЯ-ДВ" 690003, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.11.2017, ИНН: <***>

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ПРОМСВЯЗЬБАНК" 109052, МОСКВА ГОРОД, СМИРНОВСКАЯ УЛИЦА, 10, 22, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>

о взыскании денежных средств в размере 267 584 руб. 82 коп.

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГИЯ-ДВ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы о взыскании с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРОМСВЯЗЬБАНК" по договору банковского счета №<***> 264 573 руб. 75 коп. неосновательного обогащения, 3 011 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01 марта 2021 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

19 мая 2021 года в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражном судом была вынесена резолютивная часть решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

От истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения, в связи с чем, суд в порядке ст. 229 АПК РФ изготавливает судебный акт в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 14.06.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «Энергия-ДВ» (Истец) и Публичным акционерным обществом «Промсвязьбанк» (Ответчик) был заключен договор банковского счета (вклада). Ответчиком Истцу был открыт расчетный счет № 40702810407000005465.

Истец ссылается на то, что ответчик, вопреки распоряжению истца не сменил ему программу обслуживания, чем не выполнил свои обязательства по договору, заключенному между Банком и Обществом, у Банка возникло неосновательное обогащение в размере 264 573 руб. 75 коп., которое просит взыскать в судебном порядке.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

Между Банком и Истцом заключены договор комплексного банковского обслуживания, договор банковского счета в порядке ст. 428 ГК путем присоединения Клиента к Правилам комплексного банковского обслуживания, а также к Правилам по счетам на основании Заявления о предоставлении комплексного банковского обслуживания от 14 июня 2019 г., подписанного Клиентом.

В Заявлении о предоставлении комплексного банковского обслуживания содержится заверение Клиента о том, что он ознакомился и согласился с Правилами комплексного банковского обслуживания, Правилами по счетам, с тарифами (тарифными планами) обслуживающего подразделения ПАО «Промсвязьбанк» за предоставление Банком перечисленных в Заявлении услуг, включая установленные им размеры комиссионного вознаграждения Банка, а также порядком и сроками их взимания.

Исходя из содержания Заявления, Клиент просил обслуживать открытый счет в соответствии с программой «Платите меньше».

На сайте Банка https://www.psbank.ru/Business/CashService/PayLess указано, что программа обслуживания «Платите меньше» разработана для бизнеса с невысокой финансовой активностью, проведение необходимых операции по счету на выгодных условиях: открытие счёта — бесплатно, стоимость ведения счета- бесплатно, переводы физлицам до 100 000 руб. — бесплатно, 5 внешних платежа в месяц — бесплатно, выпуск карты для бизнеса с кэшбэком 10% — бесплатно, внесение наличных на счёт — бесплатно.

Однако в тарифах указанной программы обслуживания установлен объем проводимых операций в месяц.

В соответствии с п. 2.1.10. Тарифов (Раздел 2) комиссия за прием и исполнение платежных поручений на перевод денежных средств со счета Клиента в рублях, при месячном объёме операций по Счету от 3 000 000,01 рублей составляет 15 % от суммы операции.

Банк не несет ответственность за выбор Клиентом тарифного плана. Согласно принципу свободы договора, лицо в рамках предпринимательской деятельности не ограничено в выборе условий и тарифов, наиболее подходящих для ведения его бизнеса.

Клиент обратился с заявлением на смену тарифного плана «Платите меньше». Изменение тарифного плана не осуществлено, поскольку изменение договора не акцептовано Банком.

Как следует из выписки по счету, 26 октября 2020 г. Клиент направил платежное поручение № 39 на сумму 1 253 725 руб.

К моменту поступления указанного поручения, сумма проведенных операций в месяц (за октябрь 2020 г.) превысила границы интервала месячного объема операций (3 000 000 руб.) и тарифицировалось по ставке, определенной для нового месячного объема операций, в полном объеме, в связи с чем Банк правомерно удержал комиссию в размере 15% от суммы платежного поручения.

Как следует из выписки по счету, 23 ноября 2020 г. Клиент направил платежное поручение № 48 на сумму 510 100,00 руб.

К моменту поступления указанного поручения, сумма проведенных операций в месяц (за ноябрь 2020 г.) превысила границы интервала месячного объема операций (3 000 000 руб.) и тарифицировалось по ставке, определенной для нового месячного объема операций, в полном объеме, в связи с чем Банк правомерно удержал комиссию в размере 15% от суммы платежного поручения.

Письменная форма договора, включая положения п. 2.1.10. тарифов на банковское обслуживание, соблюдена сторонами в силу статей 421, 428 ГК.

Подписав заявление о предоставлении комплексного банковского обслуживания, Клиент присоединился к действующей редакции Правил КБО, а также заверил Банк в том, что ознакомился с Правилами КБО, Правилами по счетам, правилам PSB On-Line, Правилами расчетов по корпоративной карте, подтвердил, что все положения всех вышеуказанных правил Клиенту известны и разъяснены в полном объеме, ознакомился с тарифами.

Тарифы на расчетно-кассовое обслуживание являются частью договора банковского счета, который был заключен Банком и Истцом в порядке ст. 428 ГК (договор присоединения). Права и бязанности сторон по данному договору (в т. ч. условия списания комиссий) регулируются на основании норм ГК.

В силу п. 1.2 Правил по счетам, заключение Договора банковского счета осуществляется путем присоединения Клиента к Правилам банковского счета в целом в соответствии со ст. 428 ГК и производится путем акцепта Банком (открытие Банком Счета в соответствии с поданным Клиентом в Банк Заявлением о присоединении) оферты Клиента (поданного в Банк Заявления о присоединении).

Банк подтверждает Клиенту факт открытия Счета одним из следующих способов: если Заявление о присоединении представлено в Банк в форме документа на бумажном носителе, составленного по форме Банка, то в качестве подтверждения факта заключения Договора банковского счета Клиенту выдается второй экземпляр Заявления о присоединении с отметкой Банка об открытии Счета.

Тарифы на расчетно-кассовое обслуживание согласовываются с клиентом в письменной форме при заключении договора банковского счета.

Клиент в случае его несогласия с условиями договора (условиями удержания комиссии) имел право не вступать в обязательственные отношения с Банком.

Соблюдение письменной формы сделки заключается в фиксации волеизъявления посредством письменной речи на носителе информации (в т.ч. на бумажном).

Таким образом, с учетом положений ст. 428 ГК письменная форма договоров комплексного банковского обслуживания, банковского счета, включающих в себя тарифы (в т.ч. п. 2.1.10.), соблюдена сторонами при подписании заявления о предоставлении комплексного банковского обслуживания.

Тарифы на банковское обслуживание, в том числе п. 2.1.10, согласованы сторонами при заключении договора.

Как следует из приложенных Банком документов, Клиент надлежащим образом присоединился в порядке ст. 428 ГК к Правилам КБО, Правилам по счетам, ознакомился с тарифами, о чем имеется соответствующее заверение в заявлении Клиента.

Условия обслуживания были надлежащим образом согласованы и известны Клиенту ввиду следующего.

Во-первых, при заключении договора Клиент ознакомился с тарифами, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в заявлении от 14 июня 2019 года.

Во-вторых, на сайте Банка https://www.psbank.ru в свободном доступе размещены тарифы и информация об особенностях обслуживания по программе «Платите меньше».

На корпоративном интернет-сайте Банка, на странице с программой обслуживания «Платите меньше», в сноске указано, что «При превышении объема операций в 3 млн руб. в месяц взимается доп. комиссия - 15% от суммы перевода.».

Выполняя обязанность, предусмотренную п. 2.4. Правил КБО, Клиент должен был не реже чем один раз в день посещать сайт Банка и иметь представление о комиссии, предусмотренной п. 2.1.10 Тарифов.

На момент присоединения Клиента к Правилам комплексного банковского обслуживания действовали тарифы, введенные в действие с 01 июня 2019 г., содержащие п. 2.1.10. В последующих редакциях тарифов содержание и нумерация указанных пунктов не менялась.

В силу п. 1 ст. 851 ГК в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Как следует из ч. 1 ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» комиссионное вознаграждение по операциям устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В силу п. 4 ст. 421 ГК условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Таким образом, Клиент при заключении договора был ознакомлен и согласен с тарифами по программе обслуживания «Платите меньше», в том числе с п. 2.1.10, в связи с чем тарифы согласованы сторонами надлежащим образом при заключении договора.

Комиссия, установленная п. 2.1.10 Тарифов, удержана с Клиента правомерно и не является неосновательным обогащением.

Пункт 2.1.10 Тарифов, с которыми согласился Истец, предусматривает комиссионное вознаграждение Банка за прием и исполнение платежных поручений на перевод денежных средств со счета клиента в валюте Российской Федерации:

-при месячном объеме до 3 000 000 руб. - без взимания вознаграждения;

-при месячном объеме свыше 3 000 000 руб. - 15% от суммы.

Согласно сноске № 13 к п. 2.1.10 Тарифов данная комиссия взимается за каждую операцию в момент ее совершения. Ставка комиссии определяется исходя из сумм операций, проведенных в течение календарного месяца на момент проведения операции, при этом перевод, который приведет к превышению границы интервала месячного объема операций (3 000 000 руб.), тарифицируется по ставке, определенной для нового месячного объема операций, в полном объеме.

Как следует из выписки по счету, 26 октября 2020 г. Клиент направил платежное поручение № 39 на сумму 1 253 725 руб.

Как следует из выписки по счету, 23 ноября 2020 г. Клиент направил платежное поручение № 48 на сумму 510 100,00 руб.

Согласно п. 1.18 Правил комплексного банковского обслуживания, к которым присоединился Истец, Клиент обязуется оплачивать Банку комиссионное вознаграждение и иные предусмотренные Договорами о предоставлении Банковских продуктов платежи в соответствии с условиями таких договоров и Тарифами.

В силу п. 1.19 Правил комплексного банковского обслуживания у Банка имеется право без дополнительного распоряжения (согласия) Клиента списывать с любых счетов Клиента, открытых в Банке, денежные средства в счет оплаты комиссионного вознаграждения за предоставление банковских продуктов, оказываемых в рамках договора комплексного банковского обслуживания, а также иных предусмотренных договорами о предоставлении банковских продуктов или Тарифами платежей, включая штрафы и пени, предусмотренные договором комплексного банковского обслуживания или договорами о предоставлении банковских продуктов.

В соответствии с п. 3.3.7 Правил по счетам Клиент обязуется оплачивать Банку комиссионное вознаграждение за оказываемые им услуги Банка в порядке и в сроки, установленные Тарифами, а также возмещать Банку расходы, понесенные им в связи с выполнением поручений Клиента, в том числе в соответствии с иными тарифами Банка, связанными с обслуживанием Счета Клиента.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК.

По смыслу названной нормы кредитор может быть признан неосновательным приобретателем при одновременном выполнении двух условий:

-имущество потерпевшего получено приобретателем без законных оснований;

-полученное имущество обращено в собственность приобретателя.

При отсутствии хотя бы одного из условий спорные отношения нельзя рассматривать в качестве неосновательного обогащения.

В действиях Банка не имеется совокупности обязательных условий, позволяющих квалифицировать такие действия как направленные на неосновательное получение чужого имущества.

В соответствии со ст. 1102 ГК для того, чтобы констатировать неосновательное обогащение на стороне Банка, Истцу необходимо доказать отсутствие у Банка оснований (юридических фактов), дающих ему право на получение соответствующих денежных средств.

В рассматриваемом случае денежные средства получены Банком на основании заключенного между сторонами договора, следовательно, имущество, полученное по договорам, нельзя считать неосновательным обогащением Банка.

Одностороннее изменение договора банковского счета не предусмотрено ни законом, ни договором, заключенным между сторонами.

Внесение изменений в согласованные сторонами тарифы, являющиеся частью договора банковского счета путем изменения тарифного плана, по своей правовой природе является изменением заключенного между Истцом и Ответчиком договора банковского счета.

В соответствии с ч. 2 ст. 310 ГК одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, допускается в случаях, предусмотренных ГК, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с пп. 1,2 ст. 450 ГК изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон.

Таким образом, по общему правилу, изменение договора допустимо только по воле самих сторон при наличии в договоре такого условие и только при обоюдном отсутствии каких-либо возражений.

Договором, заключенным между сторонами, не предусмотрено право Клиента изменять тарифный план без согласия Банка. Кроме того, не установлены сроки для изменения тарифного плана в случае поступления от Клиента соответствующего заявления.

Следовательно, при желании Клиента изменить тарифный план, Банк руководствуется внутренними нормативными документами (банковскими правилами), устанавливающими порядок и сроки изменения тарифного плана Клиенту.

Иные доводы Истца об изменении условий договора не являются основанием для взыскания с Банка неосновательного обогащения и не относятся к существу спора.

Таким образом, изменение тарифа является изменением договора, которое осуществляется по соглашению сторон. Одностороннее изменение договора банковского счета не предусмотрено ни законом, ни договором, заключенным между сторонами.

Положение заключенного между сторонами договора в части п. 2.1.10 является
справедливым договорным условием.

С учетом характера и назначения тарифного плана «Платите меньше» указанная комиссия является справедливой.

В силу п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах» при рассмотрении споров о защите от несправедливых договорных условий суд должен оценивать спорные условия в совокупности со всеми условиями договора и с учетом всех обстоятельств дела.

На сайте Банка указано, Программа обслуживания «Бизнес Старт» разработана для бизнеса с невысокой финансовой активностью и направлена на оптимизацию затрат на РКО для начинающего бизнеса: открытие счёта и заверение документов — бесплатно, обслуживание счёта — бесплатно, переводы физлицам до 150 000 руб. — бесплатно, 3 внешних платежа в месяц — бесплатно, выпуск карты для бизнеса с кэшбэком 5% — бесплатно, внесение наличных на счёт — бесплатно, платежи в бюджет РФ - бесплатно.

Однако в тарифах указанной программы обслуживания установлен объем проводимых операций в месяц в размере 3 млн. руб., при превышении которого взимается комиссия в размере 15 % от проводимой операции (п. 2.1.10 Тарифов).

Указанное содержание договорных условий предопределено спецификой соответствующего тарифного плана и структурой предусмотренных им прав и обязанностей в целом.

Довод истца о том, что такое положение тарифов является явно обременительным, приведен без учета иных условий тарифов и назначения указанной программы обслуживания.

Таким образом, указанный пункт тарифов, с учетом всего комплекса договорных условий, природы договора в целом и иных обстоятельств взаимоотношений Банка и Клиента, является справедливым и не нарушает условия договора, в вязи с чем, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Госпошлина подлежит отнесению на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать полностью.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

М.О. Гусенков