ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А40-36971/13 от 16.09.2013 АС города Москвы

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

23 сентября 2013 г.

Дело № А40-36971/13

Резолютивная часть решения объявлена 16.09.2013г.

Полный текст решения изготовлен 23.09.2013г.

Арбитражный суд в составе судьи Шведко О.И. (шифр судьи 69-144)  ,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Джагацпанян К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску   ООО «Башкирская страховая компания «РЕЗОНАНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 450005, <...>, дата регистрации: 09.12.1993)

к   ОАО «СГ МСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 127006, <...>, дата регистрации: 19.04.1993)

о взыскании   178 084 руб. 08 коп.

при участии:

от истца – не явился, уведомлен

от ответчика – не явился, уведомлен

УСТАНОВИЛ:

ООО «Башкирская страховая компания «РЕЗОНАНС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО «СГ МСК» о взыскании 178 084 руб. 08 коп. ущерба.

С учетом письменного уточнения цена иска составляет 58 084 руб. 08 коп.

В судебное заседание не явились полномочные представители сторон, извещенные о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке.

Ответчик письменный отзыв по иску не представил, исковые требования не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

09.01.2013 произошло ДТП, в результате которого поврежден автомобиль марки «Дэу» государственный регистрационный знак <***>.

На момент ДТП указанный автомобиль застрахован в страховой компании истца по риску «Ущерб» по договору 218952-316-03-12 от 09.09.2012, которая признала произошедшее ДТП страховым случаем и выплатило по платежному поручению от 25.01.2013 №250 страховое возмещение в сумме 178 084 руб. 08 коп.

Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства составила 186 326 руб. 46 коп.

Согласно документам ГИБДД виновным лицом, нарушившим Правила дорожного движения, является водитель, управлявший транспортным средством марки «КАМАЗ» государственный регистрационный знак <***>.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства (виновного в причинении ущерба) застрахована у ответчика по договору ОСАГО (полис ВВВ 0175575816).

Ответчик перечислил истцу сумму страхового возмещения в размере 120 000 руб. в пределах лимита ответственности по указанному полису ОСАГО.

Истец указывает, что гражданская ответственность владельца транспортного средства (виновного в причинении ущерба) также застрахована ответчиком по договору ДСАГО (добровольного страхования гражданской ответственности) №07АТС/5100/0244864 от 22.10.2012.

В связи с неоплатой ответчиком истцу суммы ущерба полностью, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий ( ч.2 ст. 9 АПК РФ).

Полис ДСАГО (добровольного страхования гражданской ответственности) №07АТС/5100/0244864 от 22.10.2012, на котором основаны заявленные истцом требования, в материалах дела отсутствует, таким образом у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований о взыскании ущерба сверх лимита ответственности , установленного Законом об ОСАГО

На основании вышеизложенного суд отказывает в иске.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 64, 65, 104, 110, 123, 124, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ООО «Башкирская страховая компания «РЕЗОНАНС» в доход федерального бюджета 323 руб.36 коп. государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента принятия.

Судья: О.И. Шведко