Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Москва
Дело № A40-38651/15
26 июня 2015 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2015 года
Полный текст решения изготовлен 26 июня 2015 года
Судья Шустикова С.Н. (шифр судьи 138-300)
при ведении протокола секретарем судебного заседания Деевым С.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАО «Юридическая компания «Ваш адвокат» (ОГРН <***> ИНН <***>)
к ОАО «277 Управление Начальника работ» (ОГРН <***> ИНН <***>)
о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами 88 525 руб. 83 коп.
при участии представителей
от истца – ФИО1, по доверенности от 16.04.2015 г.;
от ответчика – не явился, извещен в соответствии с требованиями АПК РФ.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ЗАО «Юридическая компания «Ваш адвокат» с иском о взыскании с ответчика 88 525 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2012 г. по 25.02.2015 г.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
Дело рассматривается судом в отсутствие ответчика в порядке ст. 123 АПК РФ, по правилам ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, непосредственно исследовав доказательства, суд пришел к выводу об отказе в иске по причине недоказанности факта пользования чужими денежными средствами обязанным лицом применительно к ст.ст. 8, 12, 309, 395 ГК РФ.
Мотивируя исковые требования, истец указывает на то, что определением Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2012 г. по делу № А40-13359/11 38-71 «Б» в отношении ОАО «277 Управление Начальника Работ» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 123030, <...>) введена процедура наблюдения, временным управляющим назначена ФИО2.
Арбитражным судом города Москвы от 15 ноября 2012 г. по заявлению ЗАО «Юридическая компания «Ваш адвокат» к ОАО «277 Управление Начальника Работ» было вынесено определение о включении в реестр кредиторов на сумму 417 103,00 (Четыреста семнадцать тысяч сто три) руб. основного долга, сформированного из задолженности по договору возмездного оказания услуг № 12-06/к на сумму 28 210, 50 коп; по договору возмездного оказания услуг № 36-59/С на сумму 68 893, 00 коп.; по договору возмездного оказания услуг № 02-22/Ар на сумму 280 000, 00 коп.; по договору возмездного оказания услуг № 02-23/Ар на сумму 40 000, 00 коп., и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 48 818,00 (сорок восемь тысяч восемьсот восемнадцать) руб.
Проценты за пользование чужими денежными средствами по этим договорам рассчитаны на дату введения процедуры наблюдения, то есть до 31.07.2012 года.
Конкурсным управляющим платежным поручением от 25 февраля 2015 г. была перечислена сумма основного долга и процентов за пользование денежными средствами перед ЗАО «Юридическая компания «Ваш адвокат».
В соответствии со ст. 395 ГК РФ а пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В материалах дела отсутствуют и суду не представлены истцом бесспорные доказательства, подтверждающие факт нарушения ответчиком денежного обязательства, в корреспонденции со статусом должника, в режиме конкурсного управления, через нормы законодательства о банкротстве, с процессуально-правовым выходом на ст. 395 ГК РФ как меру ответственности по закону.
При отмеченных обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 110, 121-124, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В иске отказать.
Решение может быть обжаловано в установленном порядке.
Судья: С.Н. Шустикова