Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ООО «ВОДОКАНАЛ» (141281, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2009, ИНН: <***>)

к ООО «ТРАМОНТАНА» (117152, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ЗАГОРОДНОЕ, ДОМ 1, КАБИНЕТ 504, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.10.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 333 107руб. 71коп. долга за период с 24.06.2020г. по 22.09.2020г. по договору от 01.01.2017г. № 437,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВОДОКАНАЛ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ТРАМОНТАНА» о взыскании 333 107руб. 71коп. стоимости самовольно потребленной холодной воды и отведенных сточных вод за период с 24.06.2020г. по 22.09.2020г. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга в размере 333 107руб. 71коп. за период со дня вынесения решения по день фактической оплаты долга, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 314, 332 ГК РФ.

Определением от 05.03.2021г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ.

В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон о принятии иска к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В соответствии со ст. 228 АПК РФ судом установлены сроки представления сторонами в суд и друг другу доказательств и документов.

В обоснование иска истец указал, что в приложении № 8 к договору сторон согласован узел и прибор учета Arzamas-15 № 10160351666603, в ходе проверки объекта недвижимости по адресу: <...>, установлен факт срыва пломбы № 19177364 на указанном приборе учета, о чем в присутствии представителя абонента составлен акт от 18.09.2020г., расчет стоимости самовольного пользования системами водоснабжения и водоотведения за период с 24.06.2020г. по 22.09.2020г. произведен истцом на основании Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013г. № 776.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении размера исковых требований, а именно: о взыскании с ООО «Трамонтана» стоимости самовольно потребленной холодной воды и отведенных сточных вод за период с 24.06.2020г. по 22.09.2020г. в размере 203 308руб. 82коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды времени за период со дня вынесения решения по день фактического исполнения обязательств по погашению основного долга.

Суд на основании ст. 49 АПК РФ удовлетворяет ходатайство истца, принимает к производству уточненные исковые требования.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, указав, что истцом не обоснован расчет периода, за который им произведены начисления за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения и водоотведения, в соответствии с Правилами № 776 расчет задолженности при выявлении факта неисправности прибора учета производится с момента последней проверки и составления соответствующего акта, истцом не представлены доказательства, обосновывающие дату начала начисления за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения и водоотведения, Приказом АО «РН-Москва» от 17.02.2020г. № 196-01/7 введена в действие Инструкция по работе с документами на АЗК/АЗС, нефтебазах, в автоколоннах и испытательных лабораториях, в соответствии с которой на АЗК/АзС хранится и ведется журнал водопотребления (водоотведения), в котором отражены ежедневные показания счетчика на объекте по адресу: <...> (АЗС «VJ 087 «Ивантеевка»), согласно указанному журналу проверка показаний счетчика проводится на ежедневной основе, в связи с чем при обнаружении отсутствия пломбы до 18.09.2020г. ответчиком были бы предприняты меры к извещению истца, истцом не представлены доказательства самовольного использования сетей не ранее 18.09.2020г., истец не уведомил ответчика о проведении проверки, со стороны ответчика акт подписан неуполномоченным лицом, в расчете применен неверный коэффициент показателя пропускной способности трубы водоснабжения вследствие ошибочного указания ее диаметра, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, так как в сумма, заявленная истцом в претензии, отличается от размера исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 29.01.2020г. № 99/2020/310207616 автозапровочная станция № 87 площадью 116,9 кв.м с кадастровым номером 50:43:0000000:414 по адресу: <...>, принадлежит на праве собственности ООО «Трамонтана» (регистрационная запись от 10.05.2012г. № 50-50-43/012/2012-001).

Между ООО «Трамонтана» (арендодатель) и АО «РН-Москва» (арендатор) заключен договор аренды от 31.07.2015г. № 3930215/0689Д, в соответствии с которым арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование объекты недвижимого имущества, состав и характеристики которого определены в приложении № 1 к договору, а арендатор обязуется принять это имущество, временно владеть и пользоваться им, содержать его, а также оплачивать арендную плату в соответствии с условиями договора аренды.

В соответствии с п. 4.2 договора арендная плата за временное владение и пользование имуществом по договору аренды, указанная в п. 4.1 договора, включает в себя стоимость коммунальных услуг и других эксплуатационных услуг, необходимых при владении и пользовании имуществом, указанных в приложении № 4 к договору.

В акте освидетельствования узла учета на объекте ООО «Трамонтана» от 22.11.2016г. установлено, что на счетчике Arsamas 15-3-2 № 1016035166603 диаметром 15 мм установлена пломба № 15177364.

Между ООО «Водоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ООО «Трамонтана» (абонент) заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.01.2017г. № 437, в соответствии с которым организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду в объемах, определенных договором, абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором.

В соответствии с п. 3 договора местом исполнения обязательств по договору является: <...>.

Согласно п. 4 договора датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.01.2017г.

В пп. а и б п. 13 договора установлены права организации водопроводно-канализационного хозяйства осуществлять контроль за правильностью учета объемов поданной (полученной абонентом) холодной воды и учета объемов принятых (отведенных) сточных вод, осуществлять контроль за наличием самовольного пользования и (или) самовольного подключения абонента к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения и принимать меры по предотвращению самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения.

Подпунктом б п. 14 договора предусмотрена обязанность абонента обеспечивать сохранность пломб и знаков поверки на приборах учета, узлах учета, задвижках обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, соблюдать температурный режим в помещении, где расположен узел учета холодной воды (не менее +5 ⁰С), обеспечивать защиту такого помещения от несанкционированного проникновения, попадания грунтовых, талых и дождевых вод, вредных химических веществ, гидроизоляцию помещения, где расположен узел учета холодной воды, и помещений, где приходят водопроводные сети, от иных помещений, содержать указанные помещения в чистоте, а также не допускать хранения предметов, препятствующих доступу к узлам и приборам учета холодной воды и сточных вод, механических, химических, электромагнитных или иных воздействий, которые могут искажать показания приборов учета.

В соответствии с пп. л п. 14 договора абонент обязан незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборах учета, о нарушении целостности пломб и нарушениях работы централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения, которые могут оказать негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и причинить вред окружающей среде.

Согласно п. 16 договора для учета объемов поданной абоненту холодной воды и объема принятых сточных вод стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

В соответствии с приложением № 8 «Сведения об узлах учета и приборах учета воды, сточных вод и местах отбора проб воды, сточных вод» к договору датой опломбирования прибора учета ООО «Трамонтана» ХВС с диаметром 15,00 мм марки Arzamas-15 (заводской номер 1016035166603), датой очередной поверки – 27.06.2022г.

В п. 18 договора установлено, что коммерческий учет полученной холодной воды обеспечивает абонент.

Пунктом 20 договора предусмотрено, что количество поданной холодной воды и принятых организацией водопроводно-канализационного хозяйства сточных вод определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет холодной воды и сточных вод, в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды и учета сточных вод по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод коммерческий учет осуществляется расчетным способом.

В соответствии с п. 24 договора абонент обязуется обеспечить представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации доступ к местам отбора проб, прибором учета (узлам учета) и иным устройствам в следующем порядке:

- организация водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию иная организация предварительно, не позднее 15 минут до проведения обследования и (или) отбора проб, оповещают абонента о дате и времени посещения с приложением списка проверяющих (при отсутствии служебных удостоверений или доверенности), оповещение осуществляется любым доступным способом (почтовое отправление, телеграмма, факсограмма, телефонограмма, информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет»), позволяющим подтвердить получение такого уведомления адресатом;

- абонент принимает участие в проведении организацией водопроводно-канализационного хозяйства всех проверок, предусмотренных разделом.

Комиссией в составе представителей ООО «Водоканал» - контроля а/о ФИО1 и представителей ООО «Трамантана» установлено, что при проведении контрольной проверки прибора учета марки Arzamas-15 № 1016035166603 выявлен факт срыва пломбы за № 19177364, контрольные показания счетчика – 01435, о чем составлен акт от 18.09.2020г.

В указанном акте со стороны представителей ООО «Трамантана» сделано примечание о том, что при уборке комнаты, в котором находится счетчик (в водомерном узле) был обнаружен факт механически поврежденной пломбы.

Впоследствии комиссией в составе представителей ООО «Водоканал» и ООО «Трамантана» составлен акт от 22.09.2020г., в котором установлено, что произведено повторное опломбирование счетчика марки Arzamas-15 № 1016035166603 после срыва пломбы № 19177364 за опломбирование счетчика будет выставлен счет, который надо будет оплатить ООО «Трамантана», № вновь установленной пломбы – 25995472, показания счетчика – 1 436.

ООО «Водоканал» направило в адрес ООО «Трамонтана» направлено письмо от 28.09.2020г. № 1992, в котором сообщалось, что 18.09.2020г. при проведении контрольной проверки на объекте по адресу: <...>, представителями истца обнаружено нарушение целостности пломбы (самовольный срыв) № 19119177364 на приборе учета марки Arzamas-15 № 1016035166603, 22.09.2020г. произведена повторная опломбировка прибора учета холодного водоснабжения, выявленное нарушение является основанием для расчета объемов водоснабжения и водоотведения в соответствии с пп. а п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013г. № 776 метод учета пропускной способности применяется при самовольном присоединении и (или) пользовании способности применяется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года, предыдущая контрольная проверка технического состояния объекта централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт обрыва пломбы, проводилась 23.06.2020г., и содержалось предложение добровольно оплатить пользование сетями водоснабжения и водоотведения за период с 24.06.2020г. по 22.09.2020г. в размере 333 092руб. 65коп., а также повторную опломбировку счетчика в размере 1 575руб. 00коп., получение ответчиком подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с сайта АО «Почта России».

В связи с тем, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате безучетно потребленной холодной воды, истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия от 25.12.2020г. № 2882 с требованием оплатить самовольное пользование системой холодного водоснабжения за период с 24.06.2020г. по 22.09.2020г. в размере 333 092руб. 65коп., что подтверждается почтовой квитанцией.

Однако, ответчиком претензия истца оставлена без ответа и удовлетворения.

Представленная ответчиком инструкция АО «РН-Москва» по работе с документами на АЗК/АЗС, нефтебазах, в автоколоннах и испытательных лабораториях, утвержденная приказом АО «РН-Москва» от 17.02.2020г. № 196-01/7, отклоняется судом как неотносимое доказательство.

Отношения сторон возникли в сфере энергоснабжения и регулируются Федеральным законом от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013г. № 776, Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013г. № 644.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Пунктами 1, 2 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ коммерческому учету подлежит количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения; коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ под коммерческим учетом воды и сточных вод понимается определение количества поданной (полученной) за определенный период воды, принятых (отведенных) сточных вод с помощью средств измерений или расчетным способом.

Как предусмотрено пп. в и г п. 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013г. № 644, абонент обязан обеспечивать учет принимаемой воды, а также обеспечить сохранность знаков проверки и пломб на средствах измерений (приборах учета), узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах и других устройствах, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента.

В силу п. 4 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013г. № 776, подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается.

На основании п. 10 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В соответствии с пп. а п. 14 Правил № 776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

В п. 2 Правил № 644 предусмотрено, что под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

В п. 14 Правил № 776 закреплено, что коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях:

а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения;

б) в случае неисправности прибора учета;

в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

Согласно п. 148 Правил № 644 абонент, транзитная организация обеспечивают беспрепятственный доступ представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации после предварительного оповещения абонента, транзитной организации о дате и времени посещения. Абонент, транзитная организация должны быть извещены о проведении обследования водопроводных и канализационных сетей и о проведении отбора проб воды и сточных вод не менее чем за 15 минут до проведения такого обследования и (или) отбора проб. Оповещение должно осуществляться любыми доступными способами, позволяющими подтвердить получение такого уведомления адресатами.

В п. 149 Правил № 644 определено, что уполномоченные представители организации водопроводно-канализационного хозяйства или представители иной организации допускаются к водопроводным, канализационным сетям и сооружениям на них, приборам учета и иным устройствам, местам отбора проб при наличии служебного удостоверения (доверенности) или по заранее направленному абоненту, транзитной организации списку с указанием должностей проверяющих. В случае, если доступ предоставляется для проверки, по итогам проверки составляется двусторонний акт, в котором фиксируются результаты проверки, при этом один экземпляр акта должен быть направлен абоненту, транзитной организации не позднее 3 рабочих дней со дня его составления. При этом абонент, транзитная организация имеют право присутствовать при проведении организацией водопроводно-канализационного хозяйства всех проверок, предусмотренных настоящим разделом.

В соответствии с ч. 5 ст. 4 АПК РФ спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.

По смыслу указанной правовой нормы претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора подразумевает процедуру, регламентирующую последовательность и конкретное содержание действий каждой из сторон.

Претензионный порядок урегулирования спора подразумевает особую (письменную) примирительную процедуру - процедуру урегулирования спора самими спорящими сторонами, осуществляемую посредством предъявления претензии и направления ответа на нее.

Под претензией следует понимать требование заинтересованного лица, направленное непосредственно контрагенту, об урегулировании спора между ними путем добровольного применения способа защиты нарушенного права, предусмотренного законодательством. Указанное требование (претензия) облекается в форму письменного документа, содержащего четко сформулированные требования (например, изменить или расторгнуть договор, исполнить обязанность, уплатить задолженность или выплатить проценты и т.д.); обстоятельства, на которых основываются требования; доказательства, подтверждающие их (со ссылкой на соответствующее законодательство); сумму претензии и ее расчет (если она подлежит денежной оценке) и иные сведения, необходимые для урегулирования спора. Также в претензии необходимо указать срок для ответа и другие условия, позволяющие разрешить спор без обращения в судебные инстанции.

Следовательно, претензионный порядок является досудебной процедурой, которую сторонам необходимо пройти в тех случаях, когда она предусмотрена в целях урегулирования спора, именно до обращения с исковым заявлением в арбитражный суд.

При этом, соблюдение досудебного порядка урегулирования спора императивно требует именно предложения, на которое мог бы быть дан положительный или отрицательный ответ. Только при полном или частичном отказе должника от удовлетворения претензии или неполучении от него ответа в установленный срок кредитор вправе предъявить иск.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015г., если из обстоятельств дела следует, что заявление ответчика об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора направлено на необоснованное затягивание разрешения возникшего спора, суд на основании ч. 5 ст. 159 АПК РФ отказывает в его удовлетворении.

Верховный Суд РФ указал, что, по смыслу п. 8 ч. 2 ст. 125, ч. 7 ст. 126, п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на оплату госпошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы. Такой порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией защиты прав.

Из поведения ответчика не усматривается возможность добровольного и оперативного урегулирования возникшего спора во внесудебном порядке, при этом ответчиком не было направлено возражений относительно суммы, указанной в претензии истца, в претензии истца указаны основания заявления претензии, расчет требуемой суммы, сами требования к ответчику, поэтому оставление иска без рассмотрения привело бы к необоснованному затягиванию разрешения возникшего спора и ущемлению прав одной из его сторон.

В силу ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

На основании ч. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судом проверены все доводы ответчика, однако, они не опровергают установленных судом обстоятельств и отклоняются судом, как не подтвержденные материалами дела и основанными на ошибочном толковании норм права, а также направленные на освобождение ответчика от внесения платы за самовольное подключение к централизованной системе водоснабжения, при этом, как видно из материалов дела, в силу ст. 182 ГК РФ то обстоятельство, что у лица, подписавшего акт проверки от 18.09.2020г., были ключи от помещения, в котором установлен прибор учета, а также именно оно допустило сотрудников истца в такое помещение, является обстоятельством, свидетельствующим о наличии у такого лица права на такие действия как подписание от ответчика акта проверки и участие в проверке, при этом таким лицом не сделано замечаний в акте проверки относительно времени уведомления об осмотре прибора учета.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств проведения проверки истцом позднее 24.06.2020г., ответчиком не опровергается факт повреждения пломбы прибора учета, с учетом уточнения истцом требований исходя из указанных ответчиком ошибок, допущенных истцом при первоначальном расчете задолженности, требование истца о взыскании платы за самовольное подключение к централизованной системе водоснабжения в размере 203 308руб. 82коп. признается судом обоснованным.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Как указано в абз. 2 п. 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании ст. 395 ГК РФ.

Поскольку из представленных в материалы дела доказательств следует, что ответчик не внес плату за самовольное подключение к централизованной системе водоснабжения, подлежит удовлетворению требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности в порядке ст. 395 ГК РФ за период с даты вынесения решения до фактической оплаты долга.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату государственной пошлины относятся на ответчика, государственная пошлина в размере 3 764руб. 00коп. подлежит возврату ООО «Водоканал» из доходов федерального бюджета Российской Федерации в связи с уменьшением исковых требований.

На основании ст.ст. 309, 310, 454, 539, 541, 544 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 4, 67, 68, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить ходатайство ООО «ВОДОКАНАЛ» об уменьшении размера исковых требований, а именно: о взыскании с ООО «ТРАМОНТАНА» долга в размере 203 308руб. 82коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности за период с даты принятия решения по дату фактической оплаты долга.

Взыскать с ООО «ТРАМОНТАНА» в пользу ООО «ВОДОКАНАЛ» 203 308руб. 82коп. долга и проценты, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ на оставшуюся сумму задолженности за период с даты принятия решения по дату фактической оплаты долга, а также 5 897руб. 37коп. госпошлины.

Возвратить 203 308руб. 82коп» из доходов федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 3 764руб. 63коп., оплаченную по платежному поручению от 17.02.2021г. № 190.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение в течение пяти дней в случае, если лица, участвующие в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, подали заявления о составлении мотивированного решения. Указанное заявление может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья: С.В. Маслов