Гражданский кодекс часть 1

Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство организаций, осуществляющих деятельность по проектированию объектов энергетики обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Закрытому акционерному обществу "РИЭСК" о взыскании членских взносов в сумме 200 000 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Ответчик отзыв на иск не представил. Возражений не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Саморегулиреуемая организация Некоммерческое партнерство организаций, осуществляющих деятельность по проектированию объектов энергетики зарегистрировано в качестве юридического лица за ОГРН <***> и внесено в государственный реестр саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство (номер записи СРО-П-131-29012010).

Закрытое акционерное общество «РИЭСК» обратилось в СРО НП «Энергостройпроект» с заявлением от 28.07.2011 года о принятии в члены СРО НП «Энергостройпроект».

Решением Совета СРО НП «Энергостройпроект» от 01 августа 2011 года в отношении ЗАО «РИЭСК» было принято решение о принятии в члены СРО НП «Энергостройпроект и выдаче Свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. За период членства в СРО НП «Энергостройпроект» ЗАО «РИЭСК» было выдано Свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства №113.01-2011-<***>-П-131 от 05.08.2011года.

В соответствии с ч.1 ст.55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации «индивидуальный предприниматель или юридическое лицо вправе выполнять работы, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, при наличии выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким работам».

В соответствии с п.6.2.3. Устава СРО НП «Энергостройпроект» члены СРО НП «Энергостройпроект» обязаны вносить членские (ежемесячные) и целевые взносы, размер которых определяется Общим собранием членов СРО НП «Энергостройпроект». Решением Общего собрания членов СРО НП «Энергостройпроект» от 08.07.2010 года (Протокол №4/ОС-10 от 08.07.2010 г.) размер ежемесячных членских взносов установлен в размере 20000 руб.

В соответствии с п.4.6. Устава СРО НП «Энергостройпроект» ежемесячные членские взносы оплачиваются каждым членом СРО НП «Энергостройпроект» в течение 15 календарных дней текущего месяца.

На основании выставленных ответчику счетов №237 от 01.04.2012 г., №337 от 27.04.2012 г., №429 от 01.06.2012 г., №529 от 02.07.2012 г., №629 от 01.08.2012 г., №731 от 03.09.2012 г., №829 от 01.10.2012 г., №935 от 01.11.2012 г., №1028 от 01.12.2012г., №1129 от 25.12.2012 г., которые не были оплачены, и оборотно-сальдовой ведомости по счету 76.5 следует, что у ответчика образовалась задолженность перед истцом по уплате ежемесячных членских взносов за следующий период: апрель 2012 года в размере 20000 руб., май 2012 года в размере 20000 руб., июнь 2012 года в размере 20000 руб., июль 2012 года в размере 20000 руб., август 2012 года в размере 20000 руб., сентябрь 2012 года в размере 20000 руб., октябрь 2012 года в размере 20000 руб., ноябрь 2012 года в размере 20000 руб., декабрь 2012 года в размере 20000 руб., январь 2013 года в размере 20000 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по своим обязанностям члена СРО НП «Энергостройпроект» за период с апреля 2012 года по январь 2013 года составляет 200000 руб.

В соответствии с п.3 приказа Ростехнадзора РФ от 05.07.2011 года №356 «свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданные до вступления в силу настоящего Приказа, действуют до 1 января 2013 года». Данный Приказ вступил в силу 06.09.2011 года.

На основании вышеизложенного, в связи с отсутствием у ЗАО «РИЭСК» свидетельства о допуске хотя бы к одному виду работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, 24.01.2013 года Ответчик решением Совета СРО НП «Энергостройпроет» (Протокол от 24.01.2013 г. 04/СП/13) был исключен из состава СРО НП «Энергостройпроект» на основании п.5 ч.2 ст.55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, ЗАО «РИЭСК» было членом СРО НП «Энергостройпроект» до 24.01.2013 года.

В соответствии с п.6.4. Устава СРО НП «Энергостройпроект» «прекращение членства в Партнерстве субъекта от ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, внутренними документами Партнерства, соглашениями, за нарушение или невыполнение обязательств, предусмотренных законодательством Российской Федерации, внутренними документами Партнерства, соглашениями, заключенными в период членства субъекта в Партнерстве».

20.03.2013 года ответчику было направлено уведомление о наличии задолженности за период с апреля 2012 года по январь 2013 года, в котором указывается об обязанности своевременной и в полном объеме оплаты членских взносов в течение всего срока членства в СРО НП «Энергостройпроект», направлены счета №237 от 01.04.2012 г., №337 от 27.04.2012 г., №429 от 01.06.2012 г., №529 от 02.07.2012 г., №629 от 01.08.2012 г., №731 от 03.09.2012 г., №829 от 01.10.2012 г, №935 от 01.11.2012 г., №1028 от 01.12.2012 г, №1129 от 25.12.2012 г., а также Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.01.2013 года между истцом и ответчиком. Ответ на вышеуказанное уведомление в адрес истца не поступил.

Согласно ч.1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 года №315-Ф3 «О саморегулируемых организациях» членские взносы являются источником формирования имущества саморегулируемой организации.

В соответствии с п.4.9. Устава СРО НП «Энергостройпроект» членские взносы используются на содержание аппарата Управления и обеспечение деятельности, предусмотренной настоящим Уставом.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 12.01.1996 года №7-ФЗ "О некоммерческих организациях" требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения ее участниками.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика суммы членских взносов в размере 200 000 руб.признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательства истца документально не опроверг.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310 ГК РФ, ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ "О некоммерческих организациях", руководствуясь ст.ст. 65-68, 71, 102, 110, 121, 123, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Закрытого акционерного общества "РИЭСК" (адрес: 113105 <...> эт., ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства организаций, осуществляющих деятельность по проектированию объектов энергетики (адрес: 117246, Москва Город, Научный Проезд, 8, 1, ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по уплате регулярных членских взносов в размере 200 000 (Двести тысяч) руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 000 (Семь тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.В.Жбанкова