Гражданский кодекс часть 1

Ростовского регионального отделения Всероссийского профессионального союза работников оборонной промышленности (ОГРН<***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 344010, <...>, кв. (офис) 710; дата регистрации: 06 ноября 2002 года)

к Открытому акционерному обществу «Ростовский-на-Дону завод «Рубин» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 119121, <...>; дата регистрации: 21 августа 2003 года)

о взыскании денежных средств в сумме 89 509 руб. 42 коп.,

при участии представителей

от Истца: представитель ФИО1 по доверенности №44 от 02 апреля 2012 года,

от Ответчика: представитель не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Ростовское региональное отделение Всероссийского профессионального союза работников оборонной промышленности (далее по тексту РРО ВП союза работников Оборонпрома) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу «Ростовский-на-Дону завод «Рубин» (далее по тексту ОАО завод «Рубин») о взыскании денежных средств в сумме 89 509 руб. 42 коп., составляющих задолженность по перечислению профсоюзных взносов.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, возникающих в силу закона «О профсоюзах, их правах и гарантиях деятельности», в результате чего за ОАО заводом «Рубин» образовалась задолженность в предъявленном размере, сослался на действие норм ст. 377 ТК РФ, ст. 28 ФЗ «О профсоюзах, их правах и гарантиях деятельности».

Исковое заявление принято к производству Арбитражного суда г. Москвы в связи с тем, что согласно информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №25 от 09 января 1998 года споры, связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением работодателями своих обязательств по перечислению на счет профсоюза удержанных с работников профсоюзных взносов, подведомственны арбитражному суду.

В составе судебных издержек истец предъявляет требование о возмещении судебных расходов, понесенных на получение выписок из ЕГРЮЛ, а также почтовые расходы на отправку копии иска и приложений к нему в общей сумме 2 371 руб. 19 коп.

В предварительное судебное заседание представитель ответчика не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен в порядке ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Ответчик письменного отзыва, доказательств оплаты не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 20 августа 2009 года заключен коллективный договор работников и работодателя ОАО «Ростовский-на-Дону завод «Рубин». В соответствии с п. 8.2.1 коллективного договора в редакции Дополнения к коллективному договору при наличии письменных заявлений работников – членов профсоюза – на счет профкома должны бесплатно ежемесячно перечисляться членский профсоюзные взносы из заработной платы работников. Перечисления производятся на расчетный счет ППО ОАО «Завод «Рубин» в размере 78%, и РРО ВП союза работников Оборонпрома в размере 22% от суммы всех членских профсоюзных взносов.

Получение истцом профсоюзных взносов, удержанных с работников ответчика, гарантировано пунктом 8.2.1 коллективного договора работников и работодателей ОАО «Ростовский-на-Дону завод «Рубин».

Статус истца подтвержден свидетельством о государственной регистрации некоммерческой организации.

Наличие заявлений работников членов профсоюза подтверждено представленной в материалы дела перепиской сторон (письма от 19 октября 2011 года, от 02 марта 2012 года).

Истец заявляет о том, что ответчиком с июля по декабрь 2010 года, с января по июнь, ноябрь-декабрь 2011 года произведено удержание из заработной платы членов профсоюза, работников ответчика, профсоюзных взносов в сумме 89 509 руб. 42 коп., но их перечисление в пользу истца не произведено.

Согласно п. 3 ст. 28 Федерального закона «О профсоюзах, их правах и гарантиях деятельности» при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профсоюза, работодатель ежемесячно и бесплатно перечисляет на счет профсоюза членские профсоюзные взносы из заработной платы работников в соответствии с коллективным договором, соглашением. Работодатель не вправе задерживать перечисление указанных средств.

Утверждая, что ответчик не перечислил взносы в размере 89 509 руб. 42 коп., истец представил акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31 декабря 2011 года, подписанный истцом в одностороннем порядке.

Пункт 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно статье 377 Трудового кодекса РФ, ст. 28 Федерального закона «О профсоюзах, их правах и гарантиях деятельности» при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профессионального союза, работодатель ежемесячно бесплатно перечисляет на счет профсоюзной организации членские профсоюзные взносы из заработной платы работников. Порядок их перечисления определяется коллективным договором. Работодатель не имеет права задерживать перечисление указанных средств.

На основании указанных норм закона, суд признает исковые требования РРО ВП союза работников Оборонпрома предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

РРО ВП союза работников Оборонпрома также предъявлено требование о возмещении судебных расходов, понесенных на получение выписок из ЕГРЮЛ, а также почтовые расходы на отправку копии иска и приложений к нему в общей сумме 2 371 руб. 19 коп.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Факт понесения судебных расходов подтверждается представленной квитанцией на оплату выписок в сумме 2 200 руб. 00 коп., а также представленными в материалы дела постовыми квитанциями.

На основании ст.ст.101, 106, 110 АПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы в сумме 2 371 руб. 19 коп.

Судебные расходы по оплате государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца в сумме 3 580 руб. 38 коп. в порядке возмещения.

В связи с излишним перечислением суммы государственной пошлины, денежные средства в размере 419 руб. 62 коп. подлежат возврату истцу из доходов Федерального бюджета Российской Федерации на основании пп.1 п.1 ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 377 Трудового кодекса РФ, ст. 28 Федерального закона «О профсоюзах, их правах и гарантиях деятельности», руководствуясь ст. 2, 4, 65, 71, 106, 110, 123, 137, 156,167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Ростовский-на-Дону завод «Рубин» в пользу Ростовского регионального отделения Всероссийского профессионального союза работников оборонной промышленности

- 89 509 (восемьдесят девять тысяч пятьсот девять) руб. 42 коп. задолженности,

- 3 580 (три тысячи пятьсот восемьдесят) руб. 38 коп. государственной пошлины,

- 2 371 (две тысячи триста семьдесят один) руб. 19 коп. судебных расходов.

Возвратить Ростовскому региональному отделению Всероссийского профессионального союза работников оборонной промышленности из доходов Федерального бюджета Российской Федерации 419 (четыреста девятнадцать) руб. 62 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению №24 от 06 марта 2012 года в составе общей суммы 4 000 руб. 00 коп.

На возврат государственной пошлины выдать справку.

Подлинное платежное поручение №24 от 06 марта 2012 года приобщить к материалам дела.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока.

Судья Дубовик О.В.