ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А40-41807/15 от 06.07.2015 АС города Москвы

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-41807/15

23 июля 2015 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2015 года

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2015 года

Судья Шустикова С.Н. (шифр судьи 138-330)

при ведении протокола секретарем судебного заседания Деевым С.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федеральное Казенное учреждение «Войсковая часть 28178» (ОГРН <***> ИНН <***>)

к ООО «КОНВЕСТА ГРУПП» (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании штрафа за повторное размещение заказа в размере 128 376 руб. 95 коп.

при участии представителей

от истца – ФИО1, по доверенности от 23.08.2013 г.;

от ответчика – не явился, извещен в соответствии с требованиями АПК РФ.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось Федеральное Казенное учреждение «Войсковая часть 28178»  с иском о взыскании с ответчика 128 376 руб. 95 коп. штрафа.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Дело рассматривается судом в отсутствие ответчика в порядке ст. 123 АПК РФ, по правилам  ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, непосредственно исследовав доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска применительно к ст.ст. 8, 12, 309, 310, 330, 331 ГК РФ.

Мотивируя исковые требования, истец указывает на следующее.

В связи с ненадлежащим исполнением Поставщиком своих обязательств по госконтракту от 26.12.2013 №166/343/13-482 на поставку полевой формы одежды для военнослужащих, на сумму 1 283 769 руб. 45 коп., Заказчик, реализуя свое право на односторонний отказ от исполнения государственного контракта, предусмотренное п. 10.3 госконтракта, а также частью 9 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, принял решение 16.10.14 о расторжении государственного контракта в одностороннем порядке.

Неоднократно в адрес Поставщика направлялись претензии о невыполнении условий контракта (от 06.03.2014 №166/3/т-533 (получена 19.03.2014), от 19.03.2014 №166/3/т-673 (получена 08.04.2014), от 15.05.2014 №166/3/т-1366 (получена лично генеральным директором), от 26.05.2014 №166/3/т-1494, от 01.07.2014 №166/3/т-1858 (получена 15.07.2014).

В виду неисполнения ООО «Конвеста групп» взятых на себя обязательств по данному госконтрату и в целях выполнения плана обеспечения военнослужащих подразделений охраны в 2014 году на Электронной торговой площадке «Сбербанк АСТ» было организованно повторное размещение информации о закупке вещевого имущества. По результатам заключен госконтракт от 10.09.2014 №166/343/14-224 на поставку костюмов зимних полевых для военнослужащих на сумму 408 250 руб. 00 коп.

ООО «Конвеста Групп» в связи с невыполнением взятых на себя обязательств по госконтракту поставил Заказчика в безвыходное положение, то есть, в отличие от обычного заказчика, который в случае неисполнения договора может немедленно заключить договор на поставку с иным лицом, государственный заказчик то есть федеральное казенное учреждение «войсковая часть 28178» лишена такой возможности, поскольку в соответствии с нормами Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" а на сегодняшний день федерального закона 44-ФЗ в случае расторжения контракта заказчик вновь размещает заказ на поставку товаров, являвшихся предметом расторгнутого контракта, в соответствии с положениями настоящего Федерального закона.

Учитывая то, что повторное размещение заказа и заключение нового государственного контракта связано с временными затратами и дополнительными издержками для государственного заказчика, возможные убытки последнего в такой ситуации не могут быть приравнены к убыткам обычного участника гражданского оборота.

Решение Заказчика о расторжении государственного контракта в одностороннем порядке было направлено в адрес Поставщика 17.10.2014. Решение вступило в законную силу 25 ноября 2014 года. Согласно п. 5.4. госконтракта в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, приведших к повторному размещению заказа или к заключению госконтракта с другими участниками размещения заказа Поставщик возмещает Заказчику штраф в размере 10 % от стоимости настоящего госконтракта.

Изложенные заявителем обстоятельства нашли документальное подтверждение в ходе судебного разбирательства, иск подлежит удовлетворению в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 110, 121-124, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «КОНВЕСТА ГРУПП» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Федеральное Казенное учреждение «Войсковая часть 28178» (ОГРН <***> ИНН <***>) штрафа в размере 128 376 (Сто двадцать восемь тысяч триста семьдесят шесть) рублей 95 копеек и 4 851 (Четыре тысячи восемьсот пятьдесят один) рубль госпошлины.

Решение может быть обжаловано в установленном порядке.

Судья:                                                                                                С.Н. Шустикова