Гражданский кодекс часть 1

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражение против рассмотрения дела по существу не представили. Ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Судебное разбирательство проведено в порядке ст.ст. 123, 137, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основания иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Между ГУП «Мосстройресурс» и ООО «Торговый Дом Строительного Управления № 155» 24.07.2008 г. был заключен договор поставки № 386/5-13-08.

На основании выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 24.02.2012 г. ответчик изменил свое наименование с ООО «Торговый Дом Строительного Управления №155» на ООО «Фалькаде».

Согласно п. 1.1. вышеуказанного Договора «Поставщик (истец) обязуется поставить и обеспечить комплектацию Объекта по адресу: Щербинка мкр.4 - ж/дом железобетонными конструкциями, столярными изделиями, и другими строительными материалами в номенклатуре и объемах, согласованных в спецификации, и оказать услуги по технологической комплектации Объекта, а Покупатель (ответчик) обязуется принять Продукцию и произвести оплату за поставленную Продукцию, транспортные расходы и оказанные услуги в срок, и на условиях настоящего договора».

По п.5.5. абз.2 ответчик обязан произвести «окончательный расчет за произведенную поставку и оказанные услуги по технологической комплектации Объекта, проводятся Покупателем в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем отгрузки, на основании акта сверки подписанного сторонами, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика».

Согласно товарных накладных ( 081212099, 081212100, 081217157,) истцом была произведена Доставка и комплектация материалов, до настоящего времени ответчик данную задолженность не оплатил в полном объеме.

На основании Товарных накладных ТОРГ-12, Актов, а также двухстороннего Акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2010 по 31.01.2010 г. задолженность составляет 102 672,15 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Доказательства оплаты долга суду не представлены.

Требование о взыскании задолженности в размере 102 672 руб. 15 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно п.6.2. договора: «В случае нарушения Покупателем сроков оплаты, на сумму просроченного платежа подлежит начислению пеня в размере 0,05 % за каждый календарный день просрочки».

Расчет пени произведенный истцом за период за период с 2.09.2008 по 27.02.2012 ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Требование истца о взыскании неустойки в размере 71 018 руб. 24 коп. подлежит удовлетворению.

Судебные расходы в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании ст.ст. 307, 309, 310, 330, 486, 516 ГК РФ, ст.ст. 65, 71, 110, 123,156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фалькаде» в пользу Государственного унитарного предприятия города Москвы «Управление координации ресурсного обеспечения городских строительных программ» долг в размере 102 672 руб. 15 коп.(Сто две тысячи шестьсот семьдесят два рубля пятнадцать копеек), пени в размере 71 018 руб. 24 коп.(Семьдесят одна тысяча восемнадцать рублей двадцать четыре копейки), всего 173 690 руб. 39 коп. (Сто семьдесят три тысячи шестьсот девяносто рублей тридцать девять копеек).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фалькаде» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6 210 руб. 71 коп.(Шесть тысяч двести десять рублей семьдесят одна копейка).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его изготовления в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.И. Никонова