Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (115114,<...>, ОГРН<***>, ИНН <***>, дата регистрации 01.04.2005)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СУС" (115516,<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации- 10.02.2014)

третье лицо - ПАО «Мосэнергосбыт»

о взыскании в размере 1 037 482,86 руб.,

в судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 паспорт, доверенность № 77АВ2032911 от 24.10.2016 г.;

от ответчика - ФИО2 паспорт, доверенность от 03.04.2015 г., ФИО3 паспорт, лист записи ЕГРЮЛ от 06.12.2016 г.;

от третьего лица – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Московская объединенная электросетевая компания» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СУС" о взыскании задолженности, возникшей вследствие бездоговорного потребления электрической энергии, в размере 935 774,16 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 101 708,70 рублей.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствии надлежащим образом извещенного третьего лица.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, изучив доказательства в совокупности, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ПАО "МОЭСК" (Далее – Истец) в ходе проведения проверки, результаты которой отражены в акте о неучтенном потреблении электрической энергии № 557/ЭА-ю от 13.10.2015, выявлен факт потребления электрической энергии ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ "СУС" (далее – Ответчик) электрической энергии без заключения в установленном порядке договора энергоснабжения по адресу: <...>.

Как следует из указанного акта, за период с 06.02.2015 г. по 13.10.2015 г. Ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии через сети сетевой организации - ПАО «МОЭСК».

Как установлено судом, Ответчик был надлежащим образом уведомлен о составлении Акта о неучтенном потреблении бездоговорного потребления электрической энергии № 557/ЭА-ю от 13.10.2015, что подтверждается уведомлением № 723 от 01.10.2015, почтовой квитанцией и реестром почтовых отправлений в подразделение ФГУП «Почта России» с отметкой почты о принятии корреспонденции к пересылке от 01.10.2015, копии которых имеются в материалах дела. Поскольку надлежащим образом уведомленный Ответчик о составлении Акта от 13.10.2015 не направил своего представителя, то акт был составлен в отсутствии представителя ответчика.

При этом судом установлено, что в период с 06.02.2015 по 13.10.2015 у Ответчика отсутствовал заключенный в установленном порядке договор энергоснабжения объекта нежилого помещения, расположенного по адресу <...>.

В силу п. 27 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, (далее по тексту - Основные положения) электроэнергия на розничных рынках реализуется и потребляется исключительно на основании договоров энергоснабжения или договоров купли-продажи электроэнергии (мощности).

В соответствии с п. 2 Основных положений, бездоговорное потребление электрической энергии – это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Таким образом, термин бездоговорного потребления электрической энергии включает в себя два условия, которые, для установления наличия факта такого потребления, могут существовать как одновременно, так и каждое из них по отдельности. Это следующие условия:

самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства;

потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

В соответствии с п. 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу п. 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3, который содержит формулу для определения объема бездоговорного потребления электроэнергии исходя их технических характеристик подключения, а также периода времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

В соответствии с вышеуказанными нормами законодательства, ПАО «МОЭСК» осуществлен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (мощности), который составил: 149 688 кВт*ч на сумму 935 774,16 рублей.

Подробный расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии произведен истцом в Приложении к Акту № 557/ЭА-ю от 13.10.2015.

Как установлено судом, на основании произведенного расчета истцом был выставлен счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который, совместно с Актом и расчетом, направлен в адрес Ответчика 14.10.2015 г., что подтверждается квитанцией ФГУП «Почта России» № 44238 от 14.10.2015 г., распечаткой с сайта Почта России, копии которых имеются в материалах дела.

В силу п. 196 Основных положений № 442, лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет (счета) для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

Однако в нарушение требований действующего законодательства в установленный Основными положениями срок оплата стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в сумме 935 774,16 рублей не была произведена.

Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 935 774,16 руб.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, относящиеся к обязательствам вследствие неосновательного обогащения, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности факта бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии на сумму 935 774,16 руб.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 01.06.2015, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Согласно статье 2 Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», данный закон вступает в силу с 01 июня 2015 года. Положения ГК РФ (в редакции данного закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня его вступления в силу. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу закона, положения ГК РФ (в редакции названного закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу этого закона. Таким образом, Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» ставит в зависимость его применение (новую редакцию ГК РФ) от дня возникновения правоотношений (период до 01.06.2015 и после 01.06. 2015).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в ред. Федерального закона от 03.07.2016 №315-Ф3 - в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из вышеизложенных норм, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности за период с 03.11.2015 по 17.01.2017, размер которых составил 101 708 руб. 70 коп.

Произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан обоснованным. Оснований для снижения суммы процентов в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Доказательств неверности указанного расчета или несоразмерности его последствиям нарушения обязательств ответчиком не представлено.

Доводы ответчика о том, что на момент составления акта о неправомерном (безучетном) потреблении электроэнергии (13.10.2015) помещение не было подключено к коммуникациям и не введено в эксплуатацию судом отклоняется, поскольку документально не подтвержден ответчиком.

Довод ответчика о том, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии составлен с нарушением норм действующего законодательства судом отклоняется как противоречащий материалам дела, поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что акт составлен в соответствии с положениями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 422. При этом судом установлено, что, как было указано выше и подтверждается материалами дела, представитель ответчика надлежащим образом извещался о времени и месте составления акта, однако не явился на его составление.

Таким образом, в связи с тем, что факт бездоговорного потребления электрической энергии доказан истцом, суд удовлетворяет требования ПАО "МОЭСК" о взыскании с ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СУС" задолженности, возникшей вследствие бездоговорного потребления электрической энергии, в размере 935 774,16 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 101 708,70 руб.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 4, 8, 9, 29, 41, 67, 68, 71, 75, 110, 167- 182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СУС" (115516,<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации- 10.02.2014) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (115114,<...>, ОГРН<***>, ИНН <***>, дата регистрации 01.04.2005) неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 935 774,16 руб. (Девятьсот тридцать пять тысяч семьсот семьдесят четыре рубля шестнадцать копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 101 708,70 руб. (Сто одна тысяча семьсот восемь рублей семьдесят копеек), а также 23 375,00 руб. (Двадцать три тысячи триста семьдесят пять рублей) государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.Н. Кастальская