Гражданский кодекс часть 1

УСТАНОВИЛ: МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (далее по тексту также – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФАРМ-СИНТЕЗ" (далее по тексту также – ответчик) неустойки в размере 30 814 200 руб.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, со ссылкой на неисполнение ответчиком возложенных на него государственным контрактом №12411.1008799.13.114 от 04.07.2012г. обязательств.

Представитель ответчика в судебном заседании по иску возражал, представил отзыв на исковое заявление, заявлено о применении ст. 333 ГК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы явившихся представителей сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФАРМ-СИНТЕЗ" заключили государственный контракт №12411.1008799.13.114 от 04.07.2012г. на выполнение НИОКР «Организация и проведение клинических исследований лекарственного препарата из группы хинолинов высокоэффективного против резистентных штаммов микобактерий туберкулеза» Шифр «2.2 Антирезистентность 2012».

Срок реализации государственного контракта - с 04.07.2012 по 01.12.2014.

Цена государственного контракта - 48 450 000 рублей.

В соответствии с условиями государственного контракта срок реализации 3-его этапа - 01.01.2014 - через 880 дней с даты заключения государственного контракта (01.12.2014).

Письмами от 24.09.2014 № 397, от 29.12.2014 № 511, от 14.04.2015 № 72, от 30.06.2015 № 144 исполнитель сообщил о задержке выполнения работ в рамках 5-его этапа и просил рассмотреть возможность продления срока государственного контракта до 01.07.2016. Минпромторг России письмом от 03.10.2014 № 19-2809 сообщил о невозможности увеличения срока исполнения контракта без уплаты неустойки.

Согласно условиям государственного контракта цена 3-его этапа составляет 18 900 000 рублей. Сумма аванса за выполнение 3-его этапа работ в размере 5 670 000 рублей (30%) была перечислена Минпромторгом России исполнителю платежным поручением от 28.02.2014 № 24175.

Работы по 3-ему этапу не были завершены исполнителем в установленные государственным контрактом сроки и не были приняты Минпромторгом России в 2014 году.

В соответствии с пунктом 8 постановления Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2014 г. № 1563 «О мерах по реализации Федерального закона «О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов» (далее - Постановление) были внесены в установленном порядке изменения в сводную бюджетную роспись путем увеличения бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств на оплату заключенных государственных контрактов на выполнение работ, подлежавших в соответствии с условиями этих государственных контрактов оплате в 2014 году, в том числе по указанному государственному контракту в размере 13 230 000 рублей.

Однако в соответствии с пунктом 10 Постановления расчеты по неисполненным обязательствам 2014 года должны были завершиться в срок до 1 июня 2015 г.

В виду того, что работы по 3-ему этапу не были завершены Исполнителем в срок до 1 июня 2015 г., восстановленные средства на оплату государственного контракта были отозваны Минпромторгом России в установленном Постановлением порядке.

8 августа 2016 г. Исполнитель уведомил Минпромторг России о готовности к сдаче работ по 3-ему этапу НИОКР (исх. № 202 от 05.08.2016, вх. № МП-114364 от 08.08.2016). Представленные отчетные материалы были рассмотрены и одобрены. Минпромторг России письмом от 05.09.2016 №55308/19 уведомил АО «Фарм-синтез» о невозможности оплаты работ.

Решением Арбитражного суда г. Москвы № А40-220579/16, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2017 № 09АП-20074/2017-ГК, с истца взыскан в пользу Ответчика долг по оплате 3-его этапа НИОКР в размере 13 230 000 рублей.

Согласно пункту 43 Контракта за нарушение Исполнителем срока выполнения этапа НИОКР Исполнитель уплачивает Заказчику неустойку в размере 0,1 процента цены Контракта за каждый день просрочки. Указанная неустойка является штрафной санкцией.

Просрочка выполнения 3-го этапа НИОКР составляет 636 дней (С 12.11.2014 по 08.08.2016).

5 сентября 2016 г. ответчику направлена претензия № 55312/19 о взыскании неустойки по 3-му этапу НИОКР на сумму 30 814 200 рублей.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Кодекса).

В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Государственный контракт заключен 04.07.2018г., в соответствии с условиями государственного контракта срок реализации 3-его этапа - 01.01.2014 - через 880 дней с даты заключения государственного контракта (01.12.2014),

Вместе с тем ответчик письмами от 24.09.2014, от 29.12.2014, от 30.06.2015 признает нарушение сроков сдачи работ.

Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Ответчик совершал действия, свидетельствующие о признании им долга (выдавал письма о продлении срока работ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что иск подан 06.03.3018, суд считает, что срок исковой давности не пропущен.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчиком заявлено о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, с учетом заявления ответчика, считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до суммы 4 868 898 руб. 74 коп., так как размер неустойки, исходя из расчета, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Государственная пошлина распределяется в порядке ст.110 АПК РФ и подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8, 12, 307, 309, 310, 330, 333 Гражданского кодекса РФ и ст.ст.4, 9, 64, 65, 67, 68, 70, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФАРМ-СИНТЕЗ" в пользу МИНИСТЕРСТВА ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ неустойку в размере 4 868 898 руб. 74 коп. (Четыре миллиона восемьсот шестьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто восемь рублей семьдесят четыре копейки).

В остальной части иска отказать.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФАРМ-СИНТЕЗ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 47 344 руб. (Сорок семь тысяч триста сорок четыре рубля).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.И. Никонова