Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АССОЦИАЦИИ "ПЕРВАЯ СРО АУ" (109029 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА СКОТОПРОГОННАЯ 29/1 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2002, ИНН: <***>)

к ФИО1

о взыскании 6 889 115 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 10.01.2020г.

от ответчика: неявка

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании денежных средств в размере 6 889 115 (шесть млн. восемьсот восемьдесят девять тыс. сто пятнадцать) руб.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, иск не оспорил, отзыв не представил.

Дело рассматривается в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1, по личному заявлению принят в члены Некоммерческого Партнерства «Приволжская Саморегулируемая Организация Арбитражных управляющих» (далее переименовано в Ассоциацию «Первая СРО АУ») на основании решения Совета Некоммерческого Партнерства «Приволжская Саморегулируемая Организация Арбитражных управляющих» (ОГРН <***> ИНН <***>) от 31.01.2003г., оформленного протоколом № 3.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 19.09.2013г. возбуждено производство по делу № А13-10852/2013 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО фирма «Строймеханизация-5». Решением от 10.10.2013г. в отношении должника ЗАО фирма «Строймеханизация-5» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Определениями Арбитражного суда Вологодской области от 24.11.2017г. по делу № А13-10852/2013 с арбитражного управляющего ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества фирма «Строймеханизация-5» (ИНН <***>, 160000, <...>) взысканы убытки в размере 12 041 000 руб. и 12 396 000 руб.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 22.01.2019г. по делу № А13-10852/2013 суд определил: заменить ЗАО фирма «Строймеханизация-5» на ИП ФИО3 по делу № А13-10852/2013 о взыскании убытков со ФИО1 на основании определения Арбитражного суда Вологодской области от 26.07.2017г. в размере 47 449 525,80 руб., определения Арбитражного суда Вологодской области от 17.11.2017г. в размере 27 606 412 руб., определения Арбитражного суда Вологодской области от 24.11.2017г. в размере 12 041 000 руб., определения Арбитражного суда Вологодской области от 24.11.2017г. в размере 12 396 000 руб., определения Арбитражного суда Вологодской области от 30.11.2017г. в размере 3 841 017,86 руб., определения Арбитражного суда Вологодской области от 09.02.2018г. в размере 241 629,07 руб.

27 марта 2019 г. между ИП ФИО4 и ИП ФИО5 заключены два договора уступки прав требования задолженности (цессии) № 8-4У, в соответствии с которым ИП ФИО3 уступил, а ИП Гулящих Н.Е. принял право требования задолженности в размере 12 041 000,0 руб. и договор № 8-5У право требования задолженности в размере 12 396 000,0 руб. к ФИО1 а также право требование уплаты страхового возмещения по договорам страхования, заключенным между ФИО1 и страховыми компаниями, в которых в период причинения убытков была застрахована ответственность арбитражного управляющего ФИО1, право требования компенсационной выплаты из компенсационного фонда саморегулируемой организации, членом которой является (являлся) арбитражный управляющий ФИО1, а также иные права, обеспечивающие исполнение обязательства, и другие связанные с требованием права в размере в размере 12 041 000,0 руб. и 12 396 000,0 руб.

ИП ФИО5 10.06.2019 обратился к Ассоциации «Первая СРО АУ» с требованием-заявлением компенсационной выплаты по одному случаю причинения убытков из компенсационного фонда Ассоциации «Первая СРО АУ» (определение суда от 24.11.2017г. по делу № А13-10852/2013) с приложением установленных законом документов за арбитражного управляющего члена Ассоциации «Первая СРО АУ» ФИО1, причинившего убытки в размере 12 041 000,0 руб.

ИП Гулящих Н.Е. 12.08.2019 обратился к Ассоциации «Первая СРО АУ» с требованием-заявлением компенсационной выплаты по одному случаю причинения убытков из компенсационного фонда Ассоциации «Первая СРО АУ» (определение суда от 24.11.2017г. по делу № А13-10852/2013) с приложением установленных законом документов за арбитражного управляющего члена Ассоциации «Первая СРО АУ» ФИО1, причинившего убытки в размере 12 396 000,0 руб. руб.

В установленные законом сроки (60 дней со дня обращения) Ассоциация «Первая СРО АУ» осуществило компенсационные выплаты из компенсационного фонда: платежным поручением № 201 от 30.08.2019г. в размере 3 430 000 (Три миллиона четыреста тридцать тысяч) рублей 00 коп. на основании определения Арбитражного суда Вологодской области от 24.11.2017г. по делу № А13-10852/2013; платежным поручением № 232 от 10.10.2019г. в размере 3 459 115 (Три миллиона четыреста пятьдесят девять тысяч сто пятнадцать) рублей 00 коп. на основании определения Арбитражного суда Вологодской области от 24.11.2017г. по делу № А13-10852/2013; и полученных от заявителя документов (предельная сумма выплат в соответствии с требованиями Закона пять миллионов по одному случаю причинения убытков).

Расчет выплаченной суммы из компенсационного фонда Ассоциации: 3 430 000 + 3 459 115 = 6 889 115,0 рублей (шесть миллионов восемьсот восемьдесят девять тысяч сто пятнадцать) рублей 00 копеек.

Кроме того, письмом ООО «СК «Арсенал» (далее - общество) (исх. № 0636 от 17.05.2019г.) сообщает, что т.к. деятельность ФИО1 была застрахована в обществе по договору (полису) страхования № 52-15/TPL16/781924 от 12.11.2015г. со страховой суммой 3 000 000 руб. - общество произвело страховую выплату заявителю ИП ФИО3 по его требованию о выплате страхового возмещения на основании определения Арбитражного суда Вологодской области от 26.06.2017г., по которому со ФИО1 взысканы убытки в размере 47 449 525,80 руб.

Таким образом, лимит по выплате страховой суммы исчерпан.

В соответствии с п.3 ст.25.1 Федерального закона от 26.10.2006г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» выявлена недостаточность средств полученных ЗАО фирма «Строймеханизация-5» по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего ФИО1 для возмещения причиненных им убытков.

На основании изложенного имеется факт неудовлетворения арбитражным управляющим ФИО1 требования по компенсационной выплате в течение тридцати рабочих дней с даты предъявления этого требования.

При этом, ИП Гулящих Н.Е.представил все необходимые документы в соответствии со ст.25.1. Федерального закона от 26.10.2006г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, Ассоциация «Первая СРО АУ» правомерно и в соответствии с требованиями действующего законодательства осуществила выплату из компенсационного фонда согласно заявлениям ИП Гулящих Н.Е.

Согласно п.4 ст. 20.4 Федерального закона от 26.10.2006г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.

Арбитражный управляющий обязан возместить членам саморегулируемой организации арбитражных управляющих убытки, возникшие в связи с необходимостью привести размер компенсационного фонда этой организации в соответствие с требованиями ст. 25.1 настоящего Федерального закона после осуществления компенсационной выплаты из компенсационного фонда в связи с возмещением убытков, причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения этим арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, за исключением случаев, если он действовал в соответствии с внутренними документами саморегулируемой организации, стандартами и правилами профессиональной деятельности.

Согласно п. 7.1. Устава Ассоциации «Первая СРО АУ», с изменениями, утвержденными Общим собранием от 18 апреля 2017 года (Протокол № 25). (далее - Устав) источниками формирования имущества Ассоциации могут являться: регулярные и единовременные поступления от членов Ассоциации (членские взносы); добровольные имущественные взносы и пожертвования; доходы от оказания услуг по предоставлению информации, раскрытие которой может осуществляться на платной основе; доходы от оказания образовательных услуг, связанных с предпринимательской деятельностью, коммерческими или профессиональными интересами членов Ассоциации; доходы от продажи информационных материалов, связанных с предпринимательской деятельностью, коммерческими или профессиональными интересами членов Ассоциации; доходы, полученные от размещения денежных средств на банковских депозитах; дивиденды (доходы, проценты), получаемые по акциям, облигациям, другим ценным бумагам и вкладам; доходы, получаемые от собственности Ассоциации; другие, не запрещенные законом поступления.

В соответствии с п.п.7.5, 8.1, 8.2, 8.5 Устава компенсационным фондом Ассоциации является обособленное имущество, принадлежащее Ассоциации на праве собственности.

Компенсационный фонд формируется за счет членских взносов членов Ассоциации. Не допускается освобождение члена Ассоциации от обязанности внесения взносов в компенсационный фонд Ассоциации.

Порядок формирования, размещения и расходования средств компенсационного фонда, а также условия и порядок ответственности этими средствами по возмещению убытков, причиненных членами Ассоциации вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения ими обязанностей арбитражного управляющего в деле о банкротстве, определяются законодательством Российской Федерации и соответствующим положением о компенсационном фонде Ассоциации, утвержденным Советом Ассоциации.

Согласно п. 5.2.6. Устава член Ассоциации Член Ассоциации или лицо, являвшееся членом Ассоциации «Первая СРО АУ», с учетом пункта 1.4 Устава Ассоциации, на дату совершения действий или бездействия, повлекших за собой причинение убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве, обязан возместить Ассоциации «Первая СРО АУ» и ее членам убытки, возникшие в связи с необходимостью привести размер компенсационного фонда Ассоциации соответствие с требованиями Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) после осуществления компенсационной выплаты из компенсационного фонда в связи с возмещением убытков, причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения этим арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в течение десяти дней с момента уменьшения компенсационного фонда и в полном объеме.

Общим собранием членов Ассоциации «Первая СРО АУ» 16.11.2003г. утверждено «Положение о компенсационном фонде «Ассоциации «Первая СРО АУ» (Протокол № 9, с изменениями и дополнениями от 18.02.2005 г. (Протокол № 27), 11.07.2007 г. (Протокол № 50), 11.10.2007 г. (Протокол № 52), 17.12.2007 г. (Протокол № 56), 21-24.07.2008 г. (Протокол № 59) , 16.06.2009г (Протокол № 66), 09.09.2009 г. (Протокол № 68), 21-22.10.2009 г. (Протокол № 70), 17.12.2014г. (Протокол №136), 08.04.2015г. (Протокол №140), 27.05.2015г. (Протокол № 142), утверждено Общим собранием 21.12.2016 (Протокол № 24) в новой редакции) в соответствии с которым:

«1.1. Для осуществления компенсационных выплат в связи с возмещением убытков, причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения членом Ассоциации возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, члены Ассоциации обязаны участвовать в формировании компенсационного фонда Ассоциации, соответствующего требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Компенсационный фонд Ассоциации «Первая СРО АУ» формируется за счет денежных взносов членов Ассоциации на специальном расчетном счете Ассоциации, открытом в кредитной организации, до заключения договора доверительного управления средствами компенсационного фонда с управляющей компанией, имеющей лицензию на осуществление деятельности по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными инвестиционными фондами.

Внесение денежного взноса в компенсационный фонд Ассоциации «Первая СРО АУ» является одним из обязательных условий приема арбитражного управляющего в члены Ассоциации. Не допускается освобождение члена Ассоциации от обязанности внесения взносов в компенсационный фонд, в том числе путем зачета его требований к Ассоциации».

«2.1. Требование о компенсационной выплате из компенсационного фонда Ассоциации, может быть предъявлено к Ассоциации, лицом, в пользу которого принято решение о взыскании убытков, только при одновременном наличии следующих условий:

недостаточность средств, полученных по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего - члена Ассоциации, для возмещения причиненных им убытков;

отказ арбитражного управляющего - члена Ассоциации, удовлетворить требование такого лица или неудовлетворение арбитражным управляющим этого требования в течение тридцати рабочих дней с даты предъявления этого требования;

наличие вступившего в законную силу судебного акта о взыскании (выплате) из компенсационного фонда Ассоциации, денежных средств - убытков, причиненных арбитражным управляющим - членом Ассоциации, лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве».

«2.4. Ассоциация (или национальное объединение саморегулируемых организаций арбитражных управляющих) обязаны осуществить компенсационную выплату в течение шестидесяти календарных дней с даты получения соответствующего требования или выдать лицу, обратившемуся о компенсационной выплате, мотивированный отказ в ее выплате

Член Ассоциации или лицо, являвшееся членом Ассоциации «Первая СРО АУ», с учетом пункта 1.4 Устава Ассоциации, на дату совершения действий или бездействия, повлекших за собой причинение убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве, обязан возместить Ассоциации «Первая СРО АУ» и ее членам убытки, возникшие в связи с необходимостью привести размер компенсационного фонда Ассоциации соответствие с требованиями Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) после осуществления компенсационной выплаты из компенсационного фонда в связи с возмещением убытков, причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения этим арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в течение десяти дней с момента уменьшения компенсационного фонда и в полном объеме.».

Таким образом, учитывая вышеизложенное, указанное возмещение производится членом Ассоциации (бывшим членом Ассоциации) в Ассоциацию в течение десяти дней с даты компенсационной выплаты из компенсационного фонда Ассоциации.

В случае неисполнения членом Ассоциации (бывшим, членом Ассоциации) обязанности по возмещению произведенной из компенсационного фонда Ассоциации компенсационной выплаты, Ассоциация вправе обратиться в арбитражный суд с регрессным иском о взыскании с такого члена Ассоциации (бывшего члена Ассоциации) соответствующей денежной суммы.

Ассоциация «Первая СРО АУ» обращалась к ФИО6 с требованием о возмещении произведенной из компенсационного фонда Ассоциации компенсационной выплаты.

До настоящего времени данное требование ФИО1 не исполнено.

В соответствии с п. 12 ст. 13 ФЗ "О саморегулируемых организациях" саморегулируемая организация в соответствии с федеральными законами в пределах средств компенсационного фонда саморегулируемой организации несет ответственность по обязательствам своего члена, возникшим в результате причинения вреда вследствие недостатков, произведенных членом саморегулируемой организации товаров (работ, услуг).

Целевым предназначением компенсационного фонда является удовлетворение требований о возмещении вреда лицам, которые пострадали вследствие недостатков товаров, работ, услуг, поставленных (выполненных) членом саморегулируемой организации.

Представляя собой совокупность денежных средств, компенсационный фонд размещается через управляющие компании либо размещается в депозиты российских кредитный организаций.

Согласно ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Ответчик не исполнил требование истца о возмещении произведенной из компенсационного фонда АССОЦИАЦИИ "ПЕРВАЯ СРО АУ" компенсационной выплаты, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика убытки в размере 6 889 115 (шесть млн. восемьсот восемьдесят девять тыс. сто пятнадцать) руб.

При этом ответчик возражает против взыскания с него указанной суммы, мотивирую тем: что по правилам пункта 11 ст.25.1 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ, которая применялась с 01.01.2009 до 29.01.2015, не допускается осуществление компенсационной выплаты в размере более чем 25 % размера компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих, определяемого в соответствии с законодательством Российской Федерации на последнюю отчетную дату, предшествующую дате принятия решения суда о взыскании с арбитражного управляющего убытков, по требованию о компенсационной выплате применительно к одному случаю причинения убытков.

Кроме того, что на тот момент действовала и часть 2 п. 11 ст.25.1 Закона о банкротстве, согласно которой ответственность СРО по выплатам из компенсационного фонда ограничивалась 1 000 000,0 рублей в случае предоставления суду, утверждающему арбитражного управляющего в деле о банкротстве, определенных сведений и что необходимо установить какого рода информация была предоставлена истцом Арбитражному суду Вологодской области при утверждении ответчика в качестве конкурсного управляющего ЗАО фирма «Строймеханизация-5».

Однако доводы отзыва судом отклоняются, ввиду следующего.

Так, со ФИО1 в пользу должника - ЗАО фирма «Строймеханизация-5» взыскано убытков: Определениями Арбитражного суда Вологодской области от 24.11.2017г. по делу № А13-10852/2013 12 041 000 руб. и 12 396 000 руб.

На последнюю отчетную дату (31.10.2017г.) предшествующую дате принятия решения суда о взыскании с арбитражного управляющего убытков компенсационный фонд Ассоциации «Первая СРО АУ» составлял - 22 736 699,21 руб.

Информация о размере компенсационного фонда публикуется ежемесячно и размещена в открытом доступе на сайте Ассоциации «Первая СРО АУ».

Действие части 2 п. 11 ст. 25.1 Закона о банкротстве, а именно ограничение ответственности СРО арбитражных управляющих по выплатам из компенсационного фонда размером в 1 000 000 рублей распространяется только на тех арбитражных управляющих, которые в соответствии с частью 2 п.11 ст.25.1 и с абзацем третьим пункта 5 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заключили дополнительный договор страхования ответственности арбитражного управляющего и представили данный договор в арбитражный суд и в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, членом которой он является, в срок не позднее чем в течение десяти дней с даты его утверждения арбитражным судом. Размер страховой суммы по дополнительному договору страхования ответственности арбитражного управляющего должен быть не менее чем размер компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих на последнюю отчетную дату, предшествующую дате утверждения кандидатуры арбитражного управляющего.

В Арбитражный суд Вологодской области при утверждении ответчика в качестве конкурсного управляющего ЗАО фирма «Строймеханизация-5» была предоставлена информация только о соответствии ФИО1 статье 20 Закона о банкротстве.

Дополнительный договор страхования ответственности арбитражного управляющего ФИО1 не был представлен в Арбитражный суд Вологодской области и в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, членом которой он являлся, поскольку ответчик - ФИО1 уклонился от заключения дополнительного договора страхования ответственности арбитражного управляющего на размер компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

ФИО1 мотивируя свою ограниченную ответственной в размере 1 000 000рублей в соответствии частью 2 п.11 ст.25.1 и с абзацем третьим пункта 5 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», обязан доказать, что у него был заключен дополнительный договор страхования ответственности арбитражного управляющего не менее чем размер компенсационного фонда саморегулируемой организации на последнюю отчетную дату, предшествующую дате утверждения кандидатуры арбитражного управляющего, т.е. до 19.09.2013г. - Определение Арбитражного суда Вологодской области от 19.09.2013г. по делу № А13-10852/2013, которым конкурсным управляющим утвержден ФИО1

В соответствии с в соответствии частью 2 п. 11 ст.25.1 Закона о банкротстве - Размер компенсационной выплаты из компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой являлся арбитражный управляющий на дату совершения действий или бездействия, повлекших за собой причинение убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве, в случае, если кандидатура такого арбитражного управляющего была утверждена арбитражным судом в деле о банкротстве в соответствии с абзацем третьим пункта 5 статьи 45 настоящего Федерального закона, не может превышать один миллион рублей.

Согласно абзаца третьего пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве - В случае утверждения арбитражным судом кандидатуры арбитражного управляющего, в отношении которого саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила информацию, указанную в абзаце втором настоящего пункта, арбитражный управляющий обязан заключить дополнительный договор страхования ответственности арбитражного управляющего и представить данный договор в арбитражный суд и в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, членом которой он является, в срок не позднее чем в течение десяти дней с даты его утверждения арбитражным судом. Размер страховой суммы по дополнительному договору страхования ответственности арбитражного управляющего должен быть не менее чем размер компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих на последнюю отчетную дату, предшествующую дате утверждения кандидатуры арбитражного управляющего.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Из ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования в полном объеме.

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. ст.ст. 11, 12, 15, 393, 307, 309, 310 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АССОЦИАЦИИ "ПЕРВАЯ СРО АУ" (109029 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА СКОТОПРОГОННАЯ 29/1 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2002, ИНН: <***>) денежные средства в размере 6 889 115 (шесть млн. восемьсот восемьдесят девять тыс. сто пятнадцать) руб.

Взыскать с ФИО1 в доход Федерального бюджета 57 446 (пятьдесят семь тыс. четыреста сорок шесть) руб. – госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.А. Константиновская