Гражданский кодекс часть 1

ООО "Элемент Лизинг" обратилось с иском об изъятии у ИП Микейлов Георгий Александрович и передаче ООО "Элемент Лизинг" предмета лизинга – марка, модель: HYUNDAI 1X35 2.0 GLSAT, VINTMAJU81BDCJ304745, наименование (тип ТС) легковой, год изготовления 2012, модель, № двигателя G4KDCU676482, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) ТМAJU81BDCJ304745, цвет черный, ПТС/ПСМ № 77 УК 339797 от 04.06.2012 выдан Центральной акцизной таможней, мощность двигателя 150 л.с. (110 кВт), двигатель 2.0 бензин, мощность 149,6 л.с., привод полный, кузов кроссовер, коробка передач 6АТ, комплектация PrestigeITW5L561GG, подушка безопасности водителя и переднего пассажира (с возможностью отключения), боковые подушки безопасности, шторки безопасности для передних и задних пассажиров, активные передние подголовники, преднатяжители передних ремней безопасности, задние дисковые тормоза, ABS, ESP с системой помощи трогания в гору и спуска с горы, самозатемняющееся внутрисалонное зеркало, сигнал непристегнутых ремней безопасности, центральный замок с ДУ в раскладном ключе зажигания и сигнализацией, двухзонный климат-контроль с системой ионизации воздуха, подлокотники переднего и заднего рядов, панорамная крыша со сдвижным люком, охлаждаемый перчаточный ящик, маршрутный компьютер, круиз-контроль с управлением на руле, обогрев зоны покоя очистителя лобового стекла, панель приборов Supervision, датчик света с автоматическим включением фар, защита картера, сетка в бампер, ковры резиновые в салон и багажник.

Определением от 24.04.2013 дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 28.05.2013. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.10.2012 между ООО "Элемент Лизинг" и ИП Микейлов Георгий Александрович заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств № АХ_ЭЛ/Птг-38205/ДЛ, в соответствии с которым ООО «Элемент Лизинг» (лизингодатель) приобрело в собственность по договору купли-продажи автотранспортных средств № АХ_ЭЛ/Птг-38205/КП от 01.10.2012 года и передало ИП Микейлову Георгию Александровичу (лизингополучатель) имущество – марка, модель: HYUNDAI 1X35 2.0 GLSAT, VINTMAJU81BDCJ304745, наименование (тип ТС) легковой, год изготовления 2012, модель, № двигателя G4KDCU676482, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) ТМAJU81BDCJ304745, цвет черный, ПТС/ПСМ № 77 УК 339797 от 04.06.2012 выдан Центральной акцизной таможней, мощность двигателя 150 л.с. (110 кВт), двигатель 2.0 бензин, мощность 149,6 л.с., привод полный, кузов кроссовер, коробка передач 6АТ, комплектация PrestigeITW5L561GG, подушка безопасности водителя и переднего пассажира (с возможностью отключения), боковые подушки безопасности, шторки безопасности для передних и задних пассажиров, активные передние подголовники, преднатяжители передних ремней безопасности, задние дисковые тормоза, ABS, ESP с системой помощи трогания в гору и спуска с горы, самозатемняющееся внутрисалонное зеркало, сигнал непристегнутых ремней безопасности, центральный замок с ДУ в раскладном ключе зажигания и сигнализацией, двухзонный климат-контроль с системой ионизации воздуха, подлокотники переднего и заднего рядов, панорамная крыша со сдвижным люком, охлаждаемый перчаточный ящик, маршрутный компьютер, круиз-контроль с управлением на руле, обогрев зоны покоя очистителя лобового стекла, панель приборов Supervision, датчик света с автоматическим включением фар, защита картера, сетка в бампер, ковры резиновые в салон и багажник.

Общая сумма договора лизинга составляет 1546482 руб.

Передача предмета лизинга состоялась 24.10.2012 г., что подтверждается подписанным сторонами актом приема – передачи.

Лизингополучатель обязался по договору лизинга вносить за пользование предметом лизинга лизинговые платежи в порядке, предусмотренном ст. 5 договора лизинга, п. 3.1.6 Общих правил лизинга и графиком лизинговых платежей.

В соответствии с графиком платежей последним платежным периодом является октябрь 2015 года со сроком оплаты 14.10.2015 года.

В нарушение условий договора, п. 5 ст. 15 Федерального закона РФ «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 № 164-ФЗ, ст. 309 ГК РФ, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по оплате лизинговых платежей.

Согласно п. 8.2.4 ст. 8 Общих правил лизинга лизингодатель вправе отказаться от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке без возмещения лизингополучателю каких-либо убытков в случае, если просрочка лизингополучателя в оплате любого лизингового платежа превысит 15 календарных дней.

Учитывая наличие у ИП Микейлова Г.А. задолженности по лизинговым платежам в размере 158235 руб. за период с января 2013 г. по март 2013 г., ООО «Элемент Лизинг» в одностороннем порядке отказалось от исполнения договора лизинга путем направления 12.03.2013 г. в адрес лизингополучателя уведомления от 12.03.2013 г. № 3912/13.

П. 10. 5 ст. 10 Общих правил лизинга предусмотрено, что в случае отказа от исполнения договора лизинга лизингодателем в одностороннем порядке, предусмотренном п. 8.2 Правил, договор лизинга считается расторгнутом либо с момента получения лизингополучателем уведомления лизингодателя об одностороннем отказе от исполнения договора лизина либо по истечении 15 календарных дней с момента направления лизингодателем данного уведомления по адресу лизингополучателя, указанному в договоре лизинга, в зависимости от того, какое событие наступит ранее.

Таким образом, договор лизинга № АХ_ЭЛ/Птг-38205/ДЛ от 01.10.2012 досрочно расторгнут с 28.03.2013.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ, что влечет последствия, урегулированные ст. 622 ГК РФ и п. 4 ст. 17 ФЗ РФ о лизинге и п. 8.6. приложения № 1 к договору лизинга, т.е. обязанность лизингополучателя возвратить предмет лизинга лизингодателю.

До настоящего времени предмет лизинга истцу не возвращен.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина подлежит взысканию в полном объеме с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310, 622 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156,167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Изъять у ИП Микейлова Георгия Александровича и передать ООО "Элемент Лизинг" предмет лизинга – марка, модель: HYUNDAI 1X35 2.0 GLSAT, VINTMAJU81BDCJ304745, наименование (тип ТС) легковой, год изготовления 2012, модель, № двигателя G4KDCU676482, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) ТМAJU81BDCJ304745, цвет черный, ПТС/ПСМ № 77 УК 339797 от 04.06.2012 выдан Центральной акцизной таможней, мощность двигателя 150 л.с. (110 кВт), двигатель 2.0 бензин, мощность 149,6 л.с., привод полный, кузов кроссовер, коробка передач 6АТ, комплектация PrestigeITW5L561GG, подушка безопасности водителя и переднего пассажира (с возможностью отключения), боковые подушки безопасности, шторки безопасности для передних и задних пассажиров, активные передние подголовники, преднатяжители передних ремней безопасности, задние дисковые тормоза, ABS, ESP с системой помощи трогания в гору и спуска с горы, самозатемняющееся внутрисалонное зеркало, сигнал непристегнутых ремней безопасности, центральный замок с ДУ в раскладном ключе зажигания и сигнализацией, двухзонный климат-контроль с системой ионизации воздуха, подлокотники переднего и заднего рядов, панорамная крыша со сдвижным люком, охлаждаемый перчаточный ящик, маршрутный компьютер, круиз-контроль с управлением на руле, обогрев зоны покоя очистителя лобового стекла, панель приборов Supervision, датчик света с автоматическим включением фар, защита картера, сетка в бампер, ковры резиновые в салон и багажник.

Взыскать с ИП Микейлова Георгия Александровича в пользу ООО "Элемент Лизинг" госпошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина