Гражданский кодекс часть 1

Министерство здравоохранения Российской Федерации обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Продюсерский центр "Малина" о взыскании неустойки в размере 33 838 руб. 04 коп.

Истец и ответчик извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили.

В соответствии с определением от 22.05.2013 г. дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

В обоснование исковых требований истец сослался на нарушение ответчиком условий заключенных сторонами государственных контрактов в части изготовления и сроков поставки.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 16.10.2012 г., 30.10.2012 г. между истцом – Министерством здравоохранения РФ (заказчик) и ответчиком – ООО "Продюсерский центр "Малина" (подрядчик) были заключены государственные контракты № 0195100000212000104-0132259-04 на выполнение работ по изготовлению и доставке папок для нужд Министерства здравоохранения РФ в 2012 г. субъектами малого предпринимательства с приложениями к нему (л.д.8-11), № 0195100000212000117-0132259-02 на выполнение работ по изготовлению удостоверений к нагрудному знаку "Отличник здравоохранения" и Почетных грамот для нужд Министерства здравоохранения РФ в 2012 г. субъектами малого предпринимательства с приложением к нему (л.д. 12-16), № 0195100000212000118-0132259-02 на выполнение работ по изготовлению и доставке удостоверений к нагрудному знаку "Почетный донор России" для нужд Министерства здравоохранения РФ субъектами малого предпринимательства с приложением к нему (л.д.17-21), далее - договоры) в соответствии с п. 1.3. которых, сторонами согласован конечный срок выполнения работ – в течение 30 календарных дней со дня заключения контракта.

Договорами согласован срок действия договоров – до 31 декабря 2012 г.

Как указывает истец, обязательства ответчиком не исполнены, доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено.

Согласно п. 5.3 договоров, в случае полного или частичного невыполнения обязательств по договорам по вине подрядчика, последний обязан выплатить штраф в размере 3 % от цены договоров.

Как указывает истец и не оспаривает ответчик, работы по договорам не выполнены.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Истец, обращаясь с настоящим иском, ссылается на предусмотренное п. 5.3. договоров право заказчика потребовать от подрядчика уплаты неустойки в размере 3 % от цены контрактов.

Воспользовавшись своим правом, истец начислил ответчику неустойку на общую сумму 33 838 руб. 04 коп., из которых: 4 732 руб. 42 коп. неустойка по договору № 0195100000212000117-0132259-02 из расчета 3 % от цены договора в размере 157 747 руб. 50 коп. (п. 2.2 договора); 5 452 руб. 12 коп. по договору № 0195100000212000118-0132259-02 из расчета 3 % от цены договора в размере 181 737 руб. 54 коп. (п.2.2 договора); 23 653 руб. 50 коп. неустойка по договору № 0195100000212000104-0132259-04 из расчета 3 % от цены договора в размере 788 450 руб. (п. 2.2 договора), согласно расчету в исковом заявлении (л.д. 3).

Проверив расчет истца, суд находит обоснованным требование истца о взыскании неустойки в размере 33 838 руб. 04 коп. Ответчиком о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено, в связи с чем, презюмируя соразмерность неустойки, согласованной сторонами, последствиям нарушения обязательства, суд считает сумму неустойки подлежащей удовлетворению в заявленном размере. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст.8, 12, 303, 307-309, 333, 452, ГК РФ, руководствуясь, ст.ст. 9, 65, 67, 68, 71, 75, 102, 110, 121, 123, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Продюсерский центр "Малина" (ОГРН - <***>, адрес места нахождения: 115184, <...>) в пользу Министерства здравоохранения Российской Федерации (ОГРН - <***>, адрес места нахождения: 127994, <...>; 3; 3; 4) неустойку в размере 33 838 (тридцать три тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей 04 (четыре) копейки.

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью "Продюсерский центр "Малина" (ОГРН - <***>, адрес места нахождения: 115184, <...>) 2 000 (две тысячи) рублей расходов по оплате госпошлины в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Л.Н. Агеева