ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А40-48926/17-138-475 от 12.10.2017 АС города Москвы

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва

 Дело № А40-48926/17-138-475

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 октября 2017 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего:  судьи Ивановой Е.В.

при ведении протокола помощником судьи Евтушенко М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Министерства Здравоохранения Российской Федерации (ОГРН <***> ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «РОЖДЕСТВЕНО ПАБЛИШ» (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании пени за ненадлежащее исполнение условий государственного контракта от 03.04.2015 №0195100000215000049-0132259-03 за период с 05.05.2015 по 03.07.2017 в размере 13 957 руб. 68 коп.

при участии:

от истца –  ФИО1, по доверенности от 21.06.2017

от ответчика - не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

            Министерство Здравоохранения Российской Федерации (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «РОЖДЕСТВЕНО ПАБЛИШ» (далее – ответчик) о взыскании пени за ненадлежащее исполнение условий государственного контракта от 03.04.2015 №0195100000215000049-0132259-03 за период с 05.05.2015 по 03.07.2017 в размере 13 957 руб. 68 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил.

С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, спор рассмотрен в его отсутствие на основании статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года № 228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между Министерством здравоохранения Российской Федерации и ООО  «Рождествено паблиш» заключен государственный контр от 03.04.2015 №0195100000215000049-0132259-03 на выполнение работ по изготовлению и поставке Почетных грамот Министерства здравоохранения Российской Федерации в 2015 году субъектами малого предпринимательства, социально ориентированными некоммерческими организации (далее - государственный контракт).

Согласно пункту 1.3 государственного контракта срок окончания выполнения работ: не позднее 30 календарных дней со дня заключения государственного контракта.

В соответствии со статьей 521 Гражданского кодекса Российской Федерации установленная законом или договором поставки неустойка (пени за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика  фактического исполнения обязательства в пределах его обязанное восполнить недопоставленное количество товаров в последующих период поставки, если иной порядок уплаты неустойки (пени) не установлен законом или договором.

Согласно пункту 6.2 государственного контракта в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных государственным контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных государственным контрактом, заказчик направляет поставщику требование об уплате неустойки (штрафов, пеней).

В соответствии с пунктом 6.2.1 пеня начисляется за каждый де просрочки    исполнения    поставщиком    обязательства,    предусмотренного государственным контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного государственным контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени определяется по правилам согласно приложению № 8 государственному    контракту,    в    соответствии    с    постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 № 1063 и составляет 13 957,68 руб.

В настоящем исковом заявлении истец просит взыскать штраф за надлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей в размере 13 957,68 руб.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Указанный расчет судом проверен и признан математически и методологически верным.

Ответчик размер неустойки не оспорил, контррасчет не представил.

Учитывая изложенное, неустойка подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере в соответствии с пунктом 6.2.1 договора, ст. 330 ГК РФ.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РОЖДЕСТВЕНО ПАБЛИШ» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Министерства Здравоохранения Российской Федерации (ОГРН <***> ИНН <***>) пени в размере 13 957 (тринадцать тысяч девятьсот пятьдесят семь) руб. 68 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РОЖДЕСТВЕНО ПАБЛИШ» (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                          Е.В. Иванова