Гражданский кодекс часть 1

ООО «ПК «Ролт Инжиниринг» обратилось в суд с иском о взыскании с АО «Михайловцемент» 2 811 210руб. 33коп., в том числе: 2 793 333руб. 00коп. – задолженности по оплате оказанных услуг, 17 877руб. 33коп. – неустойки за период времени с 31.12.2017г. по 05.03.2018г. в связи с просрочкой оплаты услуг, на основании договора на проведение энергетического обследования (энергоаудита) от 06.06.2017г. № РИ17-183/00 , в соответствии со ст.ст. 309, 330, 779,781 ГК РФ.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, сославшись на уклонение ответчика от исполнения обязанности по оплате оказанных и принятых без замечаний услуг.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, указав, что качество выполненного истцом энергоаудита не соответствует условиям договора и целям проведения энергетического обследования, наличие акта, подписанного со стороны заказчика, не лишает его права представить свои возражения, полагает, что истец провел энергоаудит только на основании опросных форм, поскольку инструментальное обследование систем электроснабжения, газоснабжения, освещения, водоснабжения, снабжения сжатым воздухом предприятия ответчика истцом не проводилось, работы истцом выполнены не в полном объеме.

Заслушав в открытом судебном заседании доводы и пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Между АО «Михайловцемент» (заказчик) и ООО «ПК «Ролт Инжиниринг» (исполнитель) заключен договор на проведение энергетического обследования (энергоаудита) от 06.06.2017г. № РИ17-183/00, в соответствии с которым исполнитель по поручению заказчика принимает на себя обязательства провести энергетическое обследование (энергоаудит) объекта АО «Михайловцемент» и составить энергетический паспорт в соответствии с техническим заданием, являющимся неотъемлемым приложением к договору, а также провести согласование, экспертизу и регистрацию энергетического паспорта в саморегулируемой организации (СРО) Некоммерческое партнерство энергоаудиторов «Энергоаудиторы железнодорожных комплексов» (партнерство).

В соответствии с п.п. 3.5-3.7 договора в права и обязанности исполнителя входит проведение энергоаудита в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, стандартами и правилами партнерства, проведение энергоаудита в соответствии с техническим заданием, регистрация в партнерстве энергетического паспорта по установленным партнерством правилам регистрации документов, составленных по результатам энергетического обследования.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 4.2 договора исполнитель обязуется выполнить работы (оказать услуги), предусмотренные договором в течение 8 месяцев.

Согласно п. 1.2 договора результатом выполненных работ (оказанных услуг) исполнителем является энергетический паспорт, оформленный, согласованный и зарегистрированный в СРО исполнителя в соответствии с требованиями Федерального закона от 23.11.2009г. № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 30.06.2014г. № 400 «Об утверждении требований к проведению энергетического обследования и его результатам и правил направления копий энергетического паспорта, составленного по результатам обязательного энергетического обследования».

В соответствии с п. 3 Требований к проведению энергетического обследования и его результатам, утвержденных Приказом Минэнерго России от 30.06.2014г. № 400, при проведении добровольного энергетического обследования объем оказываемой услуги определяется лицом, заказавшим проведение энергетического обследования, в соответствии с договором на оказание услуги по проведению энергетического обследования.

В силу Требований к проведению энергетического обследования и его результатам, утвержденных Приказом Минэнерго России от 30.06.2014г. № 400 , энергетические паспорта составляются на основании фактических показателей эксплуатации объектов за отчетный календарный год, предшествующий году составления энергетического паспорта, а также за 4 предыдущих года.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что по результатам выполнения работ (оказания услуг) исполнитель предоставляет заказчику акт сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг). Заказчик в течение 5 рабочих дней подписывает представленный акт и передает исполнителю, либо в указанный срок дает письменное мотивированное объяснение заказчика от его подписания, в случае если в указанный срок от заказчика не поступил подписанный акт сдачи-приемки выполненных работ либо мотивированное возражение от подписания указанного акта, работы считаются выполненными исполнителем в полном объеме и принятыми заказчиком без замечаний, в дальнейшем заказчик лишается права ссылаться на недостатки выполненных работ, которые могли быть выявлены в ходе надлежащей приемки работ и документов заказчиком, работы подлежат в полном объеме.

В силу ст. 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст.ст. 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг, применяются общие положения о подряде (ст.ст. 702 - 729 ГК РФ) и положения о бытовом подряде (ст.ст. 730 - 739 ГК РФ).

В силу ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии с п. 4 ст. 720 ГК РФ заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.

Пунктом 1 ст. 721 ГК РФ предусмотрено, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда. Результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования.

В соответствии со ст. 724 ГК РФ если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей.

Истцом услуги оказаны надлежащим образом, что подтверждается обоюдным актом сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) от 11.12.2017г. № 06 .

Ответчиком был подписан акт выполненных работ, каких-либо претензий к качеству выполненных работ при принятии работы не заявлено, в адрес истца также никаких претензий по качеству работ не поступало, ответчик не уведомил ответчика о выявленных недостатках.

Письмом от 03.04.2018г. № 04-550 Департамент проектного управления и обеспечения деятельности Министерства энергетики Российской Федерации уведомил Ассоциацию энергоаудиторов «Энергоаудиторы железнодорожных комплексов» о рассмотрении энергетических паспортов, в том числе и АО «Михайловцемент», и сообщил об их регистрации.

Поскольку объем работ и их качество, фактически произведенные истцом, проверены при приемке этих работ и отражены в акте сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) от 11.12.2017г. № 06, подписанного сторонами и скрепленных печатями в отсутствие замечаний, к правоотношениям сторон не подлежит применению п. 4 ст. 720 ГК РФ, а доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, судом отклоняются.

Согласно п. 4.5 договора работы (услуги) считаются сданными и подлежат оплате после подписания заказчиком и исполнителем акта сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг).

Обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги предусмотрена п. 1 ст. 781 ГК РФ.

В соответствии с п. 6.2 договора оплата по договору производится заказчиком в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком и исполнителем акта сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг).

Согласно п. 6.3 договора платеж считается произведенным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Однако, ответчиком обязанность по оплате оказанных услуг исполнялась ненадлежащим образом.

В связи с тем, что ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнены, истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 16.02.2018г. № 183/01 с требованием погасить задолженность, что подтверждается описью вложения с отметкой ФГУП «Почта России» и почтовой квитанцией.

Ответчиком требования истца были оставлены без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных услуг, материалами дела подтверждается оказание услуг, претензий от ответчика в адрес истца по качеству и объему оказанных услуг не поступало, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд находит требование о взыскании задолженности в размере 2 793 333руб. 00коп. подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 8.4 договора при нарушении заказчиком сроков оплаты, указанных в разделе 6 договора, заказчик выплачивает исполнителю пени в размере 0,1 % от общей стоимости договора за каждый день просрочки, но не более 10% от общей стоимости договора.

Представленный истцом расчет пени проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Поскольку ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг в сроки, предусмотренные договором сторон, в суд не представлено, то исковые требования о взыскании неустойки признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 314, 329-331, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 4, 9, 41, 49, 64-66, 71, 75, 101-103,110, 112, 121, 122, 123, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Михайловцемент» в пользу ООО «ПК «Ролт Инжиниринг» 2 793 333 руб. 00 коп. долга, 17 877 руб. 33 коп. пени и 37 056 руб. 00 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья С.В. Маслов