Гражданский кодекс часть 1

ООО "ПРОФ-ИТ ГРУПП" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Компания перемена" о взыскании задолженности в размере 211 510,81 долл. США, по курсу на день исполнения решения

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Согласно ст. ст. 121, 122 АПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта по почте заказным письмом с уведомлением. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, копия определения о принятии искового заявления к производству, направлена ответчику по всем известным суду адресам, однако отзыв на иск, как то предусмотрено ст. 131 АПК РФ, а также документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражения, в обоснование своей позиции, от ответчика не поступили.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/ и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, в заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав позицию истца, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как усматривается из материалов дела, 05.09.2014г. между истцом (Поставщик - Продавец) и ответчиком (Покупатель) заключен договор купли-продажи № 353/14-РТ во исполнение условий которого истец передал ответчику товар на сумму 272 052,92 долларов США, что подтверждается товарными накладными №187 от 06.11.2014 и №192 от 28.11.2014г. подписанными обеими сторонами.

Согласно п.2.1. договора стоимость товара указана в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора. Стоимость товара выражается в условных единицах (у.е.), в том числе НДС 18% (п.2.1.1.).

Одна условная единица эквивалентна одному доллару США по курсу ЦБ РФ на день платежа (п.2.1.2.).

Оплата товара производится Покупателем согласно согласованному Сторонами Графику платежей (п. 2.2.).

В соответствии с п.2.3. договора, все расчеты осуществляются путем безналичного перечисления денежных средств, в рублях на расчетный счет Поставщика-Продавца.

Согласно графику платежей, ответчик обязался оплатить поставленный товар в 3 этапа: 1 этап – 14 дней с момента прихода товара на склад в размере 82 219,02 долларов США, 2 этап: 28 дней с момента прихода товара на склад в размере 82 219,02 долларов США, 3 этап: 42 дня с момента прихода товара на склад в размере 107 614,88 долларов США.

Ответчик частично оплатил полученный товар.

Оплата по договору подтверждена платежным поручением №31 от 27.01.2015г., а также актом сверки взаимных расчетов.

При подписании акта сверки расчетов, между сторонами возникли разногласия по размеру задолженности, однако суд признает расчет истца верным, поскольку цена товара в условных единицах зафиксирована в спецификации, а также графике платежей. При этом произведенная ответчиком в рублях оплата, подлежит пересчету в условные единицы, по курсу ЦБ РФ на день оплаты, в соответствии с условиями договора.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и определении его условий.

Согласно ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п. 2 ст. 9 АПК РФ). Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Наличие у ответчика задолженности по оплате поставленного товара в размере 211 510,81долларов США установлено в судебном заседании, документально подтверждено, ответчиком не оспорено и им не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательства, в связи с чем, требование истца о взыскании основного долга признано судом правомерным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст.ст. 140, 317 ГК РФ исполнение денежного обязательства в иностранной валюте должно быть исполнено в российских рублях, исходя из текущего курса валют, действующего на день исполнения решения.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании статей 140, 307-309, 310, 314, 317, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 9, 64, 65, 71, 75, 101, 106, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Компания Перемена" (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПРОФ-ИТ ГРУПП" (ИНН <***> ОГРН <***>) 211 510,81 долл. США (Двести одиннадцать тысяч пятьсот десять долларов восемьдесят один цент).

Взыскание произвести в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Компания Перемена" (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПРОФ-ИТ ГРУПП" (ИНН <***> ОГРН <***>) 87 879,14руб. (Восемьдесят семь тысяч восемьсот семьдесят девять рублей четырнадцать копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.В.Михайлова