Гражданский кодекс часть 1

ООО «Калибр-Алко» обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО «Группа компаний Русский Алкоголь» о взыскании убытков в размере 5 859 900 руб. 03 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 028 руб. 69 коп. за период с 27.03.14г. по 28.03.14г. по дистрибьюторскому соглашению №075540037-1-02-10 от 01.07.2010г.

Требования заявлены на основании ст. ст. 15, 309, 310, 393, 395, 420, гл. 39 ГК РФ.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, заявил о пропуске истцом исковой давности.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.07.2010г. между ЗАО «Группа компаний Русский Алкоголь» (Ответчик, Поставщик, РА) и ООО «Калибр-Алко» (Истец, Дистрибьютор, Партнер) заключено Дистрибьюторское соглашение № 075540037-1-02-10, по условиям которого Истец, являясь «Дистрибьютором», дополнительно к обязательствам Договора поставки № 07540037-1-01-10 от 07.07.2010г. взял на себя обязательство Дистрибьюции Товара, приобретаемого у Поставщика.

В соответствии с п. 2.2. Дистрибьюторского соглашения, Дистрибьюция включает в себя: условия Распространения Товара или Распространение (т.е. обеспечение наличия Товара на Территории Дистрибьюции); условия Продвижения Товара или Продвижение (т.е. стимулирование спроса на Товар, повышение его узнаваемости и конкурентоспособности); Особые условия.

В соответствии с п.5.3. Дистрибьюторского соглашения, при соблюдении Дистрибьютором «Особых условий к Партнеру» Поставщик обязался нести расходы в размере, не менее определенном в Приложении №1 к Договору, а именно: в размере 3% от стоимости приобретенного у Поставщика товара (с НДС) Дистрибьютором.

Приобретенный Истцом за период с июля 2010г. по март 2011г. товар на общую стоимость 195 330 010,06 рублей, (что подтверждается реестром приходных накладных), отгружался Ответчиком в адрес Истца и реализовывался Истцом с июля 2010г. по сентябрь 2011г. посредством «эксклюзивной команды» (ЭТК), сформированной Партнером для целей своего соответствия «Особым условиям» во исполнение Дистрибьюторского соглашения, и за период с июня 2011г. по сентябрь 2011г. Истец выплатил команде ЭТК заработную плату в общем размере 10 417 838,00 рублей, согласованном с Ответчиком.

Таким образом, минимальный размер, подлежащих возмещению Ответчиком расходов Истца, связанных с Дистрибьюцией Товара, реализованного за вышеуказанный период, составляет: 5 859 900,03 рублей, из расчета 195 330 010,06 * 3%.

13.07.2012г. в адрес Ответчика была направлено письмо (исх.№399) с одним из требований возмещения расходов Истца на команду ЭТК в рамках исполнения им «Особых условий», однако указанное требование не было Ответчиком удовлетворено.

7 марта 2014г. в адрес Ответчика была направлена претензия с просьбой оплатить имеющеюся задолженность в размере минимальных, подлежащих возмещению Ответчиком расходов Истца, которая составляет 5 859 900,03 рублей.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.2 ст. 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В силу ч. 1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Ответчик по иску возражал, указал, что в Приложении №1, на которое ссылается истец, установлен минимальный размер расходов истца, связанный с Дистрибьюцией товара, а не размер расходов ответчика. Доводы ответчика рассмотрены и отклонены судом как необоснованные ввиду следующего.

Согласно 421 ГК РФ, установлен принцип свободы договора, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу той же ст. 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

К отношениям по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Из текста представленного Дистрибьюторского договора усматривается, что «Дистрибьюция» означает «совокупность условий и действий, направленных на Распространение и Продвижение Товара» (п. 1.1. Соглашения (термины и определения)).

При этом, Стороны заключили Дистрибьюторское соглашение основываясь на следующих принципах деятельности РА при дистрибьюции Товара, а именно, как следует из фабулы соглашения: оплата за результат; предоставление равных условий участникам рынка при сотрудничестве с РА.

Как также следует из фабулы соглашения, выполнение комплекса условий Соглашения направлено на: совершенствование системы реализации Товара; развитие товарного рынка; увеличение конкурентоспособности Товара.

Кроме того, существенным условием Дистрибьюторского соглашения является условие п.2.3. о том, что соглашение действует только в отношении Территории, где «Территория», согласно п. 1.1. Соглашения (термины и определения) - географическая территория (как правило, определяется действующими административными границами), на которой Партнер осуществляет продажу и рекламу Товара, и указывается в Приложении №1 к Соглашению, т.е. это территории Новосибирской области.

Среди основных обязательств дистрибьютора также была обязанность предоставления различного рода отчетностей (2.2.10 Особых условий) как то, предоставлять отчеты: ежемесячный отчет о затратах на содержание ЭТК (заработная плата, мобильная связь, ГСМ, содержание помещений, коммунальные услуги, административно хозяйственные расходы, инвестиции, в т.ч детализированные по каждому сотруднику и по каждой статье расходов), ежедневный отчет о дебиторской задолженности, т.е. отчеты, позволяющие РА контролировать эффективность использования ЭТК.

Согласно п. 1.1. Особых условий, ЭТК должна работать исключительно в целях дистрибьюции Товара, поставляемого РА.

Также, дистрибьютор обязался выполнять заявки на поставку товара в соответствии с указаниями ЭТК (п. 2.2.3. Особых условий), обязался обеспечить доступ представителей ЭТК к информационной системе дистрибьютора (2.2.15 Особых условий).

Из выше изложенного, а также из положений п.2.1.1. Особые условий следует, что деятельность дистрибьютора, в том числе по объемам подлежащей закупке Товара, была подконтрольна РА. в том числе опосредованно через контроль за работой ЭТК, по сути, дистрибьютор действовал в рамках поручений РА и не мог распоряжаться Товаром самостоятельно в полном объеме.

Следовательно, рассматриваемое Дистрибьюторское соглашение по своей природе можно отнести к договорам смешанного характера, сочетающего в себе признаки договоров возмездного оказания услуг, агентского договора, коммерческой концессии и иных видов обязательств.

Договор на возмездное оказание регулируется нормами гл. 39 ГК РФ о Договоре возмездного оказании услуг. Согласно ст. 781 ГК РФ, договор возмездного оказания услуг носит возмездный характер, в связи, с чем и с учетом выше указанных принципов деятельности РА при дистрибьюции Товара, заключенное между сторонами Дистрибьюторское соглашение носит возмездный характер.

Кроме того, согласно п.3 ст. 423 ГК РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

Правоотношения сторон из агентского договора регламентированы главой 52 ГК РФ.

Согласно ст. 1005 ГК РФ, одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. Статья 1007 Кодекса предусматривает, что агентским договором может быть предусмотрено обязательство принципала не заключать аналогичных агентских договоров с другими агентами, действующими на определенной в договоре территории, либо воздерживаться от осуществления на этой территории самостоятельной деятельности, аналогичной деятельности, составляющей предмет агентского договора.

Как следует из ст. 1011 ГК РФ, к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 (правила о договорах поручения) или главой 51 (правила о договорах комиссии) ГК РФ, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

В качестве существенного условия, как договора агентирования, так и договора комиссии, ГК РФ предусматривает обязанность агента (комиссионера) предоставлять отчет в ходе исполнения договора (ст. 1008 и ст. 999, соответственно). Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с Особыми условиями, прилагаемыми к Дистрибьюторскому соглашению, Истцом были исполнены следующие обязательства:

п. 2.1.1. Сформировать ЭТК в соответствии с разделом 3 Соглашения. Истцом была сформирована команда ЭТК, что подтверждается представленным в материалы дала приказом от 01.07.2010г №17 о введении в штатное расписание новых штатных единиц;

п.2.2.2. Осуществить администрирование работы сотрудников ЭТК. Истом был назначен непосредственный руководитель команды ЭТК, который осуществлял контроль за выполнением внутреннего распорядка и выполнением трудовых обязанностей командой ЭТК. Кроме того, еженедельно собирались собрания с ЭТК для контроля выполнения планов продаж, контроля по клиентам и дебиторской задолженности и т. д., что подтверждается протоколом собрания (например, протокол №25 от 24.12.2010г.).

п. 2.2.3. Выполнять заявки ЭТК на поставку товара в полном объёме. Торговые представители (т.е. ЭТК) ежедневно подавали заявки на поставку продукции именно ЗАО ГК «Русский алкоголь» в Торговые точки г. Новосибирска и НСО. Заявки принимались по телефону операторам ООО «Калибр-Алко». Оператор выписывал заявки, готовили пакет документов и согласно Дистрибьюторского договора и п.3.3. Особых условий, в течение 24 часов продукция доставлялась в торговые точки. Качественное выполнение заявок подтверждается отсутствием со стороны ЗАО ГК «Русский алкоголь» каких-либо претензий о невыполнении заявок. Среднее количество выполненных заявок - 150-200 в день, что также подтверждается Реестрами по заявкам-реализациям.

п. 2.2.4. Участвовать во всех согласованных с РА мероприятиях по продвижению товара. Истцом по инициативе РА проводились мероприятия по продвижению товара (снижение цены на определенную продукцию, выставление товара в магазинах в местах активных продаж силами мерчендайзеров (т.е. ЭТК), проведение иных акций. Условия каждого мероприятия были описаны в служебных письмах с описание запуска акций от РА (например, письма от РА с описанием запуска акций от 21,02,11 28,08,10 26,10,10 20,01,10 10,09,10).

п. 2.2.5. Обеспечить выделение дебиторской задолженности контрагентов дистрибьютора по товару отдельно от иной задолженности. Истцом, при введении Проекта «Русский алкоголь» в сферу деятельности ООО «Калибр-Алко», в программную систему заведено понятие «Проект Русский Алкоголь», что позволяло выписывать товарно-транспортные накладные на Товар РА отдельно от иного товара, а также, во исполнение Особых условий, выделять дебиторскую задолженность по каждому клиенту именно по товару, относящемуся к Проекту «Русский Алкоголь», что подтверждается товарными накладными на отгрузку, а также отчетами по дебиторской задолженности.

п. 2.2.6. Обеспечить возможность анализа и контроля дебиторской задолженности контрагентов Дистрибьютора для РА по территориальному и другим признакам. В программной системе Истца предусмотрена возможность анализа и контроля дебиторской задолженности по множеству параметров: по территории (привязка к торговому представителю, обслуживающего данную территорию), по виду товара (привязка к проекту), по виду контрагента (привязка к типу «ключевые клиенты», оптовые клиент, традиционная розница), что подтверждается предоставленными отчетами по Дебиторской задолженности;

п. 2.27. Обеспечить предоставление отсрочки платежа контрагентам Дистрибьютора в отношении товара. Обеспечить возможность дополнительной отсрочки платеж по ключевым клиентам. Истцом, при введении проекта РА, были выделены необходимые финансовые резервы для предоставления отсрочки платежа по клиентам, что подтверждается представленной в материалы дела, служебной запиской от 19.07.2010г. о предоставлении кредитных лимитов клиентам с приложениями № 1-16., а также отчетами по Дебиторской задолженности.

Кроме того, при необходимости увеличения товарных запасов в торговых точках перед праздничными продажами (новый год, «8 марта», «23 февраля», майские праздники), выделялась дополнительные финансовые ресурсы для предоставления отсрочка платежа, что подтверждается служебной запиской от 29.112010г.

п. 2.2.8. Обеспечить контроль исполнения и пересмотр лимитов отсрочки оплаты товара. Определить уполномоченного работника со стороны Дистрибьютора, принимающего решения об условиях оплаты товара контрагентами РА. Истцом был издан Приказ о введении изменений в штатное расписание дистрибьютора при введении «проекта Русский Алкоголь», назначен руководитель проекта с определенными обязанностями и полномочиями, что также подтверждается должностной инструкцией руководителя.

В круг этих полномочий входило: контроль за дебиторской задолженностью клиентов; анализ объёмов продаж по каждому клиенту; согласование с непосредственным руководителем (исполнительным директором ООО «Калибр-Алко») возможности увеличения/уменьшения лимитов отсрочки платежа в зависимости от объёмов продаж по конкретному клиенту.

п. 2.2.9. Обеспечить инкассацию дебиторской задолженности, если ее не успели произвести сотрудник РА. Инкассация дебиторской задолженности проводилась сотрудниками ЭТК, а также экспедиторами на основании чеков и приходных кассовых ордеров.

п. 2.2.10. Предоставлять РА отчеты, позволяющие РА контролировать эффективность использования ЭТК. Ежедневный отчет о дебиторской задолженности. Истец, предоставлял по электронной почте с адреса уполномоченного лица дистрибьютора на адрес уполномоченного лица РА, что подтверждается скрин-копиями с электронной почты соответствующего полномочного лица. Ежемесячный отчет о затратах на содержание ЭТК. Истец, предоставлял ежемесячно за отчетный период, т.е. предыдущий месяц с предоставлением всех подтверждающих документов: Расходных кассовых ордеров, Приходных кассовых ордеров, представленные в материалы дела.

п. 2.2.11. При оформлении ЭТК обеспечить соблюдение следующих требований: Оформление работников в соответствии с нормами Трудового законодательства. Все работники дистрибьютора, а также работники, принятые в штат дистрибьютора в подразделение «Русский алкоголь» оформлены в соответствие с нормами ТК РФ, что подтверждается трудовыми договорами, предоставленными в материалы дела. Предоставление работникам ЭТК офисных и иных помещений. Истцом было арендовано офисное помещение по адресу <...> к 33, что подтверждается, договором субаренды от 01.07.2010г., представленный в материалы дела.

Беспрепятственный доступ сотрудников ЭТК и сотрудников РА к информации, касающейся движения товара.

В отделе продаж Истца имеется должность «Координатор проектов» (из состава ЭТК), в обязанности которого входит беспрепятственно предоставлять необходимую информацию по движению товара РА, что подтверждается Приказом от 01.03.2010г. о введении изменений в штатное расписание, а также должностной инструкцией Координатора проекта.

Разработать предоставить на ознакомление график выдачи зарплаты сотрудникам ЭТК.

Истцом в целях исполнения данного условия был разработан соответствующий график, положение об оплате труда, с которым под подпись были ознакомлены все сотрудники, что подтверждается трудовыми договорами, приставленными в материалы дела.

Ежемесячно своевременно оплачивать работу сотрудникам ЭТК Истец два раза в месяц выдавал заработную плату, что подтверждается наличием расходных кассовых ордеров на выдачу зарплаты а также ежемесячными отчетами дистрибьютора о затратах на содержание ЭТК.

п. 2.2.12. Оказывать содействие в распределении, учете и контроле обеспеченности сотрудников ЭТК фирменным оснащением, оборудованием и фирменной спецодеждой.

В период действия Дистрибьюторского соглашения РА не обращалось за помощью о содействии в распределении, учете и контроле обеспеченности сотрудников ЭТК фирменным оснащением, оборудованием и фирменной спецодеждой. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

п. 2.2.13. Возмещать стоимость утерянного или поврежденного фирменного оборудования и иного имущества, переданного РА для выполнения Условий.

В период действия Дистрибьюторского соглашения фактов утраты или повреждения фирменного оборудования и иного фирменного имущества не имелось. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

п. 2.2.14. Осуществлять финансирование ЭТК в целях: поддержания и увеличения количественных и качественных характеристик покрытия территории, развитие и повышения эффективности работы ЭТК -улучшения условий труда ЭТК -мотивация сотрудников ЭТК

Истец в целях улучшения показателей, а именно, увеличение объёмов продаж, покрытие новых территорий, улучшении условий труда, производил дополнительные мотивации команде ЭТК, как то премии и прочее, что подтверждается приказами о премировании от 20.04.11г. и 25.10.10г. и расходными кассовыми ордерами №№2240,2261,4576,4575,4601.

п. 2.2.15. Партнер обязуется в целях обеспечения оперативности обмена информацией обеспечить доступ представителя ЭТК к информационной системе.

Истец обеспечил доступ к информационной системе представителя ЭТК с правами запроса, получения и копирования информации в части Проекта «Русский алкоголь», что подтверждается служебной запиской от 01.07.10г.

п. 2.2.16. Партнер обязуется обеспечить присутствие технического специалиста для устранения возможных сбоев работы информационной системы

В целях обеспечения нормальной работы информационной системы, Истцом в штат был принят системный специалист с полным рабочим днем, что подтверждается приказом №3 о внесении изменений в штатное расписание.

п. 2.2.17. Осуществлять обеспечение функционирования и финансирование программных продуктов.

В целях обеспечения нормальной работы информационной системы, Истцом в штат был принят программист с полным рабочим днем, что также подтверждается приказом №3 о внесении изменений в штатное расписание.

п. 2.2.18. Предоставлять РА следующие отчеты: ежемесячный отчет по продажам в торговые точки отчет по отгрузкам в Ключевые точки.

Истцом в адрес РА были предоставлены Отчеты в электронном виде с адреса ответственного лица-исполнителя на адрес РА.

Истец, исполняя свои основные обязательства по Дистрибьюторскому соглашению, понес затраты, в подтверждение которых в материалы дела представлены соответствующие вышеуказанные документы.

Все расходы, заявленные к возмещению, понесенные и оплаченные Истцом, были инициированы Ответчиком и вмененные в обязанность Истцу с гарантией их компенсации, что в том числе подтверждается представленными в материалы дела гарантийными письмами и письменными подтверждениями от сотрудников Ответчика, посредством электронной переписки.

В пункте 3.2. Особых условий буквально предусмотрена «Компенсация ЭТК», размеры которой согласовывались на очередной квартал с учетом осуществленного Истцом закупа товара на тот же квартал, что было соразмерно 3% от объема закупленного товара. Дистрибьютор был вправе нести расходы на ЭТК в большем размере, но компенсации подлежали расходы только в пределах, согласованных в Особых условиях.

Кроме того, ст. 1001 ГК РФ прямо предусматривает обязанность комитента возместить комиссионеру израсходованные им на исполнение комиссионного поручения суммы, т.е. помимо уплаты комиссионного вознаграждения, а в соответствующих случаях и дополнительного вознаграждения.

Ответчик в обоснование своих доводов ссылается на то, в п. 5.3. Соглашения о дистрибьюции № 075540037-1-02-10 от 01.07.2010г. указано, что «При соблюдении Особых условий к партнеру РА обязуется нести расходы в размере не менее определенного в Приложении №1 к настоящему Соглашению», т.е. предусмотрена обязанность Истца по финансированию дистрибьюции товара, предоставленного Ответчиком, а не размер расходов Ответчика, и как указано в Приложении №1, и указанные расходы должны составлять 3% от стоимости приобретенного товара с НДС, из чего следует, что Дистрибьюторским соглашением, не определен размер минимальных расходов РА.

Данный довод Ответчика несостоятелен, поскольку, как следует из буквального прочтения п.5.3. Дистрибьюторского соглашения следует, что «При соблюдении Особых условий к партнеру РА обязуется нести расходы в размере не менее определенного в Приложении №1 к настоящему Соглашению, а именно, в размере 3% от стоимости приобретенного у РА товара (с НДС) Дистрибьютором.

Таким образом, размер расходов, понесенных дистрибьютором в связи с исполнением Дистрибьюторского соглашения, подлежащий возмещению со стороны РА, четко определен.

Кроме того, если, как утверждает Ответчик, из Дистрибьюторского соглашения не следует его обязанность компенсировать расходы Истца на ЭТК, то в таком случае, какое целевое значение имела предусмотренная Дистрибьюторским соглашением обязанность дистрибьютора предоставлять отчеты в адрес РА, позволяющие РА контролировать эффективность использования ЭТК, и контролировать расходы на содержание ЭТК, если бы РА не намеревалось их возмещать.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица
приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

При выяснении действительной общей воли сторон с учетом цели договора она должна определяться на момент заключения договора, а не на момент его толкования. При этом, как следует из п.3 ст.431 ГК РФ, принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры, и переписку, практику, установившуюся во взаимоотношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Как уже выше упоминалось, из фабулы Дистрибьюторского соглашения следует, что выполнение комплекса условий этого соглашения направлено на: совершенствование системы реализации и увеличение конкурентоспособности товара, реализуемого РА, развитие товарного рынка, то есть, целью Дистрибьюторского соглашения преимущественно являлось обеспечение прибыльности и конкурентоспособности РА, ее финансово-экономической устойчивости, удовлетворение экономических потребностей РА.

Ответчик просит применить срок исковой давности к исковым требованиям
Истца. Проверяя заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в 3 (три) года.

В силу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало иди должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Требования Истца направлены на понуждение Ответчика к исполнению обязательства.

Поставка алкогольной продукции производилась на основании Договора поставки №075400037-1-01-10 от 07.07.2010 в период с 22.07.2010г. по 31.03.2011г., в то время, как Истец свои обязательства в качестве дистрибьютора в соответствии и во исполнение Соглашения о дистрибьюции от №075400037-1-01-10 от 01.07.2010г., на основании которого заявлены исковые требования, осуществлял до октября 2011г. включительно, что также подтверждается представленными в дело гарантийными письмами Ответчика, выданные им преимущественно в III квартале 2011г.

Кроме того, 27.03.2014г. Истец направил в адрес Ответчика письмо с просьбой оплатить свои расходы по Дистрибьюторскому соглашению, ответ на данное письмо Ответчиком не представлен и для Истца стало очевидным, что исполнение обязательств не будет произведено Ответчиком в разумный срок.

Исковое заявление было направлено Истцом в суд и Ответчику курьерской почтой 31.03.2014г., что подтверждается квитанцией № 002008 от 31.03.2014г.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 N 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", днем предъявления иска следует считать дату почтового отделения связи, через которое отправляется исковое заявление в суд.

При изложенных обстоятельствах отсутствуют основания для применения срока исковой давности.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Таким образом, учитывая, что ответчик доказательств исполнения обязательств по договору не представил, наличие задолженности подтверждается представленными истцом доказательствами, требования истца о взыскании убытков в размере 5 859 900 руб. 03 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ – за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами размере 4 028 руб. 69 коп. за период с 27.03.14г. по 28.03.14г.

Начисление процентов произведено обоснованно, поскольку факт нарушения денежного обязательства подтвержден истцом. Расчет процентов судом проверен арифметически и методологически выполнен верно.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 028 руб. 69 коп. за период с 27.03.14г. по 28.03.14г. признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. ст. 307, 309, 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 52 319 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 8,9,49, 106,110,112, 123, 156, 170-172 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Группа компаний Русский Алкоголь» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Калибр-Алко» 5 859 900 (пять миллионов восемьсот пятьдесят девять тысяч девятьсот) руб. 03 коп. сумму убытков, 4 028 (четыре тысячи двадцать восемь),69 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, 52 319 (пятьдесят две тысячи триста девятнадцать) руб. расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в 9-й арбитражный апелляционный суд.

Судья Д.Е. Назаренков