ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А40-51172/16 от 21.06.2016 АС города Москвы

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. МоскваДело №А40- 72/1 6-45-433

28 июня 2016 года

резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2016 года

полный текст решения изготовлен 28 июня 2016 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судья: Лаптев В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тюриной А.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

открытого акционерного общества «Донпроектэлектро» к акционерному обществу открытого типа «Российский электротранспорт» о взыскании убытков в виде расходов в размере 69 363 рублей 50 коп. и госпошлины по иску,

при участии:

от открытого акционерного общества «Донпроектэлектро»:  представитель не явился, извещен;

от акционерного общества открытого типа «Российский электротранспорт»: ФИО1 – представитель по доверенности;

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Донпроектэлектро» (ОАО «Донпроектэлектро») обратилось в Арбитражный суд с иском к акционерному обществу открытого типа «Российский электротранспорт» о взыскании убытков в виде расходов в размере 69 363 рублей 50 коп. и госпошлины по иску.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о принятии искового заявления в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Арбитражного суда города Москвы и на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обосновании заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком были причинены обществу убытки в виде расходов на созыв внеочередного общего собрания акционеров общества в размере 69 363 рублей 50 коп.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 53 ГК РФ лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Оно обязано по требованию учредителей (участников) юридического лица, если иное не предусмотрено законом или договором, возместить убытки, причиненные им юридическому лицу.

С учетом положений статьи 15 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления N 62, обстоятельствами, подлежащими доказыванию в рамках заявленных требований, являются: факт причинения убытков и размер убытков, недобросовестное или неразумное поведение генерального директора Общества при исполнении своих обязанностей, причинно-следственная связь между недобросовестным и (или) неразумным поведением генерального директора Общества при исполнении своих обязанностей и причиненными убытками.

Привлечение руководителя юридического лица к ответственности зависит от того, действовал ли он при исполнении своих обязанностей разумно и добросовестно, то есть, проявил ли он заботливость и осмотрительность и принял ли все необходимые меры для надлежащего исполнения своих обязанностей.

Из материалов дела следует, что ОАО «Донпроектэлектро» является коммерческой организацией осуществляющей свою деятельность по проектированию производственных помещений, включая размещение машин и оборудования, промышленный дизайн, зарегистрированной 19.08.1996.

Ликвидационная комиссия Акционерное обществе открытого типа «Российский электротранспорт» является акционером ОАО «Доипроекгэлектро» владеющим 3 002 обыкновенными акциями, что составляет 43.99 % от уставного капитала общества.

Как указывает истец, На основании ст.ст. 53.55 Федерального закона от 26.12.1995 г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - ФЗ №208) направило в адрес истца требование о проведении внеочередного общего собрания акционеров общества сих. №235-аюп от 02.07.2015) со следующей повесткой дня:

1 .Досрочное прекращение полномочий членов совета директоров Общества.

2.Избрание совета директоров Общества.

А так же Ответчиком был направлен перечень кандидатур для избрания и сове) директоров ОАО «Донпроектэлектро».

В связи с этим ОАО «Донпроектэлсктро» указанное обращение было направлено Председателю Совета Директоров (исх. №08-323 от 08.07.2015).

По результатам рассмотрения обращения Советом директоров общества были приняты решения:

-           Созвать 05 октября 2015г.,в 14 часов 00 минут внеочередное общее собрание акционеров ОАО «Донпроектэлектрох в очной форме, со следующей повесткой дня:

Вопрос №1: Досрочное прекращение полномочии действующего сослана Совета Директоров.

Вопрос № 2: Избрание   Совета Директоров ОАО «Донпроектэлектро»   в новом составе.

-           на основании п. 12.2.2 Устава Общества возложить расходы по подготовке и проведению внеочередного собрания инициированного АООТ «Российский электротранспорт» на акцнонера-инициатора в размере 69 266 рублей (смета расходов прилагается),

- датой составления списка акционеров, имеющих право па участие во внеочередном общем собрании акционеров Общества установить 24 июля 2015 юла.

- утвердить текст письменного уведомления о проведении собрания, согласно Приложению №1 к Протоколу 1/15 от 13.07.2015 заседания Совета Директоров общества.

Информация о принятых Советом Директоров решения, смета расходов на организацию и проведение собрания, а так же уведомление о приведении внеочередного общего собрания акционеров было направлено в адрес ответчика 15.07.2015.

В связи с организацией внеочередного общего собрания акционеров обществом был заключен Договор №27/15 от 14.07.2015г. с ФИО2 на оказание комплекса юридических услуг по подготовке и проведению внеочередного собрания ОАО «Донпроектэлектро».

Согласно п. 2 Договора стоимость услуг но договора определяется в сумме Id ООО рублей (десять тысяч) рублей. Оплата производится авансовым платежом в размере 100% в течение 15 дней после подписания настоящего договора.

Во исполнение своих обязательств по указанному /Договору Обществом была оплачена сумма в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, (копия платежного документа прилагаемся).

Кроме того, в целях подготовки к собранию акционеров и составлению списка лиц. участвующих в собрании обществом был получен реестр акционеров Общества. Стоимость реестра составила 300 (триста) рублей.

В связи с организацией и проведением внеочередного собрания акционеров сотрудниками общества была проведена работа по: оформлению уведомлений о проведении собрания, рассылке уведомлений акционерам посредством почтовой связи, оформлению результатов собрания и их рассылке акционерам, получение возврата инеем. В связи е ним. Работодателем на Работников Общества были возложены дополнительные обязанности и выплачена доплата сотрудникам, участвующим в подготовке собрания, в общей сумме 37 200 (тридцать семь тысяч двести) рублей.

Кроме того. Обществом были понесены расходы на бумагу для оформления документов в размере 138 рублей 14 коп. (сто тридцать восемь) рублен, а так же почтовые расходы ( расходы на конверты, отправку уведомлений и результатов собрания, а так же получение возврата) в общей сумме 5 297,64 (пять тысяч двести девяносто семь) рублей 64 копейки, а гак же оплачены услуги ООО «Южный региональный регистратор» по выполнению функций счетной комиссии.

«05» октября 2015 года ОАО «Донпроектэлектро» было проведено собрание акционеров. При этом ответчиком представитель не направлялся.

Оплата расходов на организацию и проведение собрания не произведена.

На организацию и проведение внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Донпроектэлектро» были понесены расходы в размере 69 363,50 (шестьдесят девять тысяч триста шестьдесят три ) рубля 50 копеек.

В связи с этим, в адрес Ответчика неоднократно направлялись претензии о необходимости оплаты понесенных при организации и проведении внеочередною общего собрания акционеров расходов, а 20.02.2016 была направлена повторная претензия (исх. № 01ю-43 от 20.02.2016). которая оставлена ответчиком без удовлетворения и без ответа.

Порядок организации и проведения внеочередного общего собрания акционеров определен в ФЗ №208. а также в закреплен в уставе общества.

Так пункт 12.5.1 Устава Общества определяет, что внеочередное общее собрание общества может быть проведено по решению Совета директоров на основании, его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии, требования аудитора, требования акционера (акционеров),являющегося владельцем не менее 10 процентов акций общества.

Пункт 12.2.2 Устава устанавливает, что расходы по подготовке и проведению внеочередного собрания, инициируемого акционерами, оплачивают акционеры-ннициаторы, его созыва до начала мероприятий по его созыву к соответствии со сметой, предоставленной исполнительным органом. По решению общего собрания данные расходы могут быть отнесены на счет общества с соответствующей компенсацией акционерам-инициаторам внеочередного собрания.

Так на основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика расходы понесенные обществом на организацию и проведение общего собрания в размере 69 363 рублей 50 коп.

Между тем, арбитражный суд считает данные требований несостоятельными в силу следующего.

В соответствии со статьями 55, 64, 65, 66, 67, 68 и 69 Закона об акционерных обществах внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования.

Созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, осуществляется советом директоров (наблюдательным советом) общества. В случае, если функции совета директоров (наблюдательного совета) общества осуществляет общее собрание акционеров, созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию указанных лиц осуществляется лицом или органом общества, к компетенции которых уставом общества отнесено решение вопроса о проведении общего собрания акционеров и об утверждении его повестки дня.

Внеочередное общее собрание акционеров, созываемое по требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, должно быть проведено в течение 50 дней с момента представления требования о проведении внеочередного общего собрания акционеров.

Если предлагаемая повестка дня внеочередного общего собрания акционеров содержит вопрос об избрании членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, то такое общее собрание акционеров должно быть проведено в течение 95 дней с момента представления требования о проведении внеочередного общего собрания акционеров, если меньший срок не предусмотрен уставом общества.

В случаях, когда в соответствии со статьями 68 - 70 Закона об АО совет директоров (наблюдательный совет) общества обязан принять решение о проведении внеочередного общего собрания акционеров, такое общее собрание акционеров должно быть проведено в течение 40 дней с момента принятия решения о его проведении советом директоров (наблюдательным советом) общества, если меньший срок не предусмотрен уставом общества.

В случаях, когда в соответствии с настоящим Федеральным законом совет директоров (наблюдательный совет) общества обязан принять решение о проведении внеочередного общего собрания акционеров для избрания членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, такое общее собрание акционеров должно быть проведено в течение 90 дней с момента принятия решения о его проведении советом директоров (наблюдательным советом) общества, если более ранний срок не предусмотрен уставом общества.

 В требовании о проведении внеочередного общего собрания акционеров должны быть сформулированы вопросы, подлежащие внесению в повестку дня собрания. В требовании о проведении внеочередного общего собрания акционеров могут содержаться формулировки решений по каждому из этих вопросов, а также предложение о форме проведения общего собрания акционеров. В случае, если требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров содержит предложение о выдвижении кандидатов, на такое предложение распространяются соответствующие положения статьи 53 Закона об АО.

В течение пяти дней с даты предъявления требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, о созыве внеочередного общего собрания акционеров советом директоров (наблюдательным советом) общества должно быть принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров либо об отказе в его созыве.

 Решение совета директоров (наблюдательного совета) общества о созыве внеочередного общего собрания акционеров или мотивированное решение об отказе в его созыве направляется лицам, требующим его созыва, не позднее трех дней с момента принятия такого решения.

Совет директоров (наблюдательный совет) общества осуществляет общее руководство деятельностью общества, за исключением решения вопросов, отнесенных настоящим Федеральным законом к компетенции общего собрания акционеров.

Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества избираются общим собранием акционеров в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом общества, на срок до следующего годового общего собрания акционеров. Если годовое общее собрание акционеров не было проведено в сроки, установленные пунктом 1 статьи 47 Закона об АО, полномочия совета директоров (наблюдательного совета) общества прекращаются, за исключением полномочий по подготовке, созыву и проведению годового общего собрания акционеров.

По решению общего собрания акционеров полномочия всех членов совета директоров (наблюдательного совета) общества могут быть прекращены досрочно.

Заседание совета директоров (наблюдательного совета) общества созывается председателем совета директоров (наблюдательного совета) общества по его собственной инициативе, по требованию члена совета директоров (наблюдательного совета), ревизионной комиссии (ревизора) общества или аудитора общества, исполнительного органа общества, а также иных лиц, определенных уставом общества. Порядок созыва и проведения заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества определяется уставом общества или внутренним документом общества. Уставом или внутренним документом общества может быть предусмотрена возможность учета при определении наличия кворума и результатов голосования письменного мнения члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, отсутствующего на заседании совета директоров (наблюдательного совета) общества, по вопросам повестки дня, а также возможность принятия решений советом директоров (наблюдательным советом) общества заочным голосованием.

На заседании совета директоров (наблюдательного совета) общества ведется протокол.

Протокол заседания совета директоров (наблюдательного совета) общества составляется не позднее трех дней после его проведения.

В протоколе заседания указываются: место и время его проведения; лица, присутствующие на заседании; повестка дня заседания; вопросы, поставленные на голосование, и итоги голосования по ним; принятые решения.

Протокол заседания совета директоров (наблюдательного совета) общества подписывается председательствующим на заседании, который несет ответственность за правильность составления протокола.

Образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий осуществляются по решению общего собрания акционеров, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Коллегиальный исполнительный орган общества (правление, дирекция) действует на основании устава общества, а также утверждаемого общим собранием акционеров внутреннего документа общества (положения, регламента или иного документа), в котором устанавливаются сроки и порядок созыва и проведения его заседаний, а также порядок принятия решений.

Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор), временный единоличный исполнительный орган, члены коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), а равно управляющая организация или управляющий при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должны действовать в интересах общества, осуществлять свои права и исполнять обязанности в отношении общества добросовестно и разумно.

На основании статей 53, 55 Федерального закона АО «Росэлтранс», реализуя свои права акционера, письмом от 02.07.2015 № 235-аюп направило в адрес ОАО «Донпроектэлектро» требование о проведении внеочередного общего собрания акционеров со следующей повесткой дня:

Досрочное прекращение полномочий членов совета директоров Общества.

Избрание совета директоров Общества.

А также перечень кандидатур для избрания в состав совета директоров ОАО «Донпроектэлектро».

Согласно пункту 1 статьи 47 Федерального закона общее собрание акционеров является высшим органом управления акционерного общества, ввиду чего Федеральным законом установлены требования к его созыву и проведению.

Пунктом 1 статьи 52 и пунктом 2 статьи 53 Федерального закона предусмотрено, что сообщение о проведении внеочередного общего собрания акционеров с повесткой дня, содержащей вопросы об избрании членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, должно быть сделано не позднее, чем за 70 дней до дня его проведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Федерального закона сообщение о проведении общего собрания акционеров направляется лицам, указанным в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров.

Пунктом 1 статьи 51 Федерального закона установлено, что такой список составляется на основании данных реестра акционеров общества.

Установленный пунктом 1 статьи 52 Федерального закона порядок для сообщения о проведении общего собрания акционеров предусматривает необходимость направления сообщения каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров заказным письмом, если уставом общества не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому из указанных лиц под роспись либо, если это предусмотрено уставом общества, опубликовано в доступном для всех акционеров общества печатном издании, определенном уставом общества.

В соответствии с уставом Общества (подпункт 12.8.1. пункта 12.8.) информация о проведении общего собрания акционеров осуществляется путем вручения акционерам уведомления под роспись, направления акционерам письменного уведомления заказным письмом с уведомлением о вручении или опубликования его в газете «Новочеркасские ведомости», а иногородним акционерам, исключительно письменным уведомлением, направленным заказным письмом с уведомлением о вручении.

АО «Росэлтранс» расположено по адресу: 103819, <...> д. 1.3. (почтовый адрес: 109012, г. Москва, а/я 79).

Таким образом, АО «Росэлтранс» должно было быть уведомлено о проведении внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Донпроектэлектро» письменно - заказным письмом с уведомлением о вручении.

АО «Росэлтранс» не было надлежащим образом уведомлено о принятом советом директоров Общества решении о проведении 05.10.2015 внеочередного общего собрания акционеров, а также о месте, времени и повестке указанного внеочередного общего собрания акционеров.

Согласно реестру почтовых отправлений (заказных писем), переданных ОАО «Донпроектэлектро» в Главпочтамт г. Новочеркасска (346400) 07.10.2015 в качестве почтового адреса АО «Росэлтранс» указан адрес: г. Москва, а/я 6, в то время как почтовый адрес АО «Росэлтранс» - 109012, г. Москва, а/я 9.

При этом, о почтовом адресе АО «Росэлтранс» Обществу было известно с 2014 г. из писем, направленных АО «Росэлтранс» в адрес ОАО «Донпроектэлектро» (почтовый адрес указан на бланке письма АО «Росэлтранс» (копии исходящих писем прилагаются).

Подпунктом 13.4.1 пункта 13.4. устава Общества также предусмотрено, что заседание совета директоров общества созывается председателем совета директоров общества по его собственной инициативе, по требованию члена совета директоров, ревизионной комиссии Общества или аудитора общества, исполнительных органов.

В этой связи единственным лицом, которое вправе созывать заседание совета директоров является председатель совета директоров. Иные члены совета директоров могут только требовать (предлагать) любым не запрещенным законом способом от председателя совета директоров созвать заседание совета директоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 68 Федерального закона заседание совета директоров акционерного общества созывается председателем совета директоров общества по его собственной инициативе, по требованию члена совета директоров, ревизионной комиссии общества или аудитора общества, исполнительного органа общества, а также иных лиц, определенных уставом общества. Порядок созыва и проведения заседаний совета директоров общества определяется уставом общества или внутренним документом общества.

Согласно протоколу заседания совета директоров Общества от 13.07.2015 № 1/15 (приложение № 5 к исковому заявлению ОАО «Донпроектэлектро») заседание совета директоров Общества по вопросам подготовки к проведению указанного внеочередного общего собрания акционеров Общества было проведено, а протокол заседания совета директоров подписан председателем совета директоров ОАО «Донпроектэлектро» Г.М. Зубовым, при этом уведомление о проведении указанного заседания совета директоров было подписано членом совета директоров Общества ФИО2.

Таким образом, заседание совета директоров ОАО «Донпроектэлектро» было созвано ненадлежащим лицом.

Подпунктом 13.4.4. пункта 13.4. устава Общества предусмотрена возможность учета при определении наличия кворума и результатов голосования письменного мнения члена совета директоров Общества, отсутствующего на заседании совета директоров Общества, по вопросам повестки дня. Однако письменное мнение члена совета директоров ОАО «Донпроектэлектро» ФИО3 не было учтено при подведении итогов голосования по вопросам повестки дня данного заседания совета директоров.

Таким образом, совет директоров, на котором было принято решение о возложении расходов по подготовке и проведению внеочередного собрания акционеров на АО «Росэлтранс» был созван и проведен с грубыми нарушениями требований действующего законодательства Российской Федерации.

О факте проведения внеочередного общего собрания акционеров стало известно из протокола внеочередного общего собрания акционеров Общества от 05.10.2015 № б/у, направленному 09.10.2015 в рабочем порядке по электронной почте члену совета директоров Общества ФИО3.

Акционер, направивший требования о созыве внеочередного собрания акционеров общества не бы надлежащим образом извещен о предстоящем собрании, не присутствовал на собрании по вине исполнительного органа.

Кроме того, уведомление о предстоящем собрании было подписано лицом, не имеющим право на созыв внеочередного собрания общества.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи (ст.15 ГК РФ), как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В. А. Лаптев