Гражданский кодекс часть 1

дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (ИНН <***>, ОРГН 1027700462514, дата регистрации 27.11.2002г.)

к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 18.11.2002г.)

о взыскании ущерба в размере 17 674, 80 руб., причиненного в результате ДТП, произошедшего 08.04.2011г.

УСТАНОВИЛ:

Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (ИНН <***>, ОРГН 1027700462514, дата регистрации 27.11.2002г.) (далее - Истец) в Арбитражный суд г. Москвы предъявлен иск к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 18.11.2002г.) (далее – Ответчик) о взыскании ущерба в размере 17 674, 80 руб., причиненного в результате ДТП, произошедшего 08.04.2011 г.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10 апреля 2014 года исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (ИНН <***>, ОРГН 1027700462514, дата регистрации 27.11.2002г.) принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 10 апреля 2014 года направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного суда РФ.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В срок, установленный определением суда, с учетом п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.2012 года № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", от Ответчика в суд отзыв на исковое заявление не поступил.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

В результате ДТП, которое произошло 08 апреля 2011 года, с участием автомобилей: «Опель» (государственный регистрационный знак <***>), под управлением ФИО1, и «БМВ» (государственный регистрационный знак <***>), под управлением ФИО2, был поврежден, в том числе и автомобиль марки «БМВ» (государственный регистрационный знак <***>), что подтверждено справкой ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии от 08 апреля 2011 года.

На момент ДТП автомобиль марки «БМВ» (государственный регистрационный знак <***>) был застрахован Истцом по договору страхования (полис) КАСКО № AI 76873.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем марки «Опель» (государственный регистрационный знак <***>), что подтверждается справкой ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии от 08 апреля 2011 года.

В соответствии с договором страхования № AI 76873, Истцом выплачено страховое возмещение в размере 50 564 руб. 56 коп., что подтверждено расходным кассовым ордером от 15.06.2011 года № 15076. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составила в размере 46 773,79 руб., что подтверждается калькуляцией величины материального ущерба.

Согласно ст. 965 ГК РФ, право требования возмещения убытков к лицу, ответственному за их причинение с момента выплаты страхового возмещения переходит в порядке суброгации к страховой компании, осуществляющей эту выплату.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована Ответчиком по договору ОСАГО серии ВВВ № 0541504178.

Истец обратился к Ответчику с требованием о возмещении ущерба, по результатам рассмотрения которого Ответчиком был возмещен ущерб в добровольном порядке в сумме 32 889,76 руб. Однако, до настоящего времени ущерб в полном объеме Ответчиком Истцу не возмещен (доказательств иного не представлено). Сумма не возмещенного ущерба составляет 13 884 руб. 03 коп.

Учитывая, что требования Истца подтверждены представленными доказательствами, с Ответчика подлежит взысканию сумма причиненного ущерба с учетом износа в связи с выплатой страхового возмещения в пределах лимита гражданской ответственности в размере 13 884 руб. 03 коп. на основании ст.ст. 929, 931, 965, 1064 ГК РФ, ФЗ от 25.04.02 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в остальной части требований суд отказывает, так как Истцом необоснованно заявлено о взыскании ущерба без учета износа ТС.

Судебные расходы относятся на Ответчика в соответствии со ст.ст. 101, 102, 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (ИНН <***>, ОРГН 1027700462514, дата регистрации 27.11.2002г.) удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 18.11.2002г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (ИНН <***>, ОРГН 1027700462514, дата регистрации 27.11.2002г.) сумму ущерба в размере 13 884 (Тринадцать тысяч восемьсот восемьдесят четыре) руб. 03 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 571 (Одна тысяча пятьсот семьдесят один) руб. 05 коп.

В остальной части требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Судья О.Ю. Лежнева