Гражданский кодекс часть 1

о взыскании задолженности в размере 538684 руб. 23 коп., пени в размере 43990 руб. 20 коп., арендной платы в размере 93225 руб. 60 коп., об изъятии имущества

при участии

от истца: ФИО1 дов. от 01.04.2013

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

ОАО "ВЕКТОР-ЛИЗИНГ" обратилось с иском о взыскании с ООО АгроСтроительный Холдинг "БашКапиталИнвест" задолженности по договору лизинга № 106/2012 от 08.02.2012 в размере 538684 руб. 23 коп. за октябрь, ноябрь 2012 года и январь 2013 года, пени за просрочку оплаты лизинговых платежей за период с 15.10.2012 по 15.03.2013 в размере 43990 руб. 20 коп., арендной платы за пользование предметом лизинга после расторжения договора за апрель 2013 года в размере 93225 руб. 60 коп., об изъятии у ООО АгроСтроительный Холдинг "БашКапиталИнвест" и передаче ОАО "ВЕКТОР-ЛИЗИНГ" предмета лизинга – наименование и марка машины ПОГРУЗЧИК ФРОНТАЛЬНЫЙ SEM 650В, заводской № машины (рамы) 2342/А1105053АН1105064, год выпуска 2011, двигатель № WEICHAIWD10G220E22 1211Е057809, коробка передач № 1105071, основной ведущий мост (мосты) Х1105149/Х1105132, цвет желтый, вид движителя колесный, цена 2650000 руб., в т.ч. НДС в размере 404237,29 руб., дополнительные параметры макс, тяговое усилие, кН - 152, усилие отрыва, кН - 186, нагрузка при опрокидовывании с полным поворотом ковша, кН -102, высота разгрузки до крепления, мм, 4169, управление рабочими органами - джойстик, кондиционер, код ОКОФ 14 2915276, паспорт самоходной машины ТА 296319, даты выдачи ПСМ 16.09.2011.

Определением от 30.04.2013 дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

08.02.2012 между ОАО «BEKTОP-ЛИЗИНГ» (лизингодатель) и ООО АгроСтроительный Холдинг «БашКапиталИнвест» (лизингополучатель) заключен договор лизинга оборудования № 106/2012 от 08.02.2012 г.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель по договору лизинга обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и сроки, которые предусмотрены договором лизинга, а также выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Общих условий лизинга оборудования лизингополучатель обязан своевременно оплачивать лизингодателю все платежи по договору лизинга, а также оплачивать расходы и затраты лизингодателя в связи с исполнением и/или расторжением договора лизинга.

В нарушение условий договора, ответчик несвоевременно оплачивал лизинговые платежи по договору.

П. 1 ст. 11 Общих условий лизинга оборудования предусмотрено, что за просрочку уплаты любого платежа по договору лизинга или его части лизингодатель вправе потребовать, а лизингополучатель обязан уплатить пени в размере 0,1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченного платежа или его части, начиная с даты, установленной графиком лизинговых платежей.

По состоянию на 31.03.2013 г. у лизингополучателя перед лизингодателем существует задолженность по оплате лизинговых платежей в размере 538684 руб. 23 коп. за октябрь, ноябрь 2012 года и январь 2013 года.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма пени за период с 15.10.2012 по 15.03.2013 составляет 43990 руб. 20 коп.

В соответствии с подп. "б" п. 1 ст. 9 Общих условий лизинга, лизингодатель вправе в одностороннем порядке досрочно расторгнуть договор лизинга, если просроченная задолженность лизингополучателя по полной оплате любого лизингового платежа превышает 30 календарных дней.

Несвоевременная уплата лизинговых платежей является существенным нарушением условий договора и основанием для его досрочного расторжения - ч. 3 ст. 619 ГК РФ.

26.11.2012 истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора.

Договор лизинга расторгнут 30.01.2013.

Согласно п. 3 ст. 10 Общих условий лизинга оборудования при расторжении договора лизинга лизингодателем, лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в том состоянии, в котором он его получил с учетом нормального износа.

Ст. 622 ГК РФ установлено, что если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

В соответствии с п. 5 ст. 614 ГК РФ, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма арендных платежей за апрель 2013 г. составляет 93225,6 руб.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 450, 614 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 156,167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО АгроСтроительный Холдинг "БашКапиталИнвест" в пользу ОАО "ВЕКТОР-ЛИЗИНГ" 538684 руб. 23 коп. задолженности, 43990 руб. 20 коп. пени, 93225 руб. 60 коп. арендных платежей и госпошлину в размере 20518 руб. 01 коп.

Изъять у ООО АгроСтроительный Холдинг "БашКапиталИнвест" и передать ОАО "ВЕКТОР-ЛИЗИНГ" предмет лизинга – наименование и марка машины ПОГРУЗЧИК ФРОНТАЛЬНЫЙ SEM 650В, заводской № машины (рамы) 2342/А1105053АН1105064, год выпуска 2011, двигатель № WEICHAIWD10G220E22 1211Е057809, коробка передач № 1105071, основной ведущий мост (мосты) Х1105149/Х1105132, цвет желтый, вид движителя колесный, цена 2650000 руб., в т.ч. НДС в размере 404237,29 руб., дополнительные параметры макс, тяговое усилие, кН - 152, усилие отрыва, кН - 186, нагрузка при опрокидовывании с полным поворотом ковша, кН -102, высота разгрузки до крепления, мм, 4169, управление рабочими органами - джойстик, кондиционер, код ОКОФ 14 2915276, паспорт самоходной машины ТА 296319, даты выдачи ПСМ 16.09.2011.

Возвратить ОАО "ВЕКТОР-ЛИЗИНГ" из федерального бюджета госпошлину в размере 3988 руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина