Гражданский кодекс часть 1

общества с ограниченной ответственностью «Промстройнадзор» (Москва, ОГРН <***>) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Улисс» (Хабаровский край, ОГРН <***>) о взыскании 38 750,00 руб., при участии: от истца – ФИО1 по доверенности от 06.08.2012 № 4-Ю, от ответчика – не явились, извещены,

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «Промстройнадзор» с иском к ответчику ООО «Улисс» о взыскании 38 750,00 руб., составляющих 37 500,00 руб. долга, 1 250,00 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявленные требования истец мотивирует не исполнением ответчиком обязательств по договору от 14.02.2011 № 213-С2-СИ.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, что согласно ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Дело рассматривается в Арбитражном суде г.Москвы в соответствии со ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 4.8 договора.

Выслушав представителя стороны, исследовав представленные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключен договор от 14.02.2011 № 213-С2-СИ, по условиям которого истец принял обязательство оказать услуги по организации проведения сертификации системы экологического менеджмента при выполнении работ на предприятиях ответчика в органе по сертификации системы добровольной сертификации.

В соответствии с п. 3.1, 3.2 договора стоимость услуги определена сторонами в размере 75 000,00 руб., оплата производится в трехдневный срок после подписания договора.

Оказание истцом услуг подтверждается сертификатом. Ответчик окончательную оплату не произвел, с учетом перечисленного аванса размер задолженности составляет 37 500,00 руб., что подтверждается расчетом, актом и ответом на претензию.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истец произвел расчет процентов, сумма которых за период с 14.11.2011 по 14.04.2012 составила 1 250,00 руб.

На основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик доказательств истца документально не опроверг, доказательств оплаты задолженности не представил.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, исковые требования о взыскании задолженности и процентов суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 395, 401, 781 ГК РФ.

При удовлетворении исковых требований судебные расходы согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 4, 27, 34, 101, 110, 112, 121, 123, 153, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Промстройнадзор» (Москва, ОГРН <***>) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Улисс» (Хабаровский край, ОГРН <***>) о взыскании 38 750,00 руб. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Улисс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промстройнадзор» 38 750 (тридцать восемь тысяч семьсот пятьдесят) руб. 00 коп., составляющих 37 500,00 руб. долга, 1 250,00 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Козлов В.Ф.