Решение № А40-57705/13 от 14.10.2013 АС города Москвы

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-57705/13

127-568

23 октября 2013 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2013 года

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2013 года

Арбитражный суд в составе судьи Кофановой И. Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кириченко Г.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Префектуры Западного административного округа города Москвы (121351, <...>; ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ГОРОД" (121353, <...>; ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

третьи лица: Управа Можайского района города Москвы

о расторжении договора, обязании оплатить задолженность в размере 401805 руб. за период с 10.10.2012 года по 19.04.2013 года, обязании оплатить пеню в размере 77146 руб., обязании демонтировать и вывезти нестационарный торговый объект с места размещения..

при участии представителей

от истца – не явился, извещен.

от ответчика – ФИО1, доверенность от 01.07.13г.

от третьих лиц - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Префектура Западного административного округа города Москвы обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ГОРОД" о расторжении договора, обязании оплатить задолженность в размере 401805 руб. за период с 10.10.2012 года по 19.04.2013 года, обязании оплатить пеню в размере 77146 руб., обязании демонтировать и вывезти нестационарный торговый объект с места размещения.

В обоснование заявленных требований Истец привел следующие основания:

На основании постановления Правительства Москвы от 03.02.2011 г. № 26-1111 «О размещении нестационарных торговых объектов, расположенных в городе Москве на земельных участках, в зданиях, строениях и сооружениях, находящихся в государственной собственности» по результатам аукциона № 66-0003922-11-2 от 08.09.2011 г. между префектурой Западного административного округа города Москвы (далее -Префектура) и ООО «Торговый город» (далее - Предприниматель) заключен договор от 04.10.2011 г. № 401А (далее - Договор) на размещение нестационарного торгового объекта «Прохладительные напитки» (далее Объект) по адресу: <...>, с периодом размещения с 04.10.2011 г. по 03Л0.2014г.

В соответствии с п. 1.4. Договора место для размещения Объекта передано по Акту приема-передачи от 04.10.2011 г., оформлено приложением № 3 к Договору.

Согласно п.2.1. Договора плата за размещение Объекта установлена в размере итоговой цены аукциона и составляет 2 105 415 руб. (два миллиона сто пять тысяч четыреста пятнадцать рублей).

В соответствии с п.2.2 Договора Предприниматель ежегодно в течение пяти дней с даты заключения Договора вносит равными частями цену аукциона на расчетный счет Префектуры ЗАО.

Ежегодные платежи составляют 701 805 руб. (семьсот одна тысяча восемьсот пять рублей).

На день предъявления иска в суд платеж в размере 701 805 руб. (семьсот одна тысяча восемьсот пять рублей) за 2012 год на расчетный префектуры поступил частично: п/п № 6 от 17.01.2013 г. на сумму 300 000 руб. (триста тысяч рублей). Итого перечислено 300 000 руб.

Таким образом, задолженность составила 401 805 руб. (четыреста одна тысяча восемьсот пять рублей).

В соответствии с п.6.2. Договора в случае просрочки уплаты платежей Предприниматель обязан выплатить Префектуре пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно п.6.1. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполниться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.п. 3 п.37 гл.3 Порядка организации и проведении аукциона на право заключения договора на размещение нестационарного торгового объекта и заключения договора на размещение нестационарного объекта, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 03.02.2011 г. № 26-1111, существенными условиями договора на размещение нестационарного торгового объекта является цена аукциона, за которую победитель аукциона приобрел право на заключение договора на размещение нестационарного торгового объекта, а также порядок и сроки ее внесения.

Предприниматель в нарушение условий Договора не произвел в установленные сроки плату, в связи с чем, согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ Договор подлежит расторжению.

В силу п.3.2.1. Договора Предприниматель обязан своевременно вносить плату за размещение объекта.

В соответствии с п.7.3 Договора - договор расторгается по решению суда в случае нарушения предпринимателем существенных условий договора на размещение нестационарного торгового объекта,

В соответствии с п. 3.2.10 Договора при прекращении Договора Предприниматель обязан в 1-дневный срок обеспечить демонтаж и вывоз объекта с места его размещения.

В соответствии с п.3.3.3. договора Префектура имеет право в случае отказа Предпринимателя демонтировать и вывезти объект в установленном порядке, самостоятельно осуществить указанные действия за счет Предпринимателя и обеспечить ответственное хранение Объекта.

Суд, исследовав доказательства по делу, оценив доводы сторон, не находит требования Истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебное заседание Ответчик представил оригиналы платежных поручений в доказательство оплаты задолженность в размере 401 805 рублей (п/п №123 от 07.10.2013 года) и пеню в размере 77 146 рублей (п/п №125 от 08.10.2013 года).

Таким образом, Ответчик устранил нарушения, являющиеся основанием для расторжения Договора № от 04.10.2011 г. № 401А и демонтажа нестационарного торгового объекта с места размещения.

При таких обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12,  309, 310, 450  Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 65, 67, 68, 71, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Префектуры Западного административного округа города Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ГОРОД" о расторжении договора, обязании оплатить задолженность в размере 401805 руб., обязании оплатить пеню в размере 77146 руб., обязании демонтировать и вывезти нестационарный торговый объект с места размещения – отказать.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты его принятия.

Судья:

И.Н.Кофанова