Гражданский кодекс часть 1

Истец направил представителя в судебное заседание, который иск поддержал, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении; представил истребованные судом документы; предъявил подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление; документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; представителя в судебное заседание не направил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва ответчика и представителя ответчика.

Молчание ответчика расценивается судом как отсутствие возражений на иск в соответствии со ст. 41, 65, 66, 75, 131, 133-136 АПК РФ.

Между Истцом и Ответчиком 10.06.2011 г. заключен договор строительного подряда № С2011018205 и дополнительное соглашение № 1, в соответствии с условиями которого, Истец произвел авансовые платежи в сумме 19 797 048 руб. 32 коп., что подтверждается платежными поручениями № 37287 от 23.06.2011 г. и № 388875 от 14.07.2011 г.

Однако ответчик выполнил работы на общую сумму 15 965 738 руб. 16 коп. и с нарушением сроков выполнения работ, установленных договором.

Согласно п. 4.1. договора все работы должны быть полностью и надлежащим образом выполнены в сроки, согласованные сторонами в Приложениях 1, 2 – до 10.08.2011 г.

Согласно Дополнительного соглашения №1 к договору дополнительные работы и все мероприятия, связанные с ними должны быть выполнены до 20.08.2011 г.

30.09.2011 г. Истец направил в адрес Ответчика уведомление о расторжении договора подряда, в связи с нарушением сроков исполнения договора.

Согласно ст. 450 ГК РФ «В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным».

В соответствии со ст. 715 ГК РФ «Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков».

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Требование истца о взыскании неотработанного аванса в сумме 3 831 310 руб. 16 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 11.2. договора подряда в случае несвоевременного выполнения работ в установленный срок Заказчик имеет право применить к подрядчику пени в размере 0,5 % от общей стоимости договора, предусмотренной в п. 3 договора, за каждый день просрочки, но размер пени не может превышать 10 % от общей стоимости договора.

Согласно п. 3.1 договора, в редакции п. 4 Дополнительного соглашения № 1, фиксированная стоимость работ по договору подряда составляет 28 281 497 руб. 60 коп.

Неустойка за просрочку платежа составляет 2 828 149 руб. 76 коп. (расчет в материалах дела).

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 2 828 149 руб. 76 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со ст.ст. 110,112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 401, 420-425, 431-434, 450, 702, 708, 709, 711, 715, 740, 746, 1102, 1103, 1104 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 102-104, 110, 112, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО « Консорциум ОСТ » (ОГРН <***>) в пользу ООО « ЛГ Электроник РУС » (ОГРН <***>) 6 659 459 руб. 92 коп., в том числе: 3 831 310 руб. 16 коп. – сумма неотработанного аванса, 2 828 149 руб. 76 коп. – неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 56 297 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Романов