Гражданский кодекс часть 1

ООО «СВТ» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к СОО «Международная ассоциация ветеранский организаций» (далее - ответчик) о взыскании суммы задолженности по генеральному соглашению о деловом сотрудничестве №15/025-2 от 15.03.2015 года в размере 5 000 000 руб. 00 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в предварительное судебное заседание не явился. В материалах дела представлены доказательства надлежащего извещения его о месте и времени судебного заседания. От ответчика отзыв на исковое заявление не поступил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением от 06.05.2019г. судом было завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15 марта 2015 года между Союзом общественных объединений «Международная Ассоциация ветеранских организаций» (далее по тексту - ответчик, Сторона 1) и Обществом с ограниченной ответственностью «СВТ» (далее по тексту - истец, Сторона 2) было заключено генеральное соглашение о деловом сотрудничестве №15/025-2, в рамках которого стороны достигли договоренностей о сотрудничестве и взаимной поддержке на основе полного доверия и взаимного партнерства для достижения Уставных целей сторон по заключенному Соглашению в области реализации в международном масштабе социальных, гуманитарных и экологических программ и проектов на основе совместной организации их финансирования, предусматривая так же, передачу таких программ и проектов в подотчетное ведение одной из Сторон.

В рамках названного генерального соглашения 15.03.2015 г. ответчиком в адрес истца было направлено письмо №15/025 с просьбой об оказании временной финансовой помощи в размере 5 000 000 рублей.

Обществом с ограниченной ответственностью «СВТ» в исполнение достигнутых договоренностей сторон о взаимной поддержке финансовая помощь Союзу общественных объединений «Международная Ассоциация ветеранских организаций» была оказана путем перечисления денежных средств в размере 5 000 000 рублей на указанный ответчиком в письме расчетный счет, что подтверждается платежным ордером №80 от 31.03.2015 г. на сумму 50 168,57 рублей и платежными поручениями: №80 от 01.04.2015 г. на сумму 2 949 831,43 рубля, №83 от 02.04.2015 г. на сумму 2 000 000 рублей.

Сторонами 12 октября 2015г. было подписано Приложение №1 к генеральному соглашению, согласно которому в целях взаимодействия сторон по созданию и реализации программы оздоровления ветеранов и членов их семей в г. Сочи, сторона 1 обязалась предоставить финансирование для приобретение нежилого помещения в г. Сочи, его реконструкции и оснащения, а сторона 2 приняла на себя обязательство предоставить стороне 1 в течение 3 рабочих дней с момента подписания приложения №1 сторонами временную финансовую помощь в виде беспроцентного займа в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей на срок до 20 декабря 2015г. (п. 2.1. и п. 1.2. Приложения №1 к генеральному соглашению).

Однако, денежные средства в согласованный сторонами срок ответчиком возвращены не были.

23 марта 2018г. Обществом с ограниченной ответственностью «СВТ» в адрес Союза общественных объединений «Международная Ассоциация ветеранских организаций» почтовым отправлением 1 класса была направлена претензия, в которой истец просил ответчика осуществить возврат денежных средств в размере 5 000 000 рублей, предоставленного в качестве финансовой помощи в рамках генерального соглашения о деловом сотрудничестве, в срок до 30.11.2018г.

Названная претензия 27.03.2018г. была возвращена по причине того, что получатель в обслуживании не значится.

До настоящего времени задолженность не погашена, претензия не удовлетворена.

Ответчик свое обязательство по возврату денежных средств не исполнил, что послужило, с учетом отсутствия уплаты по претензии, основанием для предъявления настоящего иска.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании изложенного с учетом ч.1 ст. 65 и ч. 3.1 ст.70 АПК РФ суд пришел к выводу о том, что при наличии документально подтвержденной задолженности и нарушении ответчиком сроков оплаты по договору исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по оплате госпошлины по иску относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с СОО «Международная ассоциация ветеранский организаций» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «СВТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 5 000 000 (пять миллионов) руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 000 (сорок восемь тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

Судья Моисеева Ю.Б.