ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А40-61337/19-126-543 от 23.04.2019 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

             И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

         Р Е Ш Е Н И Е

30 апреля 2019 года                                                        Дело № А40-61337/19-126-543

Резолютивная часть решения объявлена                  23 апреля 2019 года

Полный текст решения изготовлен                            30 апреля 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Новикова М.С.

протокол судебного заседания вел помощник судьи Филиппова О.С.,

рассмотрев в судебном заседании

дело по иску ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ, СПОРТА, МОЛОДЕЖИ И ТУРИЗМА (ГЦОЛИФК» (РГУФКСМиТ) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОМСЕРВИС (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 1 550 000 руб.

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание.

в судебное заседание явились:

от истца: ФИО1 по доверенности от 19.02.2019 года, ФИО2 по доверенности от 08.02.2019 года ;

от ответчика: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ,СПОРТА,МОРОДЕЖИ И ТУРИЗМА (ГЦОЛИФК» (РГУФКСМиТ)» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОМСЕРВИС» о взыскании штрафа штраф по Контракту №17172003-ЗП от 21.06.2017 г. на оказание услуг по комплексному санитарно-гигиеническому обслуживанию зданий и сооружений и прилегающих территорий РГУФКСМиТ (основная и поддерживающая уборка, специализированные работы, дезинфекция помещений и оборудования, дезинсекция и дератизация, уборка прилегающей территории, уборка снега и наледи с крыш) Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма (ГЦОЛИФК)» в размере 1 550 000,00 руб.

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Молчание ответчика расценивается судом как отсутствие возражений на иск в соответствии со ст.41, 65, 66, 75, 131, 133-136 АПК РФ.

Выслушав представителей истца, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

            При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как следует из материалов дела, 21 июня 2017 года между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма (ГЦОЛИФК)» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Комсервис» (Исполнитель) заключен Контракт №17172003-ЗП на оказание услуг по комплексному санитарно-гигиеническому обслуживанию зданий и сооружений и прилегающих территорий РГУФКСМиТ (основная и поддерживающая уборка, специализированные работы, дезинфекция помещений и оборудования, дезинсекция и дератизация, уборка прилегающей территории, уборка снега и наледи с крыш) Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма (ГЦОЛИФК)», согласно которому Исполнитель принял на себя обязательство оказать услуги по комплексному санитарно-гигиеническому обслуживанию зданий и сооружений и прилегающих территорий РГУФКСМиТ (основная и поддерживающая уборка, специализированные работы, дезинфекция помещений и оборудования, дезинсекция и дератизация, уборка прилегающей территории, уборка снега и наледи с крыш) Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма (ГЦОЛИФК)» и отчитаться об оказанных услугах в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

Адреса, зданий, сооружений, схема прилегающих территорий, подлежащих комплексному обслуживанию, требования, предъявляемые к услугам, их виды, объем и другие условия определены сторонами в Техническом задании (Приложение №1 к Контракту).

В соответствии с пунктом 3.6 Контракта № 17172003-ЗП от 21.06.2017 г. приказом ректора РГУФКСМиТ № 887 от 29 декабря 2017 г. создана приемочная комиссия, которой поручено с привлечением представителей ООО «Комсервис» провести приемку результатов оказанных по Контракту услуг. Представителем со стороны ООО «Комсервис» выступал ФИО3; Генеральный директор ФИО4 на объекте никогда не появлялась, иных представителей на объект не направляла. Представитель ООО «Комсервис» ФИО3 принимал участие при проведении проверки контроля качества оказанных услуг однако, от подписи составленного по результатам проверки акта отказался, о чем комиссией в составе 7 (семь) человек составлен акт об отказе в подписи акта контроля качества оказанных услуг.

По результатам проверки контроля качества оказанных услуг приемочной комиссией выявлено следующее:

1.Проверяемый объект: <...>.

(Легкоатлетический манеж РГУФКСМиТ)

Выявлено: Мусор из корзин не убран, пакеты для мусора не заменены, имеются скопления крупного мусора, не проводится ежедневная текущая дезинфекция помещений манежа с применением дезинфицирующих средств, дезинфицирующее средство отсутствует, инструкция по его приготовлению, мерные емкости для приготовления рабочего раствора отсутствуют, туалетная бумага и мыло для санузлов отсутствует, в помещениях на полу скопление пыли, на мебели скопление пыли, на окнах скопление грязи и пыли на стекле и в рамах, на зеркале в санузле пятна и отпечатки пальцев. Отсутствует поломоечная машина, пылесос для уборки больших площадей.

2.Проверяемый объект; <...>.

(Спортивный корпус РГУФКСМиТ)

Выявлено: Мусор из корзин не убран, пакеты для мусора не заменены, имеются скопления крупного мусора, не проводится ежедневная текущая дезинфекция помещений спортивного корпуса, санузлов и душевых с применением дезинфицирующих средств, дезинфицирующее средство отсутствует, инструкция по его приготовлению, мерные емкости для приготовления рабочего раствора отсутствуют, в санузлах и душевых на стенах имеются локальные загрязнения, туалетная бумага и жидкое мыло в диспенсерах отсутствует, технология уборки туалетных комнат не соблюдается, в туалетах сильный запах, на полу скопление пыли, грязи, дезинфекция унитазов (выдержка) и душевых не проводится, профилактическая дезинфекция раковин, ручек дверей, протирка стекла и зеркал не производится, на мебели скопление пыли, генеральная уборка в конце дня не проводится, на окнах скопление грязи и пыли на стекле и в рамах, на подоконниках скопление грязи и пыли. Отсутствует поломоечная машина, пылесос для уборки больших площадей.

3.Проверяемый участок: <...>.

(Административный корпус РГУФКСМиТ)

Выявлено: Мусор из корзин не убран, пакеты для мусора не заменены, имеются скопления крупного мусора, не проводится ежедневная текущая дезинфекция помещений корпуса с применением дезинфицирующих средств, дезинфицирующее средство отсутствует, инструкция по его приготовлению, мерные емкости для приготовления рабочего раствора отсутствуют, туалетная бумага и жидкое мыло в диспенсерах отсутствует, технология уборки туалетных комнат не соблюдается, в туалетах сильный запах, на полу скопление пыли, грязи, дезинфекция унитазов (выдержка) не проводится, профилактическая дезинфекция раковин ручек дверей, протирка стекла и зеркал не производится, на мебели скопление пыли, генеральная уборка в конце дня не проводится, на окнах скопление грязи и пыли на стекле и в рамах, на подоконниках скопление грязи и пыли. На оргтехнике большое скопление пыли, пятен и отпечатков пальцев. Отсутствует поломоечная машина, пылесос для уборки больших площадей.

4.Проверяемый участок: <...>.

(Аудиторный корпус РГУФКСМиТ)

Выявлено: Мусор из корзин не убран, пакеты для мусора не заменены, имеются скопления крупного мусора, не проводится ежедневная текущая дезинфекция помещений корпуса с применением дезинфицирующих средств, дезинфицирующее средство отсутствует, инструкция по его приготовлению, мерные емкости для приготовления рабочего раствора отсутствуют, туалетная бумага и жидкое мыло в диспенсерах отсутствует, технология уборки туалетных комнат не соблюдается, в туалетах сильный запах, на полу скопление пыли, грязи, дезинфекция унитазов (выдержка) не проводится, профилактическая дезинфекция раковин, ручек дверей, протирка стекла и зеркал не производится, на мебели скопление пыли, генеральная уборка в конце дня не проводится, на окнах скопление грязи и пыли на стекле и в рамах, на подоконниках скопление грязи и пыли. На оргтехнике большое скопление пыли, пятен и отпечатков пальцев. Отсутствует поломоечная машина, пылесос для уборки больших площадей.

5.Проверяемый участок: <...>.

(Медико-биологический корпус)

Выявлено: Мусор из корзин не убран, пакеты для мусора не заменены, имеются скопления крупного мусора, не проводится ежедневная текущая дезинфекция помещений корпуса с применением дезинфицирующих средств, дезинфицирующее средство отсутствует, инструкция по его приготовлению, мерные емкости для приготовления рабочего раствора отсутствуют, туалетная бумага и жидкое мыло в диспенсерах отсутствует, технология уборки туалетных комнат не соблюдается, в туалетах сильный запах, на полу скопление пыли, грязи, дезинфекция унитазов (выдержка) не проводится, профилактическая дезинфекция раковин, ручек дверей, протирка стекла и зеркал не производится, на мебели скопление пыли, генеральная уборка в конце дня не проводится, на окнах скопление грязи и пыли на стекле и в рамах, на подоконниках скопление грязи и пыли. На оргтехнике большое скопление пыли, пятен и отпечатков пальцев. Отсутствует поломоечная машина, пылесос для уборки больших площадей.

6.Проверяемый участок: <...>.

(Столовая)

Выявлено: Мусор из корзин не убран, пакеты для мусора не заменены, имеются скопления крупного мусора, не проводится ежедневная текущая дезинфекция помещений с применением дезинфицирующих средств, дезинфицирующее средство отсутствует, инструкция по его приготовлению, мерные емкости для приготовления рабочего раствора отсутствуют, туалетная бумага и жидкое мыло в диспенсерах отсутствует, технология уборки туалетных комнат не соблюдается, в туалетах сильный запах, на полу скопление пыли, грязи, дезинфекция унитазов (выдержка) не проводится, профилактическая дезинфекция раковин, ручек дверей, протирка стекла и зеркал не производится, на мебели и полу большое скопление пыли и мусора, генеральная уборка в конце дня не проводится, на окнах скопление грязи и пыли на стекле и в рамах, на подоконниках большое скопление грязи и пыли. Отсутствует поломоечная машина, пылесос для уборки больших площадей, уборочный инвентарь для проведения ежедневной влажной уборки.

7.Проверяемый объект: <...> А.

(Бассейн)

Выявлено: Мусор из корзин не убран, пакеты для мусора не заменены, имеются скопления крупного мусора, не проводится ежедневная текущая дезинфекция помещений бассейна, санузлов, душевых и раздевалок с применением дезинфицирующих средств, дезинфицирующее средство отсутствует, инструкция по его приготовлению, мерные емкости для приготовления рабочего раствора отсутствуют, в санузлах и душевых на стенах имеются локальные загрязнения, туалетная бумага и жидкое мыло в диспенсерах отсутствует, технология уборки туалетных комнат не соблюдается, в туалетах сильный запах, на полу скопление пыли, грязи, дезинфекция унитазов (выдержка) и душевых не проводится, профилактическая дезинфекция раковин, ручек дверей, протирка стекла и зеркал не производится, на мебели скопление пыли, генеральная уборка в конце дня не проводится, на окнах скопление грязи и пыли на стекле и в рамах, на подоконниках скопление грязи и пыли. Отсутствует поломоечная машина, пылесос для уборки больших площадей. Большое скопление пыли, грязи, локальных загрязнений радиаторов центрального отопления. В воздуховодах по всему зданию скопление пыли и грязи. На вентиляционных решётках по всему зданию скопление пыли и грязи. Дезинфекция и дератизация не проводилась (наличие тараканов и грызунов).

8. Проверяемый объект: <...>

(Переход)

Выявлено: Мусор из корзин не убран, пакеты для мусора не заменены, имеются скопления крупного мусора, не проводится ежедневная текущая дезинфекция помещений с применением дезинфицирующих средств, дезинфицирующее средство отсутствует, инструкция по его приготовлению, мерные емкости для приготовления рабочего раствора отсутствуют, профилактическая дезинфекция ручек дверей, протирка стекла и зеркал не производится, на мебели скопление пыли, генеральная уборка в конце дня не проводится, на окнах скопление грязи и пыли на стекле и в рамах, на подоконниках скопление грязи и пыли. Отсутствует поломоечная машина, пылесос для уборки больших площадей. Большое скопление пыли, грязи, локальных загрязнений радиаторов центрального отопления. В воздуховодах по всему зданию скопление пыли и грязи. На вентиляционных решётках по всем помещение скопление пыли и грязи. Дезинфекция и дератизация не проводилась (наличие тараканов и грызунов). В гардеробе верхней одежды сильный запах от испражнений грызунов.

9.Проверяемый участок: <...>.

(УСЗК «Измайлово»)

Выявлено: Мусор из корзин не убран, пакеты для мусора не заменены, имеются скопления крупного мусора, не проводится ежедневная текущая дезинфекция помещений УСЗК, санузлов и душевых с применением дезинфицирующих средств, дезинфицирующее средство отсутствует, инструкция по его приготовлению, мерные емкости для приготовления рабочего раствора отсутствуют, в санузлах и душевых на стенах имеются локальные загрязнения, туалетная бумага и жидкое мыло в диспенсерах отсутствует, технология уборки туалетных комнат не соблюдается, в туалетах сильный запах, на полу скопление пыли, грязи, дезинфекция унитазов (выдержка) и душевых не проводится, профилактическая дезинфекция раковин, ручек дверей, протирка стекла и зеркал не производится, на мебели скопление пыли, генеральная уборка в конце дня не проводится, на окнах скопление грязи и пыли на стекле и в рамах, на подоконниках скопление грязи и пыли. Отсутствует поломоечная машина, пылесос для уборки больших площадей.

10.Проверяемый объект: <...>.

(Теннисный центр с кортами)

Выявлено: Мусор из корзин не убран, пакеты для мусора не заменены, имеются скопления крупного мусора, не проводится ежедневная текущая дезинфекция помещений центра, санузлов и душевых с применением дезинфицирующих средств, дезинфицирующее средство отсутствует, инструкция по его приготовлению, мерные емкости для приготовления рабочего раствора отсутствуют, в санузлах и душевых на стенах имеются локальные загрязнения, туалетная бумага и жидкое мыло в диспенсерах отсутствует, технология уборки туалетных комнат не соблюдается, в туалетах сильный запах, на полу скопление пыли, грязи, дезинфекция унитазов (выдержка) и душевых не проводится, профилактическая дезинфекция раковин, ручек дверей, протирка стекла и зеркал не производится, на мебели скопление пыли, генеральная уборка в конце дня не проводится, на окнах скопление грязи и пыли на стекле и в рамах, на подоконниках скопление грязи и пыли. Отсутствует поломоечная машина, пылесос для уборки больших площадей.

11.Проверяемый объект: <...>.

(Общежитие № 1)

Выявлено: Мусор из корзин не убран, пакеты для мусора не заменены, имеются скопления крупного мусора на лестничных проемах и под лестницами, не проводится, ежедневная текущая дезинфекция помещений общежития, санузлов и душевых с применением дезинфицирующих средств, дезинфицирующее средство отсутствует, инструкция по его приготовлению, мерные емкости для приготовления рабочею раствора отсутствуют, в санузлах и душевых на стенах имеются локальные загрязнения, туалетная бумага и жидкое мыло в диспенсерах отсутствует, технология уборки туалетных комнат не соблюдается, на полу скопление пыли, грязи, дезинфекция унитазов (выдержка) и душевых не проводится, профилактическая дезинфекция раковин, ручек дверей, протирка стекла и зеркал не производится, на мебели скопление пыли, генеральная уборка в конце дня не проводится, на окнах скопление грязи и пыли на стекле и в рамах, на подоконниках скопление грязи и пыли. Отсутствует поломоечная машина, пылесос для уборки больших площадей.

12.Проверяемый объект: <...>

(Общежитие № 2)

Выявлено: Мусор из корзин не убран, пакеты для мусора не заменены, имеются скопления крупного мусора на лестничных проемах и под лестницами, не проводится ежедневная текущая дезинфекция помещений общежития, санузлов и душевых с применением дезинфицирующих средств, дезинфицирующее средство отсутствует, инструкция по его приготовлению, мерные емкости для приготовления рабочего раствора отсутствуют, в санузлах и душевых на стенах имеются локальные загрязнения, туалетная бумага и жидкое мыло в диспенсерах отсутствует, технология уборки туалетных комнат не соблюдается, на полу скопление пыли, грязи, дезинфекция унитазов (выдержка) и душевых не проводится, профилактическая дезинфекция раковин, ручек дверей, протирка стекла и зеркал не производится, на мебели скопление пыли, генеральная уборка в конце дня не проводится, на окнах скопление грязи и пыли на стекле и в рамах, на подоконниках скопление грязи и пыли. Отсутствует поломоечная машина, пылесос для уборки больших площадей.

13.Проверяемый объект: Прилегающая территория РГУФКСМиТ

Выявлено: уборка прилегающей территории (внутренний дворик общежития №2, отмостки по периметру здания общежития №2, асфальтированная площадка перед входом в общежитие №2, подъездная дорога к общежитию №2, дороги, тротуарные дорожки, стоянки, открытые корты) в проверяемый период не проводилась, в проверяемый период при выпадении снега и похолодании уборка снега и наледи крыш не проводилась.

В соответствии с выводами комиссии, услуги по Контракту №17172003-ЗП от 21 июня 2017 г. на оказание услуг по комплексному санитарно-гигиеническому обслуживанию зданий и сооружений и прилегающих территорий РГУФКСМиТ (основная и поддерживающая уборка, специализированные работы, дезинфекция помещений и оборудования, дезинсекция и дератизация, уборка прилегающей территории, уборка снега и наледи с крыш) Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образование «Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма (ГЦОЛИФК)» за период с 15 декабря 2017 года по 29 декабря 2017 года ООО «Комсервис» в соответствии с условиями Контракта не оказаны.

Срок для устранения недостатков - до 15 января 2018 года.

Пунктом 4.5.2 Контракта установлена обязанность Исполнителя устранить выявленные недостатки в сроки, определенные Заказчиком, а если срок не определен, то в течение 14 (четырнадцать) дней с момента получения письменного извещения (требования) Заказчика об устранении недостатков.

Пунктом 6.2 Технического задания Контракта установлено, что Исполнитель своими силами и за свой счет исправит качество оказанных услуг в течение 24 часов в случае выявления несоответствия качества оказанных услуг требованиям, соответствующим данному виду услуг.

Однако, указанные недостатки Исполнителем устранены не были, представитель ООО «Комсервис» ФИО3 в присутствии членов комиссии заявил об отказе устранять выявленные недостатки.

15 января 2018 года приемочной комиссией составлен акт об отказе в приемке услуг по Контракту ввиду не исполнения ООО «Комсервис» принятых на себя по Контракту обязательств за период с 15 декабря 2017 года по 31 декабря 2017 года.

Приемочная комиссия также зафиксировала, что представитель ООО «Комсервис» ФИО3 принимал участие при проведении контроля качества оказанных по Контракту услуг, однако, от подписи акта по результатам проверки отказался, о чем имеется запись. С содержанием акта контроля качества оказанных услуг от 29 декабря 2017 года представитель ООО «Комсервис» ознакомлен прочтением вслух 29 декабря 2017 года.

10 января 2018 года ООО «Комсервис» представил акт сдачи приемки оказанных услуг по Контракту за период с 15 декабря 2017 года по 31 декабря 2017 года. Однако, по состоянию на 15 января 2018 года зафиксированные в акте контроля качества оказанных услуг от 29 декабря 2017 года недостатки ООО «Комсервис» устранены не были.

Таким образом, руководствуясь пунктом 3.9 Контракта приемочная комиссия отказала ООО «Комсервис» в приемке услуг в период с 15 декабря 2017 года по 31 декабря 2017 года услуг по Контракту №17172003-ЗП от 21 июня 2017 г. на оказание услуг по комплексному санитарно-гигиеническому обслуживанию зданий и сооружений и прилегающих территорий РГУФКСМиТ (основная и поддерживающая уборка, специализированные работы, дезинфекция помещений и оборудования, дезинсекция и дератизация, уборка прилегающей территории, уборка снега и наледи с крыш) Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма (ГЦОЛИФК)».

Представитель ООО «Комсервис» ФИО3 от подписи в получении акта об отказе в приемке услуг по Контракту отказался, о чем комиссией был составлен соответствующий акт. Экземпляр акта об отказе в приемке услуг по Контракту №17172003-ЗП от 21 июня 2017 г. выдан представителю ООО «Комсервис» ФИО3 на руки.

Таким образом, мотивированный отказ в виде акта об отказе в приемке услуг по Контракту №17172003-ЗП от 21 июня 2017 г. был получен представителем ООО «Комсервис» в установленные Контрактом сроки.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 330 ГК РФ и в соответствии с пунктом 5.2 Контракта установлен штраф в виде фиксированной суммы в размере 1 550 000 рублей 00 копеек за ненадлежащее исполнение Исполнителем обязательств, предусмотренных Контрактом.

Направленная в адрес ответчика претензия от 21.02.2018 г. № 603-71-77/525 оставлена без удовлетворения.

Сумма штрафа судом проверена и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется в силу положений Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011г. № 81.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОМСЕРВИС (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ,СПОРТА,МОРОДЕЖИ И ТУРИЗМА (ГЦОЛИФК» (РГУФКСМиТ) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 1 550 000 (один миллион пятьсот пятьдесят тысяч) руб. штрафа, а также 28 550 (двадцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят) руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:                                                

                                                                               М.С. Новиков