Гражданский кодекс часть 1

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЖЕЛДОРРЕММАШ" о взыскании 7 535 216 руб. 42 коп. неустойки по договору № 2717837 на выполнение работ по ремонту и модернизации тягового подвижного составаот 29.12.2017г.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации в заседание не явился. Ответчик мотивированный представил отзыв на иск. Возражений не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, представил возражения на отзыв, против применения ст. 333 ГК РФ возражал.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочного представителя истца, который поддержал свою позицию по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор № 2717837 на выполнение работ по ремонту и модернизации тягового подвижного состава от 29.12.2017г., в соответствии с которым АО «Желдорреммаш» обязуется произвести ремонт и/или модернизацию тягового подвижного состава, а также устранять за собственный счет дефекты выполненного ремонта (модернизации) в установленные договором сроки.

Пунктами 2.1, 2.2 и 5.1 договора предусмотрено, что объемы и сроки выполнения работ определяются в Квартальных спецификациях, подписываемых сторонами.

Согласно пункту 2.3 договора работы выполняются на территории локомотиворемонтных заводов подрядчика и эксплуатационных локомотивных депо заказчика, адреса которых указаны в приложении № 5 к договору.

В соответствии с пунктом 9.2 договора в случае, если по вине подрядчика нарушаются определенные согласно пункту 5.1 договора сроки выполнения работ, подрядчик уплачивает заказчику неустойку за каждый день просрочки по локомотиву.

Со стороны АО «Желдорреммаш» (ремонтное предприятие – Астраханский тепловозоремонтный завод) допущено нарушение сроков выполнения работ.

Расчет времени простоя локомотивов в ремонте и размер неустойки произведены с учетом пунктов 5.1-5.3 договора, в соответствии с которыми: началом выполнения работ является дата подписания сторонами Акта сдачи/приемки локомотива в ремонт формы ТУ-162 (пункт 5.2 договора); окончанием работ является дата подписания Акта приемки локомотива из ремонта формы ТУ-31 (пункт 5.3 договора).

При расчете размера неустойки учтены также условия пункта 4.4 договора, согласно которому в случае нарушения заказчиком сроков передачи локомотива подрядчику для выполнения работ сроки окончания выполнения работ продлеваются на период, соответствующий времени просрочки.

Указанные обстоятельства подтверждаются приложенными к настоящему исковому заявлению: квартальными спецификациями; актами сдачи/приемки локомотивов в ремонт формы ТУ-162; актами приемки локомотивов из ремонта формы ТУ-31.

Сумма неустойки за нарушение АО «Желдорреммаш» сроков выполнения работ по ремонту локомотивов составляет 7 535 216 руб. 42 коп.. что подтверждено документами по каждому локомотиву, подтверждающие нарушение срока проведения работ.

Расчет размера неустойки по пункту 9.2 договора.

В соответствии с пунктом 9.2 договора неустойка за каждый день просрочки рассчитывается по формуле:

где,

– размер неустойки за один календарный день просрочки выполнения работ/устранения дефектов конкретной серии тягового подвижного состава,

Zj – условные расходы на замещение одного выбывающего из работы локомотива в соответствии со значением, указанным во второй колонке приложения № 34 к договору (в соответствии с уровнем цен 2017 года);

I актуализации – показатель, характеризующий изменение цен в году, в котором нарушен срок выполнения работ по сравнению уровнем цен 2017 года, и определяемый по формуле:

Где:

m – год, в котором допущено нарушение сроков выполнения работ;

m-1 – год предшествующий году m

m-2 – год предшествующий году m-1

, - индекс цен производителей на внутреннем рынке по отрасли производство машин и оборудования (без оружия и боеприпасов), электрооборудования, транспортных средств», определяемый Министерством экономического развития РФ, размещенный в частности на интернет сайте (www.economy.gov.ru).

В качестве примера расчет по локомотиву серии ТЭМ18ДМ № 390 следующий.

Zj = 2 485 809 руб. = 1,0490 (индексы Минэкономразвития); = 1,0530 (индексы Минэкономразвития); Iак = * = 1,0490 * 1,0530 = 1,1046

Формула расчета размера неустойки: Следовательно, Х 2 485 809 Х 1,1046= 7 522,79 руб.

Просрочка выполнения ремонта локомотива составила 1 сутки.

Таким образом, размер неустойки за просрочку выполнения ремонта составляет
7 522,79 руб. (7 522,79 руб. х 1 дн.).

В целях соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия от 30.07.2019 № исх-12908/ЦТ. В соответствии с пунктом 13.2 договора срок рассмотрения претензии – три недели. Ответчиком претензия оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчик не согласен с расчетом размера неустойки.

По его мнению, при расчете неустойки подлежат применению индексы цен производителей в размере 1,046 и 1,049. Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие правомерность применения указываемых им индексов.

АО «Желдорреммаш» указывает, что ОАО «РЖД» якобы при расчете неустойки применило не индексы цен производителей, а индексы дефляторов. Это не так.

Неустойка рассчитана ОАО «РЖД» в полном соответствии с пунктом 9.2 договора № 2717837.

В соответствии с пунктом 9.2 договора неустойка за каждый день просрочки рассчитывается по формуле: 1 тNSjldn = - X Zj X Iактуализации 365 где, NSjldH - размер неустойки за один календарный день просрочки выполнения работ/устранения дефектов конкретной серии тягового подвижного состава, Zj - условные расходы на замещение одного выбывающего из работы локомотива в соответствии со значением, указанным в приложении № 34 к договору (в соответствии с уровнем цен 2017 года); актуализации - показатель, характеризующий изменение цен в году, в котором нарушен срок выполнения работ по сравнению уровнем цен 2017 года, и определяемый по формуле: F , m . m-l . 2018 / актуализации = / х / х ... х / J ' m-l m-2 2017 Где: т - год, в котором допущено нарушение сроков выполнения работ; т-1 - год предшествующий году т т-2 - год предшествующий году т-1 , 2020 , 2019 т 2018 2019 2018 2017' " индекс цен производителей по отрасли «производство машин и оборудования, электрооборудования, транспортных средств», определяемый Министерством экономического развития РФ, размещенный в частности на интернет сайте (www.economy.gov.ru).

По каждому локомотиву расчет произведен ОАО «РЖД» следующим образом. Пример.

Расчет по локомотиву серии ТЭМ18ДМ № 390. Zj = 2 485 809 руб. (приложение № 34 к договору). 2019 / = 1,0490 {индексы Минэкономразвития прилагаются); 2018 12Q17~ 1,0530 (индексы Минэкономразвития прилагаются); 2019 201Й 1ак= / — */— = 1,0490 * 1,0530 = 1,1046 2018 2017 Формула расчета размера неустойки: NSjldn = —— X Zj X Iакт 365 1 Следовательно, NSjldn = —Х2 485 809 X 1,1046= 7 522,79руб. 365 Просрочка выполнения ремонта локомотива составила 1 сутки. Таким образом, размер неустойки за просрочку выполнения ремонта составляет 7 522,79 руб. (7 522,79руб. х 1 дн.).

ОАО «РЖД» применены именно индексы цен производителей, определенные Минэкономразвития РФ, по отрасли «производство машин и оборудования (без оружия и боеприпасов), электрооборудования, транспортных средств».

Примененные ОАО «РЖД» индексы размещены на официальном сайте Минэкономразвития РФ и являются общедоступными (по 2018 году индекс - 105,3, по 2019 году - 104,9 - информация выделена желтым цветом в прилагаемых сведениях).

При этом дефлятор составил в 2018 году - 105,5, а в 2019 году - 105,4.

Таким образом, утверждение ответчика о применении ОАО «РЖД» дефлятора не соответствует действительности.

Сведения об индексах цен производителей, примененные ОАО «РЖД», соответствуют также данным, отраженным в письме Минэкономразвития РФ от 03.10.2018 №28438-АТ/ДОЗи.

Расчет неустойки по указанной формуле и примененные индексы ранее проверены судом по аналогичному иску ОАО «РЖД» к АО «Желдорреммаш» по делу № А40-54247/20-42-441.

Согласно расчету истца, проверенному судом, сумма неустойки по договору составила 7 535 216 руб. 42 коп.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Вместе с тем, с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от 21.12.2000 N 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой ущерба.

Таким образом, суд считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до суммы 6 800 000 руб., учитывая конкретные обстоятельства дела и принимая во внимание то, что заявленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. Согласно п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 г. № 6 при уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65, 67-68, 71, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЖЕЛДОРРЕММАШ"(адрес: 127018, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ОКТЯБРЬСКАЯ, 5, СТР. 8, ОГРН 5087746570830, ИНН 7715729877, дата регистрации 09.12.2008) в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (адрес: 107174, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА БАСМАННАЯ НОВ., 2, ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727, дата регистрации 23.09.2003)неустойку в размере 6 800 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 676 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.В.Жбанкова