Гражданский кодекс часть 1

Тэсфайе Синтайе Хабтемариам обратился в арбитражный суд с иском о признании права собственности на следующие именные бездокументарные акции эмитента ОАО «УМПО», государственный регистрационный номер выпуска ао 1-01-30132-D, номинальной стоимостью 1 руб. 00 коп. каждая в количестве 694 513 штук, списанных с лицевого счета Номинального держателя (НД) ОАО "ЮТРЕЙД.РУ" и находящихся во владении компании EGANOV INVESTSMENTS LTD; об истребовании у компании EGANOV INVESTSMENTS LTD в пользу Тэсфайе Синтайе Хабтемариам 694 513 штук обыкновенных именных бездокументарных акции эмитента ОАО "УМПО", государственный регистрационный номер выпуска ао 1-01-30132-D, номинальной стоимостью 1 руб. 00 коп. каждая; об Обязании депозитария ОАО «Брокерский Дом «ОТКРЫТИЕ» учитывать 694 513 штук обыкновенных именных бездокументарных акции эмитента ОАО "УМПО", государственный регистрационный номер выпуска ао 1-01-30132- D, номинальной стоимостью 1 руб. 00 коп. каждая, за депонентом Тэсфайе Синтайе Хабтемариам на праве собственности.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что он является владельцем акций и никаких договоров об отчуждении, в том числе договоров купли-продажи, истец ни с кем никогда не заключал.

Ответчики и третьи лица, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явились, иск не оспорили, отзывов не представили.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц по имеющимся документам.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все имеющиеся в деле доказательства, выслушав представителей сторон, арбитражный суд пришел к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных истцом документов 10 ноября 2006 года Истец заключил с ОАО «ЮТРЕЙД.РУ» Депозитарный договор №3154-06/Ю от 10 ноября 2006 г. и Договор оказания услуг на рынке ценных бумаг и других финансовых активов №3154-06/ЮБ от 10 ноября 2006 г.

По состоянию на 13 октября 2008 года, что подтверждается отчетом ОАО «ЮТРЕЙД.РУ» в собственности Истца были ценные бумаги (обыкновенные акции) ОАО «УМПО» (серия ценных бумаг - ао 1-01-30132-D) номинальной стоимостью 1 руб. 00 копеек в количестве 800 000 штук.

16 октября 2008 года указанные ценные бумаги в количестве 800 000 штук были списаны со счета депо №П407КА Истца открытом в депозитарии ОАО «ЮТРЕЙД.РУ» в пользу ООО «РИНК» на депо счет П40Р4А (поручение б/н от 16.10.2008 г.), так же на открытый в депозитарии ООО «ЮТРЕЙД.РУ». В качестве основания для совершения операции по списанию принадлежащих Истцу ценных бумаг в поручении указан договор купли-продажи. 50 000 штук акций ОАО «УМПО» так же были списаны со счета супруги Истца в пользу ООО «РИНК» при схожих обстоятельствах.

Вместе с тем договора купли-продажи с ООО «РИНК» Истец не заключал, распоряжения ОАО «ЮТРЕЙД.РУ» о переводе ценных бумаг в пользу ООО «РИНК» не делал. Таким образом, принадлежащие Истцу ценные бумаги выбыли из его владения помимо его воли.

22.10.2008г. 850 000 штук обыкновенных акций ОАО «УМПО» серии ао 1-01-30132-D со счета депо № П40Р4А ООО «РИНК» открытом в депозитарии ОАО «ЮТРЕЙД.РУ» и которые находились на хранение на междепозитарном счете в ЗАО «ДКК» были переведены на депо счет № 5866 депозитарию ЗАО «ФИНАМ» в ЗАО «ДКК» (поручение от 22.10.2008 г.). На основание поручения компании «НОКАСИМА ЛИМИТЕД» от 21.10.2008 г. №43265406 о зачислении ценных бумаг, ценные бумаги Истца, переведенные со счета депо №9653 депозитария ОАО «ЮТРЕЙД.РУ» и хранившиеся на междепозитарном счете в ЗАО «ДКК» были зачислены на депо счет №01-01052387040П открытом в депозитарий ЗАО «ФИНАМ» компании «НОКАСИМА ЛИМИТЕД» (поручение №43265406 от 21.10.2008 г.).

16.04.2008г. 850 000 штук обыкновенных акций ОАО «УМПО» серии ао 1-01-30132-D со счета депо №01-01052387040П открытом в депозитарии ЗАО «ФИНАМ» компанией «НОКАСИМА ЛИМИТЕД» были переведены на депо счет №01-01052388040П открытом в депозитарии ЗАО «ФИНАМ» компанией «ЮНИФОЛД СЕРВИСЗ ЛИМЕТЕД».

07.10.2009 г. 850 000 штук обыкновенных акций ОАО «УМПО» серии ао 1-01-30132-D со счета депо №01-01052388040П открытом в депозитарии ЗАО «ФИНАМ» компанией «ЮНИФОЛД СЕРВИСЗ ЛИМЕТЕД» были переведены с междепозитарного счета ЗАО «ФИНАМ» в ЗАО «ДКК» на междепозитарный счет № 3388 депозитарию ОАО «Брокерский дом «ОТКРЫТИЕ» в ЗАО «ДКК» (поручение на ввод-вывод ценных бумаг б/н от 07.10.2009 г.). 13.10.2009 г. поручением «ЮНИФОЛД СЕРВИСЗ ЛИМЕТЕД» на зачисление ценных бумаг внутри ДКК (Отчет о совершенных депозитарных операциях за период с 25.09.2009 г. по 27.05.2011 г. от 26.05.2011 г.) указанные акции были зачислены на открытый в депозитарии ОАО «Брокерский дом «ОТКРЫТИЕ» счет депо № К40162950000 компании «ЮНИФОЛД СЕРВИСЗ ЛИМЕТЕД» (поручение на списание/зачисление ценных бумаг внутри ДКК б/н от 13.10.2009 г.).

04 сентября 2009 г. согласно Свидетельству о смене названия компанией «ЮНИФОЛД СЕРВИСЗ ЛИМЕТЕД» была произведена смена названия на EGANOV INVESMENTS LTD .

На основание поручение на перемещение/перевод ценных бумаг между Разделами одного Счета депо № 38 от 14 марта 2011 г. обыкновенные акции ОАО «УМПО» (серия ценных бумаг - ао 1-01-30132-D) в количестве 100 000 штук и на основание поручение на перемещение/перевод ценных бумаг между Разделами одного Счета депо №25 от 24 марта 2011 года обыкновенные акции ОАО «УМПО» (серия ценных бумаг - ао 1-01-30132-D) в количестве 750 000 штук компанией EGANOV INVESMENTS LTD были списаны с Раздела счета депо К40162950240 и зачислены на Раздел счета депо К40162950610 в депозитарии ОАО «Брокерский дом «ОТКРЫТИЕ» (отчет о состоянии счетов и операциях с ЦБ клиента на КР РТС, РТС Board и ВНБР за период от 26.05.2011 г.).

Таким образом, компания EGANOV INVESMENTS LTD на момент подачи иска является приобретателем выбывшего у Истца, помимо его воли, имущества, в связи с чем к Ответчику предъявлен настоящий иск.

По состоянию на 26.05.2011 г. у Ответчика находится 694 513 штук обыкновенных акций ОАО «УМПО» (серия ценных бумаг - ао 1-01-30132-D), выбывших из владения Истца.

Указанные обстоятельства послужили основанием предъявления иска в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд, исходит из следующего.

Согласно ст. 28 Закона "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях.

В соответствии со ст. 29 Закона "О рынке ценных бумаг" право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю:

- в случае учета прав на ценные бумаги у лица, осуществляющего депозитарную деятельность, - с момента внесения приходной записи по счету депо приобретателя;

- в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Права, закрепленные эмиссионной ценной бумагой, переходят к их приобретателю с момента перехода прав на эту ценную бумагу. Переход прав, закрепленных именной эмиссионной ценной бумагой, должен сопровождаться уведомлением держателя реестра, депозитария, или номинального держателя ценных бумаг.

Таким образом, право собственности прежнего владельца ценной бумаги утрачивается с момента совершения записи о списании ценных бумаг.

В Постановлении Президиума ВАС РФ от 26 ноября 2002 г. N 5134/02 указывается на то, что в соответствии со ст. ст. 2, 28, 29 Закона "О рынке ценных бумаг" владелец бездокументарных ценных бумаг устанавливается на основании записи в системе ведения реестра владельцев ценных бумаг. Внесение изменений в состояние лицевых счетов влечет за собой переход права собственности на ценные бумаги.

Лицо, осуществляющее фиксацию права, обязано по требованию обладателя права выдать ему документ, свидетельствующий о закреплении права.

Факт владения лицом акциями удостоверяется наличием записи о нем в реестре и выпиской по лицевому счету (ст. 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг"). На основании статьи 29 указанного закона право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.04.03 N 6-П указано, что, когда по возмездному договору имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться в суд в порядке ст. 302 ГК РФ с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения лица, приобретшего это имущество. Если же в такой ситуации собственником заявлен иск о признании сделки купли-продажи недействительной и о применении последствий ее недействительности в форме возврата переданного покупателю имущества, и при разрешении данного спора будет установлено, что покупатель является добросовестным приобретателем, в удовлетворении исковых требований в порядке ст. 167 ГК РФ должно быть отказано.

Требования истца основаны на нормах статей 166, 167, 168, 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 19 Информационного письма ВАС РФ N 13 от 28.04.97 "Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что у добросовестного приобретателя не может быть истребовано имущество, выбывшее из владения собственника по его воле.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом не представлено суду доказательств того, что ценные бумаги выбыли из владения Истца помимо его воли. Договоров купли-продажи ценных бумаг суду не представлено, в связи с чем у суда отсутствует возможность оценить их на соответствие действующему законодательству. Кроме того, судом принимается во внимание тот факт, что Истцом собственноручно были подписаны 20 чистых листов бумаги, которые письмами от 14.10.2008 он просил вернуть ему и считать их недействительными. Однако, данные листы истцу, как он сам указывает, возвращены не были.

Так же Истцом было заявлено ходатайство об истребовании доказательств.

Суд рассмотрев заявленное ходатайство не находит оснований для его удовлетворения, поскольку в соответствии с п.4 ст.66 АПК РФ Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

В нарушение указанной нормы Истцом не указаны какие обстоятельства, имеющие значение для дела могут быть установлены, запрашиваемыми доказательствами и какие причины препятствовали получению доказательств.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, проанализировав обстоятельства

дела в совокупности с исследованными доказательствами приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 196, 197, 199, 200 ГК РФ, ст.ст.ст.28,29 ФЗ «О рынке ценных бумаг», ст. ст.4, 65-70, 75, 102, 106, 110, 156, 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайства истца об истребовании доказательств оставить без удовлетворения.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья: Н.А.Константиновская