Гражданский кодекс часть 1

ООО «СИБРЕГИОНГАЗСТРОЙ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 36» (далее – ответчик) о взыскании основного долга по договору № 15-19СМУ-Суб от 20.07.2019 в размере 33 066 580,96 руб. (с учетом уточнений в порядке ст.49 АПК РФ).

Истец требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, мотивированного отзыва на исковое заявление, каких-либо иных доказательств в обоснование своей позиции в материалы дела также не представил, подал заявление о содействии урегулирования спора с приложенным проектом мирового соглашения.

Истец против заключения мирового соглашения возражал, сославшись на длительность просрочки оплаты, а также не направление ответчиком соответствующего проекта мирового соглашения в его адрес, настаивал на рассмотрении спора по существу.

Суд, с учетом мнения Истца, считает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, истец в обоснование требований ссылается на следующие обстоятельства.

20 июля 2019 года между ООО «Сибрегионгазстрой» (далее - Общество, Субподрядчик, Истец) как Субподрядчиком и ООО «Строительно-монтажное управление № 36» (далее - Подрядчик, Ответчик) как Подрядчиком был заключен договор субподряда на выполнение строительно-монтажных работ №15-19 СМУ-Суб (далее - Договор).

В силу пункта 2.1. Договора Субподрядчик по заданию Подрядчика обязуется в соответствии с условиями Договора, Проектной и Рабочей документацией, выполнить Работы по строительству напорного нефтепровода Ен-Яхинского месторождения и прочего трубопроводного транспорта в объеме и сроки, определенные соответствующим Заданием на строительство Объекта(ов) (далее -Задание на строительство) и Наряд-Заказами к Заданию на строительство (по формам, указанным в Приложении №3 и Приложении №3.4), а Подрядчик обязуется принять надлежаще выполненные работы и оплатить их в соответствии с условиями настоящего договора.

На основании пункта 4.1. Договора Субподрядчик обязан ежемесячно предоставлять на рассмотрение и согласование Подрядчику, первичную учетную документацию, подписанную уполномоченным представителем Субподрядчика и заверенную печатью Субподрядчика, в порядке и объеме, установленном Договором. Первичная учетная документация должна быть представлена в оригиналах с официальным сопроводительным письмом и только после согласования со Строительным контролем Подрядчика в следующие сроки:

- Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), составленного в соответствии с Порядком определения Договорной цены и приемки выполненных работ (Приложения №1) до 25 числа отчетного месяца;

- Справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) до 25 числа отчетного месяца;

- Счета-фактуры, установленного образца до 25 числа отчетного месяца;

- Журнал учета выполненных работ (форма КС-ба), (переданному Субподрядчику на электронном носителе) до 20 числа отчетного месяца;

- Общий журнал работ (форма КС-6) до 20 числа отчетного месяца;

- Акт о выполнении ключевых событий (по форме Приложения № 3.4.4 к Наряд- заказу, и если применимо, по форме Приложения №3.5) до 30 числа отчетного месяца;

- Отчет о расходе материалов в строительстве в сопоставлении с производственными нормами (форма М-29), (переданный Субподрядчику на электронном носителе по «Перечню ЛНД и форм Подрядчика» Приложение №5) до 20 числа отчетного месяца;

- Документы, подтверждающие понесенные прочие затраты - до 15 числа месяца, следующего за отчетным;

- Акт о приеме-передаче оборудования в монтаж (форма ОС-15), переданного Подрядчиком Субподрядчику, с указанием его марки, количества и стоимости, (переданный №5) до 25 числа отчетного месяца;

- Акт смонтированного оборудования, (переданный Субподрядчику на электронном носителе по «Перечню ЛНД и форм Подрядчика» Приложение №5) до 25 числа отчетного месяца);

Типовые формы расчетов и подтверждающие документы, согласованные Подрядчиком для подтверждения расчетов прочих затрат.

На основании пункта 5.1. Договора оплата выполненных по Договору Работ осуществляется Подрядчиком ежемесячно в размере 100% (сто процентов) от стоимости принятых к учету работ за отчетный период путем перечисления денежных средств на расчётный счёт Субподрядчика, в течение 30 (тридцати) календарных дней с первого числа месяца, следующего за месяцем предоставления подписанных в оригинале:

Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), при этом выполненные Работы должны быть предварительно подтверждены Строительным контролем Подрядчика, а Акт о приемке выполненных работ подписан Подрядчиком;

Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3),

Счета-фактуры установленного образца;

Акта о выполнении ключевых событий (по форме Приложения №3.4.4 к Наряд-заказу выданного в рамках Задания на строительство и, если применимо по форме Приложения №3.5);

Отчета о расходе материалов (форма М-29), подписанных обеими Сторонами и представленными в оригинале;

Акта приема-передачи Оборудования в монтаж;

Акта об оприходовании материальных ценностей, полученных при разработке и демонтаже зданий и сооружений (Форма М-35, переданная Субподрядчику на электронном носителе по «Перечню ЛНД и форм Подрядчика» Приложение №5), оформленных в соответствии с требованиями Законодательства РФ и настоящим Договором.

В случае предъявления Подрядчиком Субподрядчику требования об уплате денежной суммы в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Субподрядчиком обязательств по настоящему Договору (в том числе штрафные санкции и иные документально подтвержденные Подрядчиком затраты, понесенные в связи с неисполнением субподрядчиком своих обязательств), а также предъявления Подрядчиком требования о возмещения рыночной стоимости материалов, полученных Субподрядчиком от Подрядчика, в случае их порчи, потери или использования материалов, полученных Субподрядчиком от Подрядчика, не по назначению, Подрядчик вправе зачесть сумму предъявляемого требования в счет исполнения Субподрядчиком предъявленного ему требования.

Во исполнение условий Договора Субподрядчик выполнил работы и представил первичную отчетную и исполнительную документацию по результатам выполнения работ за сентябрь 2020 года сопроводительным письмом исх.№2068от 22.09.2020 года, которое получено Подрядчиком 25.09.2020 года.

По результатам приемки выполненных работ за сентябрь 2020 года Стороны подписали акты о приемке выполненных работ №10 от 30.09.2020 года по форме №КС-2, справка о стоимости выполненных работ и затрат №10 от 30.09.2020 года по форме №КС-3, счет-фактура №116 от 30.09.2020 года с общей стоимостью выполненных работ в размере 34 270 659 рублей 60 копеек, включая НДС 20% - 5 711 776 рублей 60 копеек.

Таким образом, Субподрядчиком выполнены и приняты Подрядчиком работы за сентябрь 2020 года общей стоимостью 34 270 659,60 рублей, включая НДС 20% - 5 711 776,60 рублей.

На основании пункта 5.1. Договора срок оплаты - 30 октября 2020 года. Однако Подрядчик работы не оплатил.

21.04.2021 истцом направлено в адрес ответчика уведомление о зачете встречного однородного требования на сумму 1 204 078,64 руб.

Таким образом, просроченная задолженность ООО «СМУ №36» перед ООО «Сибрегионгазстрой» за сентябрь 2020 составляет 33 066 580,96 рублей.

На основании вышеизложенного истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик мотивированного отзыва на исковое заявление, каких-либо иных доказательств в обоснование своей позиции в материалы дела также не представил, факт принятия работ и наличия задолженности по оплате в заявленном ко взысканию размере по существу не оспаривал.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании суммы основного долга по договору № 15-19СМУ-Суб от 20.07.2019 в размере 33 066 580,96 руб. правомерными и подлежащими удовлетворению, а сумма долга, подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца, так как от него не поступили документы в суд, подтверждающие оплату и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, противоречит ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. 8, 11, 12, 307-309, 702, 711, ГК РФ, ст.ст.4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 36» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБРЕГИОНГАЗСТРОЙ» основной долг в размере 33 066 580,96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 188 333 руб.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 36» из Федерального бюджета РФ излишне уплаченную государственную пошлину в размере 6 020 руб. по платежному поручению №6 от 15.01.2021.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.

СУДЬЯ: М.А. Ведерников