Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                           

30 мая 2016 года                                                               Дело № А40-65022/16-182-553

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Моисеева Ю.Б.

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску ПАО «Европлан»

к Снабженческо- обслуживающий потребительский сельскохозяйственный кооператив «Березка»

о взыскании 161 586 руб. 23 коп. и изъятии имущества

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с СОПСК «Березка» в пользу ПАО «Европлан» 161 586 руб. 23 коп. задолженности по договору лизинга № 910112-ФЛ/ТМН-14 от 19.03.2014г. и изъятии имущества.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как установлено судом, в соответствии с договором лизинга № 910112-ФЛ/ТМН-14 от 19.03.2014г. Публичное акционерное общество «Европлан», в качестве Лизингодателя, приобрело в собственность и передало за плату и на условиях, определенных Договором, во временное владение и пользование СОПСК «Березка», в качестве Лизингополучателя, в финансовую аренду (лизинг) на срок 36 (тридцать шесть) месяцев имущество, согласно п. 3.1 договора.

Договор заключен в соответствии с Правилами № 2.1 лизинга транспортных средств и прицепов к ним, утвержденными ПАО «Европлан» 1 июня 2007 года, которые являются неотъемлемой частью Договора лизинга.

Согласно п. 4.4.2 договора лизинга ответчик обязался уплачивать лизинговые платежи в порядке и сроки, установленные в графике лизинговых платежей.

Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору лизинга, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по уплате лизинговых платежей по договору лизинга № 910112-ФЛ/ТМН-14 от 19.03.2014г. в сумме 162 586 руб. 23 коп. по состоянию на 26.02.2016г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства  должны  исполняться  надлежащим  образом  в   соответствии   с   условиями  обязательства   и требованиями закона,  иных  правовых  актов,  а  при  отсутствии  таких  условий   и  требований  -  в  соответствии  с  обычаями  делового  оборота  или  иными  обычно  предъявляемыми  требованиями.

Статья   310 ГК РФ   указывает  на то,  что  односторонний  отказ  от  исполнения  обязательства   и  одностороннее   изменение   его  условий  не  допускается.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, в соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ № 164-ФЗ «О  финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

Поскольку ответчик не доказал уплату лизинговых платежей требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате лизинговых платежей по договору лизинга № 910112-ФЛ/ТМН-14 от 19.03.2014г. в сумме 161 586 руб. 23 коп., в соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, п. 5 ст. 15 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» подлежит удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно п.2 ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе требовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата имущества.

В п. 15.4.3, 15.6 Правил лизинга стороны установили, что Лизингодатель вправе отказаться от исполнения Договора лизинга в одностороннем внесудебном порядке, в случае если лизингополучатель просрочит уплату любого лизингового платежа на пятнадцать и более календарных дней.

Истец, в связи с продолжительной не оплатой лизинговых платежей, 14.01.2016г. вручил ответчику уведомление орасторжении договора лизинга, требовании возврата имущества и оплаты задолженности, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.Таким образом, по основаниям, предусмотренным п. 3 ст. 450 ГК РФ и п. 2 ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» договор № 910112-ФЛ/ТМН-14 от 19.03.2014г. был расторгнут, согласно указанной в уведомлении о расторжении договора дате.

По настоящее время имущество, переданное СОПСК «Березка» по договору лизинга № 910112-ФЛ/ТМН-14 от 19.03.2014г. законному собственнику – ПАО «Европлан» не возвращено, информации о наличии уважительных причин, препятствующих возврату имущества в установленные сроки не представлено.

Таким образом, переданное в лизинг имущество в настоящее время находится у ответчика при наличии прекращенного договора лизинга, и у СОПСК «Березка» отсутствуют какие-либо правовые основания удерживать имущество, принадлежащее ПАО «Европлан».

Учитывая изложенное, требование  об  обязании  ответчика   возвратить   предмет  лизинга по договору № 910112-ФЛ/ТМН-14 от 19.03.2014г. подлежит  удовлетворению, поскольку  в соответствии со ст. 622 ГК РФ, п. 4 ст. 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», при прекращении договора аренды арендатор-ответчик обязан вернуть арендода­телю-истцу имущество. Ответчик требование истца и обязанности ст. 622 ГК РФ, п. 4 ст. 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», а также общих правил финансовой аренды - не исполнил, предмет лизинга не возвратил.

               В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом  в сумме 11 907 руб. 59 коп. подлежат взысканию с ответчика.

Суд, руководствуясь ст.ст. 12, 307, 309, 310, 314, 395, 401, 450, 614,622,665 ГК РФ, ст.13,  15,   ФЗ от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ «О  финансовой аренде (лизинге)» и ст.ст. 4, 65, 75, 110, 170, 171, 180, 181, 259, 276 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

            Изъять у Снабженческо- обслуживающего потребительского сельскохозяйственного кооператива «Березка» (ОГРН <***>) и передать Публичному акционерному обществу «Европлан» (ОГРН <***>) следующее имущество:

Взыскать со Снабженческо- обслуживающего потребительского сельскохозяйственного кооператива «Березка» (ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Европлан» (ОГРН <***>) 161 586 (сто шестьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят шесть) руб. 23 коп. долг по оплате лизинговых платежей и расходы по оплате госпошлины в размере  11 907 (одиннадцать тысяч девятьсот семь) руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

                   Судья:                                                                                Ю.Б. Моисеева