Гражданский кодекс часть 1

Государственное унитарное предприятие города Москвы "Северо-Восток сервис 502" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ФИО1 об обязании передать председателю ликвидационной комиссии Государственного унитарного предприятия города Москвы "Северо-Восток сервис 502" (адрес: 129344, Москва г, Летчика Бабушкина ул, 1, 1, 112, ОГРН <***>, ИНН <***>) следующие документы: документы бухгалтерского (в том числе, бухгалтерские балансы за предшествующие три года, заверенные в установленном порядке Федеральной налоговой службой), налогового учета и отчетности, хозяйственные договоры, личные дела сотрудников, локальные нормативные акты, реестр выданных доверенностей, штампы предприятия; документы по активам и финансовым обязательствам предприятия, в том числе документы на движимое и недвижимое имущество, нематериальные активы, документы по внебалансовым активам.

Ответчик, извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, в суд не явился, своих представителей в суд не направил. Отзыв на иск не представил, заявлений и ходатайств, не заявил.

Дело рассмотрено без участия ответчика, в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав доводы сторон, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.

Согласно пункта 4 статьи 35 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" в случае принятия решения о ликвидации унитарного предприятия собственник его имущества назначает ликвидационную комиссию.

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами унитарного предприятия. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого унитарного предприятия выступает в суде.

В соответствии с распоряжениями Департамента имущества города Москвы от 19.07.2012 г. .N"2 2083-р «О ликвидации ГУП города Москвы» и от 18.12.2012 г. № 4220-р «О внесении изменений в распоряжение Департамента от 19 июля 2012 г. № 2083-р» Государственное унитарное предприятие города Москвы «Северо-Восток сервис 502» (далее - ГУП «Северо-Восток сервис 502», Заявитель) подлежит ликвидации. Председателем ликвидационной комиссии назначен ФИО3.

Частью 1 статьи 28 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" предусмотрено, что унитарное предприятие обязано хранить следующие документы: учредительные документы унитарного предприятия, а также изменения и дополнения, внесенные в учредительные документы унитарного предприятия и зарегистрированные в установленном порядке; решения собственника имущества унитарного предприятия о создании унитарного предприятия и об утверждении перечня имущества, передаваемого унитарному предприятию в хозяйственное ведение или оперативное управление, о денежной оценке уставного фонда государственного или муниципального предприятия, а также иные решения, связанные с созданием унитарного предприятия; документ, подтверждающий государственную регистрацию унитарного предприятия; документы, подтверждающие права унитарного предприятия на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы унитарного предприятия; положения о филиалах и представительствах унитарного предприятия; решения собственника имущества унитарного предприятия, касающиеся деятельности унитарного предприятия; списки аффилированных лиц унитарного предприятия; аудиторские заключения, заключения органов государственного или муниципального финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, уставом унитарного предприятия, внутренними документами унитарного предприятия, решениями собственника имущества унитарного предприятия и руководителя унитарного предприятия.

Согласно пункта 2 статьи 28 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" унитарное предприятие хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его руководителя или в ином определенном уставом унитарного предприятия месте.

Как следует из материалов дела, Распоряжением префекта Северо-Восточного административного округа города Москвы от 11.03.2003 г. № 565 генеральным директором ГУП «Северо-Восток сервис 502» был назначен ФИО1.

15.02.2012г. ФИО1 были получены приказ № 1 от 15.02.2012 г. и
уведомление от первой ликвидационной комиссии (распоряжение Департамента имущества города Москвы от 13.02.2012 г. № 200-р) о необходимости передать по акту приема-передачи документы, касающиеся деятельности заявителя, в соответствии с перечнем, приведенным в уведомлении.

27.02.2012г. с сопроводительными письмами от 27.02.2012 г. № 502/07-НЕ и без даты и номера часть документов была передана ФИО1 первой ликвидационной комиссии.

В связи с ликвидацией заявителя в соответствии с распоряжением префекта Северо-Восточного административного округа города Москвы от 27.03.2012 г. № 163-к ФИО1 был уволен с занимаемой должности.

27.03.2103г. новой ликвидационной комиссией в адрес ФИО1 были направлены сопроводительное письмо от 27.03.2013 г. № 56-7, приказ от 21.12.2012 г. № 56-П-1 и уведомление о необходимости передать ликвидационной комиссии недостающие документы, касающиеся деятельности ГУП «Северо-Восток сервис 502».

До настоящего времени необходимые документы ФИО1 новой ликвидационной комиссии по акту приема-передачи не переданы. В свою очередь, отсутствие данных документов препятствует проведению процедуры ликвидации Заявителя.

При указанных обстоятельствах требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

В связи с изложенным, на основании статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", руководствуясь статьями 4, 27, 64-68, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-170, 174, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО1 передать председателю ликвидационной комиссии Государственного унитарного предприятия города Москвы "Северо-Восток сервис 502" (адрес: 129344, Москва г, Летчика Бабушкина ул, 1, 1, 112, ОГРН <***>, ИНН <***>) следующие документы:

- документы бухгалтерского (в том числе, бухгалтерские балансы за предшествующие три года, заверенные в установленном порядке Федеральной налоговой службой), налогового учета и отчетности, хозяйственные договоры, личные дела сотрудников, локальные нормативные акты, реестр выданных доверенностей, штампы предприятия

- документы по активам и финансовым обязательствам предприятия, в том числе документы на движимое и недвижимое имущество, нематериальные активы, документы по внебалансовым активам.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия города Москвы "Северо-Восток сервис 502" (адрес: 129344, Москва г, Летчика Бабушкина ул, 1, 1, 112, ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной помощи в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.В.Жбанкова