Гражданский кодекс часть 1

истец АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРАХОВАЯ ГРУППА МСК" (адрес: 127006, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 19.04.1993)

ответчик Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (адрес: 117997, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 11.10.2002)

о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 17 184 руб. 38 коп.

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРАХОВАЯ ГРУППА МСК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении части ущерба в порядке суброгации в размере 17 184 руб. 38 коп.,причиненного в результате ДТП.

Определение о принятии иска к производству размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ 24.04.2015г.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик в установленный судом срок до 22.05.2015г. не представил письменный отзыв по существу заявленных требований.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 27.05.2013г. вследствие нарушения водителем автомобиля марки ВАЗ, государственный регистрационный знак <***>, правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль марки ВАЗ, государственный регистрационный знак <***>, застрахованный АО "СТРАХОВАЯ ГРУППА МСК" по договору № АТС/5207/012969662.

Факт данного ДТП подтверждается документами, составленными сотрудниками ГИБДД, представленными в материалы дела.

Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки ВАЗ, государственный регистрационный знак <***>,получил механические повреждения, которые были установлены при составлении акта осмотра транспортного средства от 31.05.2013г.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение).

В соответствии с договором страхования, актом осмотра, решением ИО мирового судьи судебного участка № 107 Кировского АО г. Омска по делу № 2-12083/13 от 29.07.2013г. АО "СТРАХОВАЯ ГРУППА МСК" выплатило страховое возмещение в сумме 32 348 руб. 27 коп., что подтверждается платежными поручениями № 4748 от 15.07.2013г., № 1104 от 17.09.2013г.

Из материалов дела следует, что гражданская ответственность водителя транспортного средства марки ВАЗ, государственный регистрационный знак <***>, на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Ингосстрах» в соответствии с полисом № ВВВ 0616900746.

Возникший в результате использования источников повышенной опасности (автотранспортных средств и т.д.) ущерб, возмещается на основании ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, которые содержат, в частности, положения о том, что вред, причиненный имуществу граждан, подлежит возмещению в полном объеме лицом, владеющим источником повышенной опасности на законном основании.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ФЗ от 01.12.2007 г. № 306-ФЗ в закон об ОСАГО внесены изменения, согласно которым ст. 12 Закона дополнена п. 2.1., предусматривающим, что размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего, в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Из материалов дела следует, что указанное ДТП произошло 27.05.2013г., то есть после введения в действие 01.03.2008 г. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и статью 2 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации" (статья 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ), определение размера подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего производится с учетом степени износа поврежденного имущества.

Таким образом, суд считает, что в материалы дела истцом представлены все необходимые доказательства, подтверждающие наличие страхового случая, объем повреждений и стоимость ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа замененных частей в размере 22 009 руб. 38 коп.

Из материалов дела следует, что ответчик частично возместил ущерб, выплатив истцу денежные средства в размере 4 825 руб.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика 17 184 руб. 38 коп. в счет возмещения ущерба подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12, 15, 387, 929, 931, 965, 1064 ГК РФ, Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 64-68, 71, 75, 102, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181, 226-229, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (адрес: 117997, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 11.10.2002)в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СТРАХОВАЯ ГРУППА МСК" (адрес: 127006, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 19.04.1993)сумму ущерба в размере17 184 (Семнадцать тысяч сто восемьдесят четыре) руб. 38 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (Две тысячи) руб.

Настоящий судебный акт подлежит немедленному исполнению и может быть обжалован в течение десяти дней со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 259, 260, 273-277, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья Ю.В.Жбанкова