Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению (заявлению) Государственного учреждения-Главного Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области (зарегистрированного по адресу: 115088, г. Москва, ул. Угрешская, д. 2, стр. 29; ОГРН: 1027725022500, ИНН: 7725215743, дата регистрации: 23.12.2002 г.) к Обществу с ограниченной ответственностью фирма «Олеся» (зарегистрированному по адресу: 142191, г. Москва, г. Троицк, Калужское шоссе, д. 11; ОГРН: 1035009351850, ИНН: 5046052346, дата регистрации: 27.09.1996г.) о взыскании финансовой санкции за несвоевременное предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного учета) в системе обязательного пенсионного страхования в размере 308 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области (далее также - заявитель, пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью фирма «Олеся» (далее также - ответчик, общество, плательщик) финансовые санкции за несвоевременное предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного учета) в системе обязательного пенсионного страхования в размере 308 руб.

Определением от 22.04.2015 г. заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении настоящего дела по правилам упрощенного производства, в порядке ст. 123 АПК РФ.

Все документы и доказательства размещены в сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам, как на то указано в части 3 статьи 228 АПК РФ и Постановлении Пленума ВАС РФ № 62 от 08.10.2012 г.

Пунктом 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» предусмотрено, что при рассмотрении дела, принятого в порядке упрощенного производства, стороны и третьи лица вправе в пределах установленных судом и статьями 228 АПК РФ сроков, направлять в арбитражный суд ходатайства, которые рассматриваются судом в порядке, установленном статьей 159 АПК РФ в разумный срок после их поступления и обязательного размещения на официальном сайте в режиме ограниченного доступа, с учетом мнения остальных участников процесса поступивших в письменном виде после соответствующего размещения.

От ответчика поступил отзыв с изложением возражений относительно заявленных требований, который был надлежащим образом размещен в сети Интернет в режиме ограниченного доступа.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования пенсионного фонда не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно статьи 5 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» общество является плательщиком страховых взносов и страхователем.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, пенсионным фондом проводилась проверка представления обществом сведений по индивидуальному (персонифицированному) учету в системе обязательного пенсионного страхования (далее - индивидуальные сведения) за 1 квартал 2012 г., по результатам которой составлен акт № 243 от 12.09.2014 г., который был направлен ответчику по почте, в доказательство чего представлен почтовый реестр с квитанцией.

По результатам рассмотрения данного акта заявителем вынесено решение № 219 от 07.10.2014 г. о начислении обществу штрафа (финансовой санкции) в размере 2 308 руб. за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений на основании статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», которое было направлено ответчику по почте, в доказательство чего представлен почтовый реестр с квитанцией.

Требованием № 219 от 07.10.2014 г. обществу в срок до 27.10.2015 г. было предложено уплатить указанную сумму финансовой санкции. Требование также направлено обществу по почте.

Неисполнение ответчиком названного требования явилось основанием для обращения пенсионного фонда в арбитражный суд с заявлением о взыскании штрафа (финансовой санкции) в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что плательщиком соответствующие сведения, предусмотренные Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», за указанный период представлены в пенсионный фонд в срок.

Частью 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ установлено, что страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) предусмотренные данной статьей сведения.

Ответчик представил отчетность за 1 квартал 2012 г. посредством отправки электронных выгрузок отчетности своевременно (отчетность отправлена: 15.05.2012 в УПФР 060-048, что подтверждается распечаткой из системы электронной сдачи отчетности «Контур-Экстерн». Отчет был принят и разнесены в системе обязательного пенсионного страхования.

В ходе предоставления отчетов за последующие периоды учета, ответчиком была выявлена ошибка в разнесении сумм уплаченных страховых взносов нескольких из застрахованных лиц, а именно ошибка по сумме накопительного итога уплаты страховой части ОПС, указанной в формах СЗВ (переплата по застрахованному лицу в размере 0,01 рубля, что видно из Формы АДВ-6-2 представленной заявителем).

В связи с необходимостью внести исправления в отчет за 1 квартал 2012 г., для возможности сдачи и разнесения последующих отчетов индивидуального (персонифицированного) учета, так как учет ведется в рублях и копейках и отчеты не могли получить положительный протокол при расхождениях, обществом были представлены исправленные исходные сведения по формам АДВ и СЗВ за 1 квартал 2012 г.

Кроме того, следует отметить, что в период сдачи первичного отчета за 1 квартал 2012 г., регистрационный номер страхователя в ПФР был 060-048-001969 и сведения предоставлялись в ПФР по Московской области, а исправления в отчетность указанного периода вносились уже по новым регистрационным данным на номер 087-714-000948.

Таким образом, требования пенсионного фонда о взыскании с ООО фирма «Олеся» финансовых санкций за несвоевременное предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного учета) в системе обязательного пенсионного страхования в размере 2 308 руб. удовлетворению не подлежит.

На основании Федеральных законов № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. и № 421-ФЗ от 28.12.2013 г., в соответствии со статьями 9, 65, 70, 110, 123, 167, 170, 212 - 216, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также руководствуясь Постановлением Пленума ВАС РФ № 62 от 08.10.2012 г., суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Государственного учреждения-Главного Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области о взыскании с ООО фирма «Олеся» финансовой санкции за несвоевременное предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного учета) в системе обязательного пенсионного страхования в размере 2 308 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в течении десяти дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.Н. Нагорная